如题所述
从语言学的角度看，发音的生硬与否，是与语言的声音系统中辅音+元音的搭配方式有关的。可以举出来的模式，包括V,CV,CCV(辅音簇),CVV(复元音),VC,CVC,C(成节音)等等。像汉语普通话，被称为生硬就是因为1)不存在辅音簇的现象2)收音极其单一，只有元音和n、ng(口语中可能出现音变，如“意思”yisi->is，“豆腐”doufu->douf，“面包”mianbao->miambao，但这也是极其有限的)于是被称作生硬。
不过这样的讨论也是非常不全面的，因为汉语存在声调变化，还有语音系统之中的元音的主导地位都构成了汉语的音乐性。
之所以说日语是生硬的，也可以仿照相似机理来进行分析。日语以CV型音节占其音节构成形式绝大部分（还有成节音n），在重音上采用与世界上其它语言大多不同的乐调重音（与上海话类似），即以高低不同的所谓“声调”构成重音而缺乏其他层次的变化，因此构成了生硬的语音。
还有另一个原因，就是元音的发音位置与方法。一般地说发音位置（舌位）靠后，不圆唇，容易造成不舒服的听觉感受。如日语的元音u不圆唇。
实际上，语音的生硬与音节数目没有多大关系的，你如果知道日语总共100多个音节，你会发现其实汉语不是较为生硬的语言。还有，拼音文字的音节数目绝对不是无限的，事实上任何语言的音节数目都是有限的。你所指的“无限”大概是指构成词的音节的数目和组合形式。在这里有必要明确一点，汉语属于汉藏语系，而你说的“拼音文字”（大概指欧洲语言）属于印欧语系，二者存在本质不同。古汉语存在着单音节的特征，这和汉字的特征是相似的，并且辅音与元音之间的拼合遵循规则，例如不存在以下的音节：*xu(不是v),*fi,*zhiang等等。欧洲语言则倾向于多音节的词素拼合成词，并存在大量曲折变化等，也没有如汉语般的规则约束，存在辅音簇等语音现象，造成了音节的丰富。
不过这样的讨论也是非常不全面的，因为汉语存在声调变化，还有语音系统之中的元音的主导地位都构成了汉语的音乐性。
之所以说日语是生硬的，也可以仿照相似机理来进行分析。日语以CV型音节占其音节构成形式绝大部分（还有成节音n），在重音上采用与世界上其它语言大多不同的乐调重音（与上海话类似），即以高低不同的所谓“声调”构成重音而缺乏其他层次的变化，因此构成了生硬的语音。
还有另一个原因，就是元音的发音位置与方法。一般地说发音位置（舌位）靠后，不圆唇，容易造成不舒服的听觉感受。如日语的元音u不圆唇。
实际上，语音的生硬与音节数目没有多大关系的，你如果知道日语总共100多个音节，你会发现其实汉语不是较为生硬的语言。还有，拼音文字的音节数目绝对不是无限的，事实上任何语言的音节数目都是有限的。你所指的“无限”大概是指构成词的音节的数目和组合形式。在这里有必要明确一点，汉语属于汉藏语系，而你说的“拼音文字”（大概指欧洲语言）属于印欧语系，二者存在本质不同。古汉语存在着单音节的特征，这和汉字的特征是相似的，并且辅音与元音之间的拼合遵循规则，例如不存在以下的音节：*xu(不是v),*fi,*zhiang等等。欧洲语言则倾向于多音节的词素拼合成词，并存在大量曲折变化等，也没有如汉语般的规则约束，存在辅音簇等语音现象，造成了音节的丰富。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
