赛扬n3160是个什么鬼处理器

本次评测主要可以分为三部分，第一部分是BIOS试用，第二部分是增强版性能测试，第三部分是常用功能测试，最后是发热量和功耗测试。

测试平台截图
普通家用情况推荐使用单4G或2G×2，我们测试使用的硬件是海盗船单条8G DDR3内存，由于本代N3150最高支持1600MHz频率，因此测试频率也设为1600MHz。
主板BIOS试用：

主界面
这块板用的还是远古时代的AMI界面，走的怀旧风吗？

看看CPU参数
可以看到CPU最高频率为1600MHz，最小频率为480MHz，2级缓存为1024K×2

显存分配
N3150最高只能支持512M的显存分配，这个显存量在1080P下工作就有点紧了。

启动项设置
这个界面管理主板的启动项，AMI的BIOS最熟悉的地方莫过于此了。

内存电压管理
这里就没什么必要调整了，默认设置即可，反正这个平台也不能追求什么性能了。
基准性能测试：
由于还是比较新的平台，本次跑分测试对比的对象选上一代同一定位的赛扬J1900作对比，因为N3150着重于功耗控制而把频率压低到1.6GHz，因此性能相对J1900会稍有下降。

基准性能测试

测试项目 铭瑄MS-N3150 翔升 J1900M-HK 差距
CPU/内存性能
国际象棋 3397 3995 -14%
X264 FHD BenchMark 4.6 5.3 -13%
WinRAR文件压缩 1197 2156 -44%
3D游戏性能
新3DMark (Cloud Gate) 1672 1665 +0%
磁盘读写测试
SSD平均连续读取 482 204 +140%
SSD平均连续写入 462 190 +140%
6W功耗的N3150相较10W功耗的J1900，在功耗降低了40%之后，性能也仅下降了20%左右，能耗比提升了不少。而从这一点也可以看出Intel在低功耗U上面下的决心，不惜牺牲性能也要把功耗压下去。而核显却没有因为降频而有性能减少，也足以看出Intel在GPU上的投入。而SSD读写速度对比中能明显地看出SATA 2.0和SATA 3.0传输接口的区别了。
平台日常应用测试：
由于产品的其中一种定位是简单日常应用，本次测试模仿日常最简单的应用，测试记录工具为任务管理器，观察一般应用中其CPU占用率及内存占用的情况。

多网页浏览
模仿日常网页浏览情景，现在一般家用同时打开十个八个网页再正常不过。从任务管理器中可以看出，在新打开标签页的时候CPU会瞬间跳到满载，然后又恢复到50%以下，说明CPU还是能够应付这一情景的，测试过关！

小编的日常
这里用B站的弹幕测试视频来考验N3150，由于全屏测试，就没有截下任务管理器的情况了。不过在弹幕测试过程中，大面积地出现弹幕的时候还是会一顿一顿地卡屏的。

在线4K测试
这里随机选择了土豆网的一个4K视频来做测试，从任务管理器来看CPU一直都处于满载状态，而且视频也是有明显的卡顿。当然了，这个也跟网页播放器的解码方式有关，若用专门优化过的播放器使用Intel的核显来硬解的话，还是可以正常播放4K视频的。只不过我们的测试是尽可能地还原普通使用者的使用场景，普通用户有多少个有耐心一个一个去找播放器然后去调播放器参数呢？
平台功耗测试：
由于主板因供电设计、用料以及技术的差异，整机功耗也会有所不同，下面我们看看主板的功耗表现水平，测试采用高精度功耗仪，记录闲置及满载时两个数据。

功耗测试
在功耗测试中，仅6W的赛扬N3150功耗控制能力非常优秀，闲置状态下平台的总功耗仅17W，而在满载时最大功耗也仅仅为22瓦。相比上一代的J1900的功耗下降是非常明显的，满载功耗从37W下降至22W。
主板温度测试：
温度测试部分，我们主要考察主板CPU供电部分的问题，这部分温度是主板发热量较大的地方，也是影响主板稳定性的关键。我们采用福禄克Ti25热成像仪进行测试，记录闲置（CPU、显卡空载）及满载（CPU满载、显卡空载）时两个数据。

平台温度 左（闲置）、右（满载）
可见平台的发热控制做得非常好，只靠被动散热，供电模块的温度最高也只有45℃。即使是夏天炎热时也不会有很大压力。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/vxfrrvvfjxv3e2fvee7.html