如题所述
剧情上,成龙一条线,政府一条线,这两条线时而交叉,时而分开。这种讲故事的方法,不仅在拍电影时用到,写小说、新闻稿都会用到。
《英伦对决》是一部不错的电影,剧情也很感人。剧情上来说我认为这不是为女儿复仇的《英伦对决》的故事,而是两个迷失国籍与身份的《异邦人》的故事。
华人和爱尔兰人一番激战,英国人躲在背后玩政治。完成度非常高的政治惊悚片。成龙不是作为打星,而是作为演员出演。故事进行到中后段才能看清格局全貌,剧本很有技巧。马丁·坎贝尔执导风格太沉稳,充分挖掘故事原生的紧张感,电影完全依靠故事的内力推进。
我相信这个代表着第三世界上访难民的面孔,收起笑容,怒目圆睁,试图挑战欧洲中心论秩序时,会获得更大基数的观众。从滑稽逗乐到眉头紧皱,“中国不高兴”由隐性变显性,被动变主动。
成龙多早前就演过新警察故事这样严肃题材的电影,虽然仍以动作为主,却也显示出了作为大哥的演技水平。英伦对决作为西方严肃的政治题材电影,大哥的发挥更上一层楼。
然而成龙靠着几十年不懈努力,用动作喜剧闯入国际市场,成为中国当代真正走出国门拥有全球号召力的唯一一位演员,也将自己打上了动作喜剧的标签。从英伦对决许多观众捧着爆米花走进电影院再叨叨着怎么不好笑而失望的离开来看,拥有这个标签很难,想撕下来,更难吧。
本回答被网友采纳《英伦对决》主演是龙叔和皮尔斯.布鲁斯南大爷,该片改编自史蒂芬莱瑟所著的小说《中国佬》,故事讲述了退伍军人关玉明的女儿在英国遇害,随后关玉明为女儿复仇误打误撞卷入政治阴谋的故事。剧情上来说我认为这不是为女儿复仇的《英伦对决》的故事,而是两个迷失国籍与身份的《异邦人》的故事。
也许常看《新闻联播》的中老年观众,会对“北爱问题”留下记忆和印象。而自从和平协议签署以来至今,“北爱问题”已经迎来了长达20年的和平期,在新闻联播里也早已不见踪影了,所以新一代的年轻怎会对此有任何的认知和了解?《英伦对决》改编自1992年出版的小说《中国佬》,如果这部影片出现在90年代正好应景,但放在当下这个时代,肯定会跟当下观众产生“时代背景”方面的“代沟”。
而《英伦对决》故事正是建立在中国普通观众基本毫无认知的这样一个背景之上,而这种政治历史背景之重要,跟影片的剧情、角色以及角色关系和行为逻辑,都有相当大的影响和关联,对影片背景毫无了解,你也许就搞不明白片中的角色身份是什么,彼此之间又是怎样一种微妙的关系。
故事分为两条线,武线、文线,这也是豆瓣和其他网站上一些网友们的看法,但是两条线不多的交叉又让这部电影多少有点撕裂感,这算是美中不足。
文线我认为是《伦敦对决》比同类复仇电影精彩的地方,因为论武打场面和暴力场面这部不见得比龙叔其他的作品好,但是这部是为数不多涉及一个国家最最最敏感的领土主权问题的电影,这部电影背后的历史或许远比电影本身耐人寻味。
值得一提的是龙叔饰演的关玉明是偷渡到英国的越战老兵,这一点能在国内上映还真是奇迹。
主演是龙叔和皮尔斯.布鲁斯南大爷,该片改编自史蒂芬莱瑟所著的小说《中国佬》,故事讲述了退伍军人关玉明的女儿在英国遇害,随后关玉明为女儿复仇误打误撞卷入政治阴谋的故事。剧情上来说我认为这不是为女儿复仇的《英伦对决》的故事。
关玉明和女儿小凡在英国伦敦过着相依为命的日子。关玉明经营着一间小小的餐馆,老老实实的靠着辛勤劳作养活家庭,从未有过想要僭越法律或是道德的念头。然而,上天并不眷顾这个善良的男人,在一场恐怖袭击中,小凡不幸成为了受害者之一。让关玉明无法接受的除了女儿的死之外,还有英国政府对此次事件的轻视和不作为。
关玉明本来不想复仇的,只想尽快得到凶手是谁,结果汉尼斯说他不知道,警方那边又拖拖拉拉没有一点头绪,他只好用自己的方式去解决。哀大莫过于心死说的就是这个,他不知道警察抓到他们会怎么处理,搞不好不会严惩他们不会杀他们,而是无期徒刑那种,还不如自己动手。
其实《英伦对决》立足的根本是在普通老百姓不该成为政治阴谋的牺牲品,同时也对恐怖主义做出了批判,但这一本极具深度的构思,在电影中的体现却是断层的,《英伦对决》更多的只是见证了成龙出色的演技,让我们看到了一个不同风格,却有着一样本色的他。