我现在的主板是技嘉770T-UD3P，CPU:速龙双核250。。（CPU可以换成4核）
和 技嘉H55-S2 ，CPU：i30 。。
这两种配置那种配置好点？
主板结构是Micro-ATX 好还是ATX好？有上面分别？还有刚刚楼上有人说785.785比770好在哪个地方，谢谢
如果你要上独显,那785G主板就是渣!!!不上独显,楼主就只能选择785G
首先我要反驳五楼和六楼的观点. 不带集显的主板对独显的支持及稳定明显好于集成的.这个问题只要不是菜鸟都晓得的吧...而且这个770T后缀的P字母.表示加强版,专为游戏配独显而定制,也就是10相供电(785G是5相)!尤其对cpu超频更是有利.不超频也能保证非常好的稳定性能.如果楼主要上独显,那785G就是一块鸡肋.
主板结构肯定是 ATX 更好,抛开别的不说,最起码散热就比micro-ATX好
但在这里强调一点,如果楼主用此电脑玩游戏,无疑是AMD平台性价比高,要是用来专业作图,那就选 Intel 平台,因为Intel平台的CPU和主板对内存核心的优化比AMD更好
另外我反驳二楼的观点.I3(也就是Intel)最大的优势并不是功耗,主要在于优秀的缓存架构和对内存的读写效率,这两点也是Intel一直以来的优势
最后,不建议买 AMD 250的CPU,最起码 X3 440性价比比这个要高. 楼主如果要配AMD平台玩游戏的话,CPU方面不建议选速龙系列,建议选翼龙的X2 555,玩游戏效果比速龙X4更好,因为有6M的L3(三级缓存对日常使用没什么,但是对运行大游戏最重要)，价格跟速龙X4 635差不多(翼龙X3 710价格在700左右 比翼龙X2 555贵个100)
首先我要反驳五楼和六楼的观点. 不带集显的主板对独显的支持及稳定明显好于集成的.这个问题只要不是菜鸟都晓得的吧...而且这个770T后缀的P字母.表示加强版,专为游戏配独显而定制,也就是10相供电(785G是5相)!尤其对cpu超频更是有利.不超频也能保证非常好的稳定性能.如果楼主要上独显,那785G就是一块鸡肋.
主板结构肯定是 ATX 更好,抛开别的不说,最起码散热就比micro-ATX好
但在这里强调一点,如果楼主用此电脑玩游戏,无疑是AMD平台性价比高,要是用来专业作图,那就选 Intel 平台,因为Intel平台的CPU和主板对内存核心的优化比AMD更好
另外我反驳二楼的观点.I3(也就是Intel)最大的优势并不是功耗,主要在于优秀的缓存架构和对内存的读写效率,这两点也是Intel一直以来的优势
最后,不建议买 AMD 250的CPU,最起码 X3 440性价比比这个要高. 楼主如果要配AMD平台玩游戏的话,CPU方面不建议选速龙系列,建议选翼龙的X2 555,玩游戏效果比速龙X4更好,因为有6M的L3(三级缓存对日常使用没什么,但是对运行大游戏最重要)，价格跟速龙X4 635差不多(翼龙X3 710价格在700左右 比翼龙X2 555贵个100)
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-11-14
主流的配制，AMD870主板 + 速龙四核640，性能强于H55 + i3 530的方案
AMD770主板 + 速龙双核性能又低于H55 + i3 530的方案
Micro-ATX、ATX都好，只是针对不同用户设计，ATX是大板，大小为30.5×22.0cm左右，它南桥插槽和接口更多，适合中高端用户。对于普通用户来说，南桥那么多插槽和接口，只能用上一二个，其余的放着没用，于是Micro-ATX就去掉了多余插槽和接口，做成24.4×24.4cm小板，同时也降低了成本。
如果采用独立显卡，785与770性能是没有差别的，如果用集成显卡，就得选785了。而770、780、785、790与870、880、890，这是两代产品，性能有差异。
AMD的设计思路，如果用户采用集成显卡，可选择780G、785G、790GX、880G、890GX主板（也可加独立显卡）。如果用户采用独立显卡，可选择没集成显卡的主板770、790FX、870、890FX。本回答被提问者采纳
AMD770主板 + 速龙双核性能又低于H55 + i3 530的方案
Micro-ATX、ATX都好，只是针对不同用户设计，ATX是大板，大小为30.5×22.0cm左右，它南桥插槽和接口更多，适合中高端用户。对于普通用户来说，南桥那么多插槽和接口，只能用上一二个，其余的放着没用，于是Micro-ATX就去掉了多余插槽和接口，做成24.4×24.4cm小板，同时也降低了成本。
如果采用独立显卡，785与770性能是没有差别的，如果用集成显卡，就得选785了。而770、780、785、790与870、880、890，这是两代产品，性能有差异。
AMD的设计思路，如果用户采用集成显卡，可选择780G、785G、790GX、880G、890GX主板（也可加独立显卡）。如果用户采用独立显卡，可选择没集成显卡的主板770、790FX、870、890FX。本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-11-14
看你这个配法，应该是准备上独显的，那就不用考虑AMD得了，上i3的性能最好；
i3是目前最好的双核处理器，amd四核的不怎样，无论功耗还是性能都比不上intel的，只能用价格压过intel。
当然，考虑到性价比的话肯定是amd的要好点，毕竟电脑的宗旨是“够用就好”。看个人需求了
个人倾向于h55+i3的配置
主板结构是Micro-ATX 好还是ATX好？——Micro-ATX 是小板，ATX 是大板，大板用料比小板多，布局更加从容，推荐大板
还有刚刚楼上有人说785.785比770好在哪个地方——785是集成4200显卡的主板，两者性能上没什么区别。但785大多数是小板，770是大多数是大板，770一般多受配独立显卡的人士喜爱。
i3是目前最好的双核处理器，amd四核的不怎样，无论功耗还是性能都比不上intel的，只能用价格压过intel。
当然，考虑到性价比的话肯定是amd的要好点，毕竟电脑的宗旨是“够用就好”。看个人需求了
个人倾向于h55+i3的配置
主板结构是Micro-ATX 好还是ATX好？——Micro-ATX 是小板，ATX 是大板，大板用料比小板多，布局更加从容，推荐大板
还有刚刚楼上有人说785.785比770好在哪个地方——785是集成4200显卡的主板，两者性能上没什么区别。但785大多数是小板，770是大多数是大板，770一般多受配独立显卡的人士喜爱。
第3个回答 2010-11-14
和速龙双核比还是I3 530好一点，不过速龙4核 640还是比I3 530强一点的。
785主板性能和770没任何区别，就是多了一个集成显卡而已，micro ATX的板子扩展性当然不如ATX的板子了，不过那么多插槽其实也很浪费的，有的你一辈子都用不到，小板其实用用很经济的选择。
785主板性能和770没任何区别，就是多了一个集成显卡而已，micro ATX的板子扩展性当然不如ATX的板子了，不过那么多插槽其实也很浪费的，有的你一辈子都用不到，小板其实用用很经济的选择。
第4个回答 2010-11-14
你把你的电源报下吧 电源功率不够怎么挑显卡 目前来说学生用N卡9600GT的显卡够你游戏了 但是你的电源功率不知道多少 如果电源功率不够 买了显卡不换电源也没用 还有显卡的显存不是最重要的 位宽和频率很重要 不过频率显卡型号基本就决定了 所以最重要的是位宽 位宽必须256bit 显存也要512MB以上 至于哪款等你电源功率确定了再去挑吧
影驰9600GT中将版(GALAXY 9600GT中将版) 650/1800MHz/512M/256bit 599元自己看看能不能插 这卡比较长 而且要电源有6PIN插口加点 你电源自己看下有没有这个接口 网上找不到你这电源的图 不清楚
七彩虹逸彩9600GT-GD3 CF黄金版 512M N10 499元
翔升9600GT终结版 512M DDR3 599元
影驰9600GT中将版(GALAXY 9600GT中将版) 650/1800MHz/512M/256bit 599元自己看看能不能插 这卡比较长 而且要电源有6PIN插口加点 你电源自己看下有没有这个接口 网上找不到你这电源的图 不清楚
七彩虹逸彩9600GT-GD3 CF黄金版 512M N10 499元
翔升9600GT终结版 512M DDR3 599元
