如题所述
宋朝多败少胜是一个历史事件，但其背后蕴含的教训和启示仍然有着深刻的现实意义。
首先，宋朝多败少胜反映出一个重要的问题：军事实力的重要性。宋朝虽然在文化、艺术、经济等方面取得了较为显著的成就，但在军事上的失利却给国家带来了严重的危害。这说明，一个国家的实力和繁荣不仅仅依赖于文化和经济的发展，还必须建立在强大的军事实力基础之上。
其次，宋朝多败少胜也提醒我们注意外交策略的重要性。宋朝曾采取一些错误的外交政策，如赔款、求和等，这些政策让国家处于弱势地位，使得外敌得以侵略和压迫。因此，一个国家的外交政策必须建立在国家实力的基础之上，要有足够的自信和战略眼光。
此外，宋朝多败少胜还提醒我们重视军队的素质和训练。宋朝的军队虽然数量众多，但战斗力却不强，训练不足。这说明，军队的素质和训练至关重要，只有具备高水平的训练和装备，才能提高军队的战斗力，保卫国家安全。
最后，宋朝多败少胜也告诉我们，历史不应被忽视。历史是我们学习和汲取经验的宝贵资源，我们必须认真对待历史，深入挖掘历史中蕴含的价值和启示，从历史中汲取智慧，为我们的现实生活和未来发展提供有益的借鉴。
首先，宋朝多败少胜反映出一个重要的问题：军事实力的重要性。宋朝虽然在文化、艺术、经济等方面取得了较为显著的成就，但在军事上的失利却给国家带来了严重的危害。这说明，一个国家的实力和繁荣不仅仅依赖于文化和经济的发展，还必须建立在强大的军事实力基础之上。
其次，宋朝多败少胜也提醒我们注意外交策略的重要性。宋朝曾采取一些错误的外交政策，如赔款、求和等，这些政策让国家处于弱势地位，使得外敌得以侵略和压迫。因此，一个国家的外交政策必须建立在国家实力的基础之上，要有足够的自信和战略眼光。
此外，宋朝多败少胜还提醒我们重视军队的素质和训练。宋朝的军队虽然数量众多，但战斗力却不强，训练不足。这说明，军队的素质和训练至关重要，只有具备高水平的训练和装备，才能提高军队的战斗力，保卫国家安全。
最后，宋朝多败少胜也告诉我们，历史不应被忽视。历史是我们学习和汲取经验的宝贵资源，我们必须认真对待历史，深入挖掘历史中蕴含的价值和启示，从历史中汲取智慧，为我们的现实生活和未来发展提供有益的借鉴。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2023-03-25
宋朝的多败少胜让我们认识到了几个方面的问题：
1、军事技术的重要性：宋朝多次战败，很大程度上是因为它的军事技术和战略不足。例如，宋朝的战船和兵器在某些方面不如其敌对的对手，这在南宋时期对于海上贸易的安全和国家安全产生了巨大的影响。
2、经济和政治稳定的影响：宋朝的经济和政治稳定也为其军事失败埋下了伏笔。宋朝在当时是一个繁荣、富庶的王朝，但这也导致了其人民缺乏战斗精神和紧迫感，同时政治腐败和内部纷争也削弱了宋朝的实力。
3、历史发展的复杂性：宋朝的多败少胜也反映了历史发展的复杂性。在宋朝的时期，虽然经济和文化繁荣，但同时也面临着外部势力的威胁和内部矛盾的加剧，这些因素相互交织，导致了宋朝历史的多变和不确定性。
总之，宋朝多败少胜让我们认识到了历史的复杂性和多方面的因素，也提醒我们在发展过程中要注意军事、经济、政治等多方面的平衡和发展。
1、军事技术的重要性：宋朝多次战败，很大程度上是因为它的军事技术和战略不足。例如，宋朝的战船和兵器在某些方面不如其敌对的对手，这在南宋时期对于海上贸易的安全和国家安全产生了巨大的影响。
2、经济和政治稳定的影响：宋朝的经济和政治稳定也为其军事失败埋下了伏笔。宋朝在当时是一个繁荣、富庶的王朝，但这也导致了其人民缺乏战斗精神和紧迫感，同时政治腐败和内部纷争也削弱了宋朝的实力。
3、历史发展的复杂性：宋朝的多败少胜也反映了历史发展的复杂性。在宋朝的时期，虽然经济和文化繁荣，但同时也面临着外部势力的威胁和内部矛盾的加剧，这些因素相互交织，导致了宋朝历史的多变和不确定性。
总之，宋朝多败少胜让我们认识到了历史的复杂性和多方面的因素，也提醒我们在发展过程中要注意军事、经济、政治等多方面的平衡和发展。
第2个回答 2023-03-06
宋朝多败少胜是一个历史事件，但其背后蕴含的教训和启示仍然有着深刻的现实意义。
首先，宋朝多败少胜反映出一个重要的问题：军事实力的重要性。宋朝虽然在文化、艺术、经济等方面取得了较为显著的成就，但在军事上的失利却给国家带来了严重的危害。这说明，一个国家的实力和繁荣不仅仅依赖于文化和经济的发展，还必须建立在强大的军事实力基础之上。
其次，宋朝多败少胜也提醒我们注意外交策略的重要性。宋朝曾采取一些错误的外交政策，如赔款、求和等，这些政策让国家处于弱势地位，使得外敌得以侵略和压迫。因此，一个国家的外交政策必须建立在国家实力的基础之上，要有足够的自信和战略眼光。
此外，宋朝多败少胜还提醒我们重视军队的素质和训练。宋朝的军队虽然数量众多，但战斗力却不强，训练不足。这说明，军队的素质和训练至关重要，只有具备高水平的训练和装备，才能提高军队的战斗力，保卫国家安全。
最后，宋朝多败少胜也告诉我们，历史不应被忽视。历史是我们学习和汲取经验的宝贵资源，我们必须认真对待历史，深入挖掘历史中蕴含的价值和启示，从历史中汲取智慧，为我们的现实生活和未来发展提供有益的借鉴。本回答被网友采纳
首先，宋朝多败少胜反映出一个重要的问题：军事实力的重要性。宋朝虽然在文化、艺术、经济等方面取得了较为显著的成就，但在军事上的失利却给国家带来了严重的危害。这说明，一个国家的实力和繁荣不仅仅依赖于文化和经济的发展，还必须建立在强大的军事实力基础之上。
其次，宋朝多败少胜也提醒我们注意外交策略的重要性。宋朝曾采取一些错误的外交政策，如赔款、求和等，这些政策让国家处于弱势地位，使得外敌得以侵略和压迫。因此，一个国家的外交政策必须建立在国家实力的基础之上，要有足够的自信和战略眼光。
此外，宋朝多败少胜还提醒我们重视军队的素质和训练。宋朝的军队虽然数量众多，但战斗力却不强，训练不足。这说明，军队的素质和训练至关重要，只有具备高水平的训练和装备，才能提高军队的战斗力，保卫国家安全。
最后，宋朝多败少胜也告诉我们，历史不应被忽视。历史是我们学习和汲取经验的宝贵资源，我们必须认真对待历史，深入挖掘历史中蕴含的价值和启示，从历史中汲取智慧，为我们的现实生活和未来发展提供有益的借鉴。本回答被网友采纳
第3个回答 2022-10-26
世人对于宋朝的印象，最鲜明的有两点，其一是灿烂辉煌的科技、艺术和文化成就，这一点超越了盛唐以及元明清；其二是军事外交耻辱，这也是远不如前朝及后世的地方，并由此得了“弱宋”之名。除了众所周知的“重文抑武”，还有一个重要原因也是导致弱宋的根源。
决定战争胜负的因素有很多，无论古代还是现代，战争意志和武器装备水平，都可以说是决定性因素。战争意志属于战略的层面，自太祖太宗之后，宋朝高层基本倾向于称臣纳贡以求和，自不必说。
具体到战斗层面，可以说宋朝拥有当时最杰出的武将，兵法谋略更是远超对手。而且，由于中原地区发达的科技水平，宋军的盔甲兵器制造、弓弩射程都胜于草原游牧民族，神臂弓、投石机、回旋炮等超远程武器在宋军中都已装备，加之宋朝占据当时的天下粮仓，后勤保障水平也令周边对手望其项背。但是偏偏宋军打仗输多胜少，因为宋军还有一个致命的短板，缺少骑兵。
骑兵在冷兵器时代的重要性，怎么说都不过分。高手比武，唯快不破，那两军交战，也要讲究个兵贵神速。骑兵的高速机动性、特别是重型铁甲骑兵的强悍冲击力，几乎就是那个时代的坦克。宋朝的对手，如辽、金、西夏都是以骑兵为主，后来的蒙古更是以骑兵横扫世界，而终宋一朝，宋军都是以步兵为主。
宋朝初期，尚保有一定数量的骑兵，这也是太宗朝能够发动雍熙北伐，主动进攻辽国的底气，北伐初期连战连捷，宋军骑兵发挥了很大作用。当然最终的失败，与宋太宗个人的刚愎自用胡乱指挥有关。
宋朝当然也明白骑兵的重要性。要装备骑兵就需要大量战马，初期还可以从西域引入一定数量的战马。西夏崛起之后宋夏交恶，通往西域的河西走廊被西夏扼守，这条战马进口渠道被彻底封死。战马这一重要的战略资源更不可能从敌对方的辽、金获得。
汉朝战马数量保有在30万匹以上，到了唐朝战马数量则长期保持在50万匹以上，故能北拒匈奴、远征突厥。如此庞大的战马数量依赖进口是不现实的，汉唐都有自己的养马之地，政策上也重视养马。到了宋朝，燕云养马之地易手，甘陕一带的传统养马场也因土质沙化、草场退化失去了养马的功能。
北宋王安石时期，推出了重要革新“保马法”，在政策上开始重视养马。大量鼓励民间养马，凡养马的农户，政府给予一定的财政补贴。农户多饲养适应性强的本地马，因为不易生病易成活。一时间，北宋马匹数量骤增。
但却忽略了一个大问题，本地马个头小，又是圈养，与在沃野千里水草丰茂的北方草原养出的马差别巨大，速度、耐力都远远达不到战马的要求。保马法因而失败，宋朝仍然未能摆脱缺马的窘境。
缺战马成了宋朝军队的致命伤，所以在面对北方强邻南下之时，宋军只能以步兵为主抗击游牧民族的铁骑。宋军获胜时，敌军可以凭借战马的机动性快速脱离战场，无法歼灭敌人有生力量，稍作休整又会卷土重来。而己方战败，又难逃敌人骑兵的围追堵截，往往损失惨重。
直到岳家军时期，岳飞用缴获的战马组建了三支总数量在数万的精锐骑兵部队，有了这个家底，岳家军才能屡次战胜金兀术的铁骑，进而具备了恢复中原直捣黄龙的实力和霸气。
参考文献：《宋史》
决定战争胜负的因素有很多，无论古代还是现代，战争意志和武器装备水平，都可以说是决定性因素。战争意志属于战略的层面，自太祖太宗之后，宋朝高层基本倾向于称臣纳贡以求和，自不必说。
具体到战斗层面，可以说宋朝拥有当时最杰出的武将，兵法谋略更是远超对手。而且，由于中原地区发达的科技水平，宋军的盔甲兵器制造、弓弩射程都胜于草原游牧民族，神臂弓、投石机、回旋炮等超远程武器在宋军中都已装备，加之宋朝占据当时的天下粮仓，后勤保障水平也令周边对手望其项背。但是偏偏宋军打仗输多胜少，因为宋军还有一个致命的短板，缺少骑兵。
骑兵在冷兵器时代的重要性，怎么说都不过分。高手比武，唯快不破，那两军交战，也要讲究个兵贵神速。骑兵的高速机动性、特别是重型铁甲骑兵的强悍冲击力，几乎就是那个时代的坦克。宋朝的对手，如辽、金、西夏都是以骑兵为主，后来的蒙古更是以骑兵横扫世界，而终宋一朝，宋军都是以步兵为主。
宋朝初期，尚保有一定数量的骑兵，这也是太宗朝能够发动雍熙北伐，主动进攻辽国的底气，北伐初期连战连捷，宋军骑兵发挥了很大作用。当然最终的失败，与宋太宗个人的刚愎自用胡乱指挥有关。
宋朝当然也明白骑兵的重要性。要装备骑兵就需要大量战马，初期还可以从西域引入一定数量的战马。西夏崛起之后宋夏交恶，通往西域的河西走廊被西夏扼守，这条战马进口渠道被彻底封死。战马这一重要的战略资源更不可能从敌对方的辽、金获得。
汉朝战马数量保有在30万匹以上，到了唐朝战马数量则长期保持在50万匹以上，故能北拒匈奴、远征突厥。如此庞大的战马数量依赖进口是不现实的，汉唐都有自己的养马之地，政策上也重视养马。到了宋朝，燕云养马之地易手，甘陕一带的传统养马场也因土质沙化、草场退化失去了养马的功能。
北宋王安石时期，推出了重要革新“保马法”，在政策上开始重视养马。大量鼓励民间养马，凡养马的农户，政府给予一定的财政补贴。农户多饲养适应性强的本地马，因为不易生病易成活。一时间，北宋马匹数量骤增。
但却忽略了一个大问题，本地马个头小，又是圈养，与在沃野千里水草丰茂的北方草原养出的马差别巨大，速度、耐力都远远达不到战马的要求。保马法因而失败，宋朝仍然未能摆脱缺马的窘境。
缺战马成了宋朝军队的致命伤，所以在面对北方强邻南下之时，宋军只能以步兵为主抗击游牧民族的铁骑。宋军获胜时，敌军可以凭借战马的机动性快速脱离战场，无法歼灭敌人有生力量，稍作休整又会卷土重来。而己方战败，又难逃敌人骑兵的围追堵截，往往损失惨重。
直到岳家军时期，岳飞用缴获的战马组建了三支总数量在数万的精锐骑兵部队，有了这个家底，岳家军才能屡次战胜金兀术的铁骑，进而具备了恢复中原直捣黄龙的实力和霸气。
参考文献：《宋史》
第4个回答 2023-03-31
宋朝的多败少胜使我们认识到了许多事情。首先，它表明了战争的结果并不总是由于军队的数量或武器的先进程度，而取决于许多其他因素，如领导能力、战略规划和士兵的士气等。其次，它也表明了政治不稳定和内部冲突等因素可能导致战争失败。最后，它也提醒我们历史的重要性，因为我们可以从过去的错误中吸取教训，并努力避免重蹈覆辙。
