如题所述
宋朝多败少胜是一个历史事件,但其背后蕴含的教训和启示仍然有着深刻的现实意义。
首先,宋朝多败少胜反映出一个重要的问题:军事实力的重要性。宋朝虽然在文化、艺术、经济等方面取得了较为显著的成就,但在军事上的失利却给国家带来了严重的危害。这说明,一个国家的实力和繁荣不仅仅依赖于文化和经济的发展,还必须建立在强大的军事实力基础之上。
其次,宋朝多败少胜也提醒我们注意外交策略的重要性。宋朝曾采取一些错误的外交政策,如赔款、求和等,这些政策让国家处于弱势地位,使得外敌得以侵略和压迫。因此,一个国家的外交政策必须建立在国家实力的基础之上,要有足够的自信和战略眼光。
此外,宋朝多败少胜还提醒我们重视军队的素质和训练。宋朝的军队虽然数量众多,但战斗力却不强,训练不足。这说明,军队的素质和训练至关重要,只有具备高水平的训练和装备,才能提高军队的战斗力,保卫国家安全。
最后,宋朝多败少胜也告诉我们,历史不应被忽视。历史是我们学习和汲取经验的宝贵资源,我们必须认真对待历史,深入挖掘历史中蕴含的价值和启示,从历史中汲取智慧,为我们的现实生活和未来发展提供有益的借鉴。
首先,宋朝多败少胜反映出一个重要的问题:军事实力的重要性。宋朝虽然在文化、艺术、经济等方面取得了较为显著的成就,但在军事上的失利却给国家带来了严重的危害。这说明,一个国家的实力和繁荣不仅仅依赖于文化和经济的发展,还必须建立在强大的军事实力基础之上。
其次,宋朝多败少胜也提醒我们注意外交策略的重要性。宋朝曾采取一些错误的外交政策,如赔款、求和等,这些政策让国家处于弱势地位,使得外敌得以侵略和压迫。因此,一个国家的外交政策必须建立在国家实力的基础之上,要有足够的自信和战略眼光。
此外,宋朝多败少胜还提醒我们重视军队的素质和训练。宋朝的军队虽然数量众多,但战斗力却不强,训练不足。这说明,军队的素质和训练至关重要,只有具备高水平的训练和装备,才能提高军队的战斗力,保卫国家安全。
最后,宋朝多败少胜也告诉我们,历史不应被忽视。历史是我们学习和汲取经验的宝贵资源,我们必须认真对待历史,深入挖掘历史中蕴含的价值和启示,从历史中汲取智慧,为我们的现实生活和未来发展提供有益的借鉴。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2023-03-25
宋朝的多败少胜让我们认识到了几个方面的问题:
1、军事技术的重要性:宋朝多次战败,很大程度上是因为它的军事技术和战略不足。例如,宋朝的战船和兵器在某些方面不如其敌对的对手,这在南宋时期对于海上贸易的安全和国家安全产生了巨大的影响。
2、经济和政治稳定的影响:宋朝的经济和政治稳定也为其军事失败埋下了伏笔。宋朝在当时是一个繁荣、富庶的王朝,但这也导致了其人民缺乏战斗精神和紧迫感,同时政治腐败和内部纷争也削弱了宋朝的实力。
3、历史发展的复杂性:宋朝的多败少胜也反映了历史发展的复杂性。在宋朝的时期,虽然经济和文化繁荣,但同时也面临着外部势力的威胁和内部矛盾的加剧,这些因素相互交织,导致了宋朝历史的多变和不确定性。
总之,宋朝多败少胜让我们认识到了历史的复杂性和多方面的因素,也提醒我们在发展过程中要注意军事、经济、政治等多方面的平衡和发展。
1、军事技术的重要性:宋朝多次战败,很大程度上是因为它的军事技术和战略不足。例如,宋朝的战船和兵器在某些方面不如其敌对的对手,这在南宋时期对于海上贸易的安全和国家安全产生了巨大的影响。
2、经济和政治稳定的影响:宋朝的经济和政治稳定也为其军事失败埋下了伏笔。宋朝在当时是一个繁荣、富庶的王朝,但这也导致了其人民缺乏战斗精神和紧迫感,同时政治腐败和内部纷争也削弱了宋朝的实力。
3、历史发展的复杂性:宋朝的多败少胜也反映了历史发展的复杂性。在宋朝的时期,虽然经济和文化繁荣,但同时也面临着外部势力的威胁和内部矛盾的加剧,这些因素相互交织,导致了宋朝历史的多变和不确定性。
总之,宋朝多败少胜让我们认识到了历史的复杂性和多方面的因素,也提醒我们在发展过程中要注意军事、经济、政治等多方面的平衡和发展。
第2个回答 2023-03-06
宋朝多败少胜是一个历史事件,但其背后蕴含的教训和启示仍然有着深刻的现实意义。
首先,宋朝多败少胜反映出一个重要的问题:军事实力的重要性。宋朝虽然在文化、艺术、经济等方面取得了较为显著的成就,但在军事上的失利却给国家带来了严重的危害。这说明,一个国家的实力和繁荣不仅仅依赖于文化和经济的发展,还必须建立在强大的军事实力基础之上。
其次,宋朝多败少胜也提醒我们注意外交策略的重要性。宋朝曾采取一些错误的外交政策,如赔款、求和等,这些政策让国家处于弱势地位,使得外敌得以侵略和压迫。因此,一个国家的外交政策必须建立在国家实力的基础之上,要有足够的自信和战略眼光。
此外,宋朝多败少胜还提醒我们重视军队的素质和训练。宋朝的军队虽然数量众多,但战斗力却不强,训练不足。这说明,军队的素质和训练至关重要,只有具备高水平的训练和装备,才能提高军队的战斗力,保卫国家安全。
最后,宋朝多败少胜也告诉我们,历史不应被忽视。历史是我们学习和汲取经验的宝贵资源,我们必须认真对待历史,深入挖掘历史中蕴含的价值和启示,从历史中汲取智慧,为我们的现实生活和未来发展提供有益的借鉴。本回答被网友采纳
首先,宋朝多败少胜反映出一个重要的问题:军事实力的重要性。宋朝虽然在文化、艺术、经济等方面取得了较为显著的成就,但在军事上的失利却给国家带来了严重的危害。这说明,一个国家的实力和繁荣不仅仅依赖于文化和经济的发展,还必须建立在强大的军事实力基础之上。
其次,宋朝多败少胜也提醒我们注意外交策略的重要性。宋朝曾采取一些错误的外交政策,如赔款、求和等,这些政策让国家处于弱势地位,使得外敌得以侵略和压迫。因此,一个国家的外交政策必须建立在国家实力的基础之上,要有足够的自信和战略眼光。
此外,宋朝多败少胜还提醒我们重视军队的素质和训练。宋朝的军队虽然数量众多,但战斗力却不强,训练不足。这说明,军队的素质和训练至关重要,只有具备高水平的训练和装备,才能提高军队的战斗力,保卫国家安全。
最后,宋朝多败少胜也告诉我们,历史不应被忽视。历史是我们学习和汲取经验的宝贵资源,我们必须认真对待历史,深入挖掘历史中蕴含的价值和启示,从历史中汲取智慧,为我们的现实生活和未来发展提供有益的借鉴。本回答被网友采纳
第3个回答 2022-10-26
世人对于宋朝的印象,最鲜明的有两点,其一是灿烂辉煌的科技、艺术和文化成就,这一点超越了盛唐以及元明清;其二是军事外交耻辱,这也是远不如前朝及后世的地方,并由此得了“弱宋”之名。除了众所周知的“重文抑武”,还有一个重要原因也是导致弱宋的根源。
决定战争胜负的因素有很多,无论古代还是现代,战争意志和武器装备水平,都可以说是决定性因素。战争意志属于战略的层面,自太祖太宗之后,宋朝高层基本倾向于称臣纳贡以求和,自不必说。
具体到战斗层面,可以说宋朝拥有当时最杰出的武将,兵法谋略更是远超对手。而且,由于中原地区发达的科技水平,宋军的盔甲兵器制造、弓弩射程都胜于草原游牧民族,神臂弓、投石机、回旋炮等超远程武器在宋军中都已装备,加之宋朝占据当时的天下粮仓,后勤保障水平也令周边对手望其项背。但是偏偏宋军打仗输多胜少,因为宋军还有一个致命的短板,缺少骑兵。
骑兵在冷兵器时代的重要性,怎么说都不过分。高手比武,唯快不破,那两军交战,也要讲究个兵贵神速。骑兵的高速机动性、特别是重型铁甲骑兵的强悍冲击力,几乎就是那个时代的坦克。宋朝的对手,如辽、金、西夏都是以骑兵为主,后来的蒙古更是以骑兵横扫世界,而终宋一朝,宋军都是以步兵为主。
宋朝初期,尚保有一定数量的骑兵,这也是太宗朝能够发动雍熙北伐,主动进攻辽国的底气,北伐初期连战连捷,宋军骑兵发挥了很大作用。当然最终的失败,与宋太宗个人的刚愎自用胡乱指挥有关。
宋朝当然也明白骑兵的重要性。要装备骑兵就需要大量战马,初期还可以从西域引入一定数量的战马。西夏崛起之后宋夏交恶,通往西域的河西走廊被西夏扼守,这条战马进口渠道被彻底封死。战马这一重要的战略资源更不可能从敌对方的辽、金获得。
汉朝战马数量保有在30万匹以上,到了唐朝战马数量则长期保持在50万匹以上,故能北拒匈奴、远征突厥。如此庞大的战马数量依赖进口是不现实的,汉唐都有自己的养马之地,政策上也重视养马。到了宋朝,燕云养马之地易手,甘陕一带的传统养马场也因土质沙化、草场退化失去了养马的功能。
北宋王安石时期,推出了重要革新“保马法”,在政策上开始重视养马。大量鼓励民间养马,凡养马的农户,政府给予一定的财政补贴。农户多饲养适应性强的本地马,因为不易生病易成活。一时间,北宋马匹数量骤增。
但却忽略了一个大问题,本地马个头小,又是圈养,与在沃野千里水草丰茂的北方草原养出的马差别巨大,速度、耐力都远远达不到战马的要求。保马法因而失败,宋朝仍然未能摆脱缺马的窘境。
缺战马成了宋朝军队的致命伤,所以在面对北方强邻南下之时,宋军只能以步兵为主抗击游牧民族的铁骑。宋军获胜时,敌军可以凭借战马的机动性快速脱离战场,无法歼灭敌人有生力量,稍作休整又会卷土重来。而己方战败,又难逃敌人骑兵的围追堵截,往往损失惨重。
直到岳家军时期,岳飞用缴获的战马组建了三支总数量在数万的精锐骑兵部队,有了这个家底,岳家军才能屡次战胜金兀术的铁骑,进而具备了恢复中原直捣黄龙的实力和霸气。
参考文献:《宋史》
决定战争胜负的因素有很多,无论古代还是现代,战争意志和武器装备水平,都可以说是决定性因素。战争意志属于战略的层面,自太祖太宗之后,宋朝高层基本倾向于称臣纳贡以求和,自不必说。
具体到战斗层面,可以说宋朝拥有当时最杰出的武将,兵法谋略更是远超对手。而且,由于中原地区发达的科技水平,宋军的盔甲兵器制造、弓弩射程都胜于草原游牧民族,神臂弓、投石机、回旋炮等超远程武器在宋军中都已装备,加之宋朝占据当时的天下粮仓,后勤保障水平也令周边对手望其项背。但是偏偏宋军打仗输多胜少,因为宋军还有一个致命的短板,缺少骑兵。
骑兵在冷兵器时代的重要性,怎么说都不过分。高手比武,唯快不破,那两军交战,也要讲究个兵贵神速。骑兵的高速机动性、特别是重型铁甲骑兵的强悍冲击力,几乎就是那个时代的坦克。宋朝的对手,如辽、金、西夏都是以骑兵为主,后来的蒙古更是以骑兵横扫世界,而终宋一朝,宋军都是以步兵为主。
宋朝初期,尚保有一定数量的骑兵,这也是太宗朝能够发动雍熙北伐,主动进攻辽国的底气,北伐初期连战连捷,宋军骑兵发挥了很大作用。当然最终的失败,与宋太宗个人的刚愎自用胡乱指挥有关。
宋朝当然也明白骑兵的重要性。要装备骑兵就需要大量战马,初期还可以从西域引入一定数量的战马。西夏崛起之后宋夏交恶,通往西域的河西走廊被西夏扼守,这条战马进口渠道被彻底封死。战马这一重要的战略资源更不可能从敌对方的辽、金获得。
汉朝战马数量保有在30万匹以上,到了唐朝战马数量则长期保持在50万匹以上,故能北拒匈奴、远征突厥。如此庞大的战马数量依赖进口是不现实的,汉唐都有自己的养马之地,政策上也重视养马。到了宋朝,燕云养马之地易手,甘陕一带的传统养马场也因土质沙化、草场退化失去了养马的功能。
北宋王安石时期,推出了重要革新“保马法”,在政策上开始重视养马。大量鼓励民间养马,凡养马的农户,政府给予一定的财政补贴。农户多饲养适应性强的本地马,因为不易生病易成活。一时间,北宋马匹数量骤增。
但却忽略了一个大问题,本地马个头小,又是圈养,与在沃野千里水草丰茂的北方草原养出的马差别巨大,速度、耐力都远远达不到战马的要求。保马法因而失败,宋朝仍然未能摆脱缺马的窘境。
缺战马成了宋朝军队的致命伤,所以在面对北方强邻南下之时,宋军只能以步兵为主抗击游牧民族的铁骑。宋军获胜时,敌军可以凭借战马的机动性快速脱离战场,无法歼灭敌人有生力量,稍作休整又会卷土重来。而己方战败,又难逃敌人骑兵的围追堵截,往往损失惨重。
直到岳家军时期,岳飞用缴获的战马组建了三支总数量在数万的精锐骑兵部队,有了这个家底,岳家军才能屡次战胜金兀术的铁骑,进而具备了恢复中原直捣黄龙的实力和霸气。
参考文献:《宋史》
第4个回答 2023-03-31
宋朝的多败少胜使我们认识到了许多事情。首先,它表明了战争的结果并不总是由于军队的数量或武器的先进程度,而取决于许多其他因素,如领导能力、战略规划和士兵的士气等。其次,它也表明了政治不稳定和内部冲突等因素可能导致战争失败。最后,它也提醒我们历史的重要性,因为我们可以从过去的错误中吸取教训,并努力避免重蹈覆辙。