如何评价《丛林》这部电影?

同样属于荒野生存的电影,不知道和小李子的《荒野生存》相比如何?

影片改编自冒险家贝纳·金斯伯格同名畅销冒险小说,讲述他及其两位伙伴深入亚马逊丛林寻找失落黄金,险象环生的三周真实求生之旅。
1、向导
别人说向导可能杀人,另外人说向导不会这样做。我来驳斥一下向导杀眼镜马库斯的可能。都是看最后说向导实际上是被通缉的,可你们没注意到向导自己已经解释了,他是一个共产主义者,最起码是反社会人士,政治不正确,被当局通缉,这个可能最大,而不是什么杀人越货之类。
向导杀人的机会确实很多,按照电影的材料,猎枪+砍刀,怎么杀都是妥妥的。半夜起来抹了脖子这3个虚弱男子毫无机会。
最终的结局,感觉马库斯遇难几率很大。向导可能生还但马库斯死了也就不愿意露面了。
因为波特在求生的时候回忆起向导的话:沿着河边走。他都能活下来,向导这个健康man居然就挂了?感觉应该不会,而且他明确要在岸上走。
2、马库斯
眼镜死亡几率蛮大的,脚烂得不成样子。但看到波特的脚,感觉波特都能活下来,眼镜其实也有生存机会。只是他一直走路,可能略困难。
3、脾气暴躁的伙伴
没什么好评价的,好歹带人回来救援了。
4、波特
波特演得真心不错,虽然这个剧本比较讨厌,狗拉羊肠子拖了1个小时才进山。但波特把后面整个场子撑住,赞!
5、虚伪,不真实
毕竟人家电影有点纪录片手法,再说本来就是电影,真实故事改变,能对应几个名字就不错了。丛林的故事,你、我、导演都没经历,你就说别人都是错的?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-23

电影《丛林》介绍

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网