请教大家一个问题，欧洲近代社会转型为什么

注意：下述不是教科书正经答案，仅为一家之言，看看便罢

从火中看不到小精灵、到日心说等经验科学的实践累积，造成了人们对神权统治的质疑和反抗，这些事情充分表明了当时西方社会所面临的问题。而另一方面，作为当时的大环境看，宗教作为固化阶级的一个主要工具，让传统社会中的大部分资源、机遇等等这些，均向某些精英群体，也即是那一小撮人发生了严重偏倚。这也即证明，人们对社会转型的需求是有着切身利害关系的。说到这里或者可以看出，我其实就是想怼宗教。没错！欧洲的传统社会说穿了不过就是宗教而已。

因此民众要求的也无非就是像《独立宣言》里那样说的，要拥有追求“自由、生命和幸福”的平等权利，也就是民主政治。那那说为何要转型，就要说这一切都是宗教咎由自取，都是人们被逼无奈。当然最惨的并非欧洲宗教今日的苟延残喘，而是当时作为工具和直接对象存在的王权、贵族阶级血流成河。

至于成功？不，欧洲近代社会的转型并未成功。自由与民主并非亲兄弟，它们间的矛盾，更多时间是因自律而隐忍不发（麻杆打狼两头怕）。包括现代一些事件或问题，都很好反映了这制度仍未成功的客观事实，所以应该说今天的西方社会制度，还在不断地变革、发展之中。

当然，很多人会就现有的事实判定他们已经获得了成功。可其实这真只是个见仁见智的事情。毕竟若是真成了，就不会有无政府主义的泛滥猖獗。