君主立宪制的作用

如题所述

君主立宪制的优点是更加民主,更加有利于资本主义的发展。缺点是他是资产阶级向封建帝制妥协的产物,具有不彻底性,而且拥有资本主义内部民主的局限性。 君主”的意思就是保留君王,“立宪”的意思是定立宪法。 君主立宪制其实是一种在保留名义君王前提下的共和制,君主是名义上的国家元首,一般都是终身的,世袭的(可由子女继承的),但他(她)并不直接参与国家行政而只是任命一位首相来治理国家(这也只是名义上的任命,首相一般也是选举产生的)。 其实君主立宪制就是“虚君共和”,它的局限性就是反封建不彻底,另外便是需要“养着”贵族,当然在人民愿意的情况下这并无不可,毕竟不论是英国还是日本,他们都很敬重自己的君主.但如果王室有些不大体面的事情,损坏了形象,或是浪费过度(毕竟那是纳税人的钱)可能会引起人民的不满,严重的话也有可能暴发革命,彻底推翻君主。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-23
英国君主立宪制的特点是君主处于统而不治的地位。君主名义上是世袭国家元首、联合王国武装部队总司令和英国国教的世袭领袖。就法律地位而言,君主可以任免首相、各部大臣、高级法官和各属地的总督,拥有召集、停止和解散议会,批准和公布法律,统帅军队、宣战和媾和等权力。实际上处于统而不治的地位。

议会成为国家权力中心议会君主制政体的权力重心在议会。议会拥有立法权、财政权和对行政的监督权。表面上,议会通过的法案要经过国王批准,实际上这只是一种形式。

2英国君主立宪制的作用
1.为英国资本主义的迅速发展提供了有力保障。

2.把政治斗争规定在一个相对有序的状态中,避免了不必要的暴力冲突。

3.为世界上很多国家树立了君主立宪制的模式。
第2个回答  2020-12-12
君主立宪制是相对于君主专制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力、实现事务上的共和主义理想但不采用共和政体。英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力,议会及政府逐步掌握了治理国家的权力,这种政治体制虽然有其历史局限性,但它结束了英国的封建专制制度,使得英国走上资产阶级政治民主化的道路,有利于资本主义的发展。它代表了历史发展的趋势,是历史的一大进步。英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家,这一制度的确立和不断完善,不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用,而且对其他国家的资产阶级建立新的制度,也有着巨大影响
第3个回答  2020-12-15
君主立宪制是资本主义国家用宪法限制君主权力的政治制度。一切都要由法律决定,君主没有实权,而且本身也要遵循法令。
议会制君主立宪制,君主不直接支配国家政权,由内阁掌握行政权并对议会负责。如英国,从法律上看,英王是“一切权力的源泉”、“国家的化身”,但实际上英王的权力虚有其表,法律上赋予英王的权力都由内阁和议会行使。在现代英国,国王只是名义上的国家元首,是维护资产阶级统治的一种权力象征。
第4个回答  2020-12-19
君主立宪制(Constitutional monarchy),又称有限君主制,是相对于君主专制的一种国家体制。 君主立宪制是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力、实现事务上的共和主义理想但不采共和政体。其可分为二元制君主立宪制、议会制君主立宪制。
君主立宪制(Constitutional monarchy),又称有限君主制,是相对于君主专制的一种国家体制。 君主立宪制是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力、实现事务上的共和主义理想但不采共和政体。其可分为二元制君主立宪制、议会制君主立宪制。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网