如题所述
一、错换人生28年案，判了！
28 年前，在河南的淮河医院，刚出生的姚策和郭威被调换了，让两个本毫无交集的人生，从此错综复杂的交缠在一起。
28 年后，因姚策患癌，养母倾尽全力，甚至想捐肝救子，却意外发现血型不匹配，这才牵出了“错换人生”这一出大戏。
被“错换人生”戏弄的两家人把矛头指向了淮河医院，在他们看来，如果不是淮河医院的失职，两家人都不用承受 28 年的骨肉分离之痛。
更别提错换人生的姚策和郭威，一个本可在出生时就通过阻断打好乙肝疫苗，另一个本可在殷实家庭长大，获得更好的教育。
所以两家人一纸诉状将淮河医院告上法庭，后姚策养父母心力交瘁退出了诉讼，该起案件于今年 2 月 8 日二审宣判。
法院认定医院存在重大过错造成错抱事件发生，判定医院共赔偿 100 余万，其中包括对姚策及其父母的精神损害赔偿共 40 万，以及对姚策 60 多万治疗费票据总额予以 100% 承担。
事情至此，大家以为圆满结束了，怎料一波未平一波又起。
2 月 25 日，有媒体发现，姚策已被多家众筹平台列入失信黑名单，再次将舆论引爆。
二、多家平台众筹，会被纳入黑名单？
已经获得淮河医院 60 万治病赔偿的姚策，此前也因多次发起筹款，被网友质疑。
据媒体报道，众筹平台将姚策纳入筹款黑名单是因为过度筹款，资产公示也与实际情况不一致。
众筹平台工作人员称，姚策违反了《自律公约》的情形。
该《自律公约》是由水滴筹、轻松筹、爱心筹、360 大病筹等联合签署发布，用于规范发起人和众筹平台的约定。
1、重复加入众筹，可以吗？
姚策通过多家大病众筹平台申请了众筹，所以被判定为过度众筹，那是否加入多家众筹，是不被允许的？
通过了解，我们发现众筹平台在加入时，都会有一个大病众筹信息发布条款，条款里明确规定：不允许同时发布两个（含两个）大病众筹项目。
这个条款的内容很长，如果不是仔细查看，估计会有很多人忽略这个规定。
除此之外，我们详细咨询了大病众筹平台客服，他们会有专人审核是否同时加入其它平台，一旦发现就会立即暂停该发起人的筹款。
2、约束行为，全靠自觉
对真正需要的人来说，众筹能解燃眉之急。但从大病众筹出现开始，就一直存在一些争议。
比如姚策，其实他名下有房，并且淮河医院也赔了 60 万用于治病，网友通过公益捐款也捐了不少，为何还能多次筹款？
在这样的背景下，《自律公约》就起到了关键作用，姚策种种不符合自律公约的行为，被判定为资产公示与实际情况不符，并被拉入了黑名单。
该公约明确了：加强求助信息前置审核、搭建求助信息公示系统、抵制造谣炒作恶意行为、建立失信筹款人黑名单......
并且对于发起人没有充分履行信息公开，也做了相应的约定，比如要求平台尽可能的把钱打到医疗结构，确保钱用于治病等等。
虽然这份公约内容极大地保障了捐款人的初衷，但它是否具有法律约束力尚不可知，未来是否会有更多的人像姚策一样纳入黑名单，我们拭目以待。
三、得了病可以众筹，还买什么保险！
我们通过客服了解到，如果患了大病想要筹款，申请流程并不复杂。只要把病情写清楚，准备好相关病历和证明资料上传给平台就可以了。
而且，只需要支付第三方支付平台 0.6% 手续费，比如张三捐了 1000 元，要支付 6 元手续费，到账 994 元。
看到这里，很多人会有疑问：申请大病众筹这么简单，手续费这么低，还要买保险吗？
为了帮大家搞清楚这个问题，我们整理了一个表格：
可以看到，大病众筹和保险有着天壤之别。最重要的是以下几点：
1、众筹缺乏监管
目前，水滴筹等大病众筹平台并没有第三方的监管，只是依靠平台制订的《自律公约 》进行约束。
2018 年 10 月，轻松筹、水滴筹和爱心筹联合发布了《自律公约》。
2020 年 8 月，轻松筹、水滴筹、爱心筹、360 大病筹等发布了《自律公约》升级版。
这份《自律公约》虽然对求助者、众筹平台做出了相关的行为约束，但如果有违约行为，处罚并不严重。
而且，《自律公约》是各大平台自愿加入的，不加入也不会有什么不良后果。
而保险有《保险法》和银保监会进行监督规范，无论是保险公司还是消费者，只要违反《保险法》或银保监会的规定都会受到严厉处罚。
2、众筹赔付没有保证
保险怎么赔？赔多少，合同条款写得清清楚楚。比如买了 50 万重疾险，确诊后就能赔 50 万。
反观大病众筹，最后能筹到多少钱，全看捐赠者的意愿。
老家有位亲戚得了肝癌，实在没钱治病，就在朋友圈发起众筹。
目标金额为 30 万，筹了一个月，只有一万多，最后只好无奈收场。由于错过了治疗的最佳时期，这位亲戚不久就走了。
另外，单次筹款一般不能超过 50 万，其中超过 30 万或超过 5 万但公示信息不完整的，所筹得的钱只能打到就诊账户或分批打款。
