如题所述
内阁制和总统制的区别主要体现在以下几个方面：
1、产生方式不同：
内阁制：政府首脑一般是多数党的领袖担任，其内阁成员由首相提出并任命。
总统制：总统由选民间接选举产生，总统挑选政府人员，由参议院批准。
2、责任不同：
内阁制：内阁掌握行政大权，制定一切内外政策并向议会负责，它有责任答复议员的咨询，解释政府的政策。
总统制：总统既然由选民选出，那么，政府便不对议会负责，只对选民负责，但选民不能罢免总统。国会无权将总统免职，除非众议院因总统犯罪而对他提出弹幼，并经参议院审判定罪。
3、不信任投票权不同：
内阁制：议会对于政府有不信任投票权。比如如果反对党对政府提出不信任案并且获得通过，政府必须下台。
总统制：议会除拥有弹劫权外，不能以不信任案的方式迫使总统辞职。弹幼是对总统违法犯罪的审查和追究，并不涉及政府政策的正确与否。
4、决定政策的方式不同：
内阁制：政府决策由内阁会议决定。重大政策问题一般都是由内阁会议讨论，首相主持内阁会议，并对讨论作总结发言，他的总结发言就是最后的决策。
总统制内阁成员都是总统的下属，政府的政策由总统决定。议员能否兼任政府阁员不同在内阁制下，议员可兼任内阁的阁员，政府可以直接向议会提出议案。在总统制下的国会议员不可兼任政府的阁员，内阁成员也不得出席议会会议。
1、产生方式不同：
内阁制：政府首脑一般是多数党的领袖担任，其内阁成员由首相提出并任命。
总统制：总统由选民间接选举产生，总统挑选政府人员，由参议院批准。
2、责任不同：
内阁制：内阁掌握行政大权，制定一切内外政策并向议会负责，它有责任答复议员的咨询，解释政府的政策。
总统制：总统既然由选民选出，那么，政府便不对议会负责，只对选民负责，但选民不能罢免总统。国会无权将总统免职，除非众议院因总统犯罪而对他提出弹幼，并经参议院审判定罪。
3、不信任投票权不同：
内阁制：议会对于政府有不信任投票权。比如如果反对党对政府提出不信任案并且获得通过，政府必须下台。
总统制：议会除拥有弹劫权外，不能以不信任案的方式迫使总统辞职。弹幼是对总统违法犯罪的审查和追究，并不涉及政府政策的正确与否。
4、决定政策的方式不同：
内阁制：政府决策由内阁会议决定。重大政策问题一般都是由内阁会议讨论，首相主持内阁会议，并对讨论作总结发言，他的总结发言就是最后的决策。
总统制内阁成员都是总统的下属，政府的政策由总统决定。议员能否兼任政府阁员不同在内阁制下，议员可兼任内阁的阁员，政府可以直接向议会提出议案。在总统制下的国会议员不可兼任政府的阁员，内阁成员也不得出席议会会议。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
