如题所述
贵族最初指的是奴隶制社会和封建社会中，因权力、财产高于其他阶级而形成的上层阶级。包括军事贵族、世俗贵族、宗教贵族。经过演变，贵族制度在一些国家延续下来，形成了稳定的贵族阶级。与平民阶级相比，贵族阶级享有更多的特权，拥有更大的政治权利。贵族同其他阶级的最明显区别是拥有爵位。爵位可能是世袭的，也可能是非世袭的。经过长期的发展，贵族到现在仍然保留的含义有两条：这个阶层的特权被法律所认可；这个阶层的身份基本上是世袭。传统意义上的贵族恐已不多见。但是生活在现实的世界中，我们仍然感到有那么一个阶层，这个阶层有特权，他们的特权在一定意义上是可以世袭的。
这是一群什么人？他们的特权是谁赋予的？为什么说在一定意义上可以世袭呢？有一批政界、军界、商界、娱乐界中人凭借自己在各自领域的成就，掌握着相当大的特权，而且每个人又都不断地经营着这种成就，从而维持甚至扩大自己的特权，他们就是新时期的贵族。这是谁赋予的权力呢？应该将是国家法律赋予的。但是国家法律没有明文规定他们就有特权，但是在职权和特权之间并没有一道那么清楚明晰的隔断。有两类值得说明一下。一是商界，其中一部分属于政界人士，另一部分的确是一般意义上的商人。前者与政客相似，后者稍有特殊。后者的特权并不是国家法律赋予，也不是人们对于权力的幻觉产生，而是因为财富。由于财富的规模足够，使得他们具备不少的特权。二类是娱乐界。娱乐界凭借的是人气的追捧，往往也就不少的特权。他们的特权在一定程度上又极有可能世袭，而这种世袭又区别于传统意义上的世袭。各界人士会将自己的子女安置在自己熟悉的领域上，但未必绝对地继承自己的位子。关键是这些人士的子女一定会在未来的生活、学习或者工作中，具备普通人不具备的资源优势。而这种资源优势往往对于决定他们未来的生活和工作来说是至关重要的。这个社会就会有很多不公平，阶层与阶层就会相对的固化，阶层与阶层之间没有一个互动的通道，导致社会进步的动力是不足的。很多重要的领域或者职位一直被某些贵族垄断地占有着，这样一定是地效率的。
这是一群什么人？他们的特权是谁赋予的？为什么说在一定意义上可以世袭呢？有一批政界、军界、商界、娱乐界中人凭借自己在各自领域的成就，掌握着相当大的特权，而且每个人又都不断地经营着这种成就，从而维持甚至扩大自己的特权，他们就是新时期的贵族。这是谁赋予的权力呢？应该将是国家法律赋予的。但是国家法律没有明文规定他们就有特权，但是在职权和特权之间并没有一道那么清楚明晰的隔断。有两类值得说明一下。一是商界，其中一部分属于政界人士，另一部分的确是一般意义上的商人。前者与政客相似，后者稍有特殊。后者的特权并不是国家法律赋予，也不是人们对于权力的幻觉产生，而是因为财富。由于财富的规模足够，使得他们具备不少的特权。二类是娱乐界。娱乐界凭借的是人气的追捧，往往也就不少的特权。他们的特权在一定程度上又极有可能世袭，而这种世袭又区别于传统意义上的世袭。各界人士会将自己的子女安置在自己熟悉的领域上，但未必绝对地继承自己的位子。关键是这些人士的子女一定会在未来的生活、学习或者工作中，具备普通人不具备的资源优势。而这种资源优势往往对于决定他们未来的生活和工作来说是至关重要的。这个社会就会有很多不公平，阶层与阶层就会相对的固化，阶层与阶层之间没有一个互动的通道，导致社会进步的动力是不足的。很多重要的领域或者职位一直被某些贵族垄断地占有着，这样一定是地效率的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
