如题所述
导语：骁龙821和麒麟960哪个性能比较好？
关于“骁龙821和麒麟960哪个性能比较好？”这个问题，小编整理了多个来源的用户回答，供大家更全面的了解。
1、以下观点被308人点赞、并有335个交流讨论：
骁龙821和麒麟960都是2016年手机行业中的顶级处理器。骁龙821采用的是Kryo架构，该架构是高通推出的针对异构计算优化定制的64位核心架构。骁龙821拥有四个核心，单核主频最高达2.4GHz，采用最新14纳米FinFET工艺制程。骁龙821和麒麟960规格比较麒麟960则是采用big.LITTLE架构，该架构是ARM推出的一个低功耗的微架构，简单来说采用big.LITTLE技术的处理器均是大小核搭配的结构。麒麟960是4XA73+4XA53的八核结构，为16nm制程。麒麟960、骁龙821从跑分成绩来看，安兔兔综合跑分骁龙821要高于麒麟960，不过麒麟960的Geekbench 4单核、多核跑分成绩都高于骁龙821，图像处理能力上骁龙821要强于麒麟960，也就是说骁龙821的GPU更强。
2、以下观点被111人点赞、并有63个交流讨论：
麒麟960在国产处理器方面来看，算是最高水平了，但是，要真正跟骁龙、苹果等比，还是有不小差距，华为的麒麟，从去年的950开始让我们眼前一亮，今年的960，在发布会上可以秒天秒地，但是在实际来看，发布会上的性能表现以及跑分，在冰箱中也见不得有这般。宣传终归是宣传，你见过哪个厂商说的比唱好听。麒麟960的性能到这样已经不错了。并且在基带方面跟骁龙821也有差距。骁龙835也已经发布了，不妨让我们一同期待麒麟965的表现吧。
3、以下观点被63人点赞、并有28个交流讨论：
说实话，在移动处理器上，高通的实力绝对毋庸置疑。唯一能与之相比的只有苹果，不过苹果仅在自家的IOS系统上使用，与高通相比，跑分和体验可以做比较。至于说三星猎户座、联发科、海思、展讯等都被这两家远远地甩在身后。华为的麒麟处理器使用的是ARM的公版架构，ARM并没有授权华为可以自主开发移动处理器架构，而三星、苹果、高通均获得ARM授权，可以自主开发处理器。这就有很大的差别了。华为处理器的优势在于自主基带，在基带上华为并不落后高通，而苹果所集成的基带来自高通和Intel。在使用上，早期采用华为处理器的手机兼容性很差，就算经过这么多年，麒麟960的兼容性依旧没有高通好，还是存在不兼容的问题，不过日常使用还是够的。麒麟960在CPU模块已经足够强大，不过在GPU方面就落后的比较多，玩游戏会经常卡。
4、以下观点被62人点赞、并有17个交流讨论：
下面我们实际测试一下华为麒麟960与骁龙821的性能，包括CPU以及GPUGeekBench 4处理器性能测试，笔者选取了目前把骁龙821性能发挥得非常出色的乐视乐Pro3跟Mate 9上的华为麒麟960进行跑分对比，骁龙821单核1862分多核4356分，麒麟960单核1944分多核6119分，大幅领先，可以看出ARM公版A73架构性能表现还是十分抢眼的，而采用自主Kryo架构的高通骁龙821被麒麟960全面碾压。（以下对比均为上图为高通821的乐Pro3，，下图为麒麟960的华为Mate9）笔者先测试了王者荣耀这款游戏，王者荣耀对GPU的压力不是特别大，但却很考验手机芯片的性能持续性，很多手机芯片玩王者荣耀超过20分钟之后发热明显，手能感觉到机身有明显的发热，游戏画面帧率下降，导致操作卡顿现象。通过以上测试可以看出，在实际的游戏表现上，虽然骁龙821GPU理论性能更强，但游戏的运行不仅需要GPU的渲染，还需要CPU的运算，麒麟960得益于更加强大的CPU，在阴阳师这款游戏上的表现更好，而在王者荣耀游戏中两者表现相当。
5、精彩回答：
仁者见仁智者见智，华为粉或者打着支持国产的口号的肯定认为国产好，但是显然从技术层面和制作工艺，高通当然要好，但华为也不容易，能自主研发到这种地步实在不易，但是，我要说的就是这个但是，你的960从根本来讲不如821但你的mate9卖的比821的要贵多少，你的955的P9比820贵多少，自从mate系列打开市场之后华为开始玩火。有些人认为华为制作精良品控好，但是就个人而言，手机在旗舰级别制作品控都是最优良了，但动辄4000左右的价格，华为确实过火了，既然想代表国产良品，就不能这样下去了。
骁龙821是上一代旗舰，660是次代中高端产品。两者制程相同，内存规格相同，基带相同。但是两者的定位是不同的，骁龙821自然不用多说定位高端旗舰，而骁龙660则更看重中端市场。
骁龙660就要被用在新出的中端手机里，和上一代旗舰821比，哪个更好呢？是应该买现在用了骁龙660的手机还是应该买搭载骁龙821是旧旗舰呢？
骁龙821的架构是4*Kryo，660是8*Kryo260。骁龙821CPU频率是2*2.34+2*2.19GHz，660是4*2.2+4*1.8GHz，单核性能821比660强约20%，多核性能660比821强20%左右。这样来看，这二者的性能各有所长吧。不过，骁龙821的GPU性能比660强得多，喜欢玩游戏优先考虑821。骁龙821支持UFS2.0+LPDDR4,660支持UFS2.1+LPDDR4X，但是有的厂商在中端产品上只会用emmc，这个还是要看具体情况，OPPO和vivo的骁龙660中端机型会上这些，千元机限制成本更不会上了。
另外，骁龙660支持qc4快充，然而用骁龙660的中端机现在来讲用qc4是不太可能因为中端机对于成本的考虑还是比较多的。很多人说qc4发热大，这个说法是完全不对的，很多人以为功率高一定比功率低发热大。照这样说，现在动辄24w快充一定比几年前的5v1a发热大？实际上，随着新技术的研发，转化率逐渐升高，比如魅族已经展示过55w快充，转化率达到98%，发热很小。说不安全和发热大都是忽悠，实际上就是成本问题。
总结来说，660如果用好了，可以很好用，但是因为成本限制，要不就是OPPO和vivo这种高溢价，要不就是红米这种高性价比，660的水平很难发挥出来，更不要说660只是CPU好，GPU被821怒怼。但是如果真的有厂家拿出诚意做出660+ lpddr 4x +ufs 2.1+qc4很多人又会说，835才两千多块，660就敢卖2700，买个毛这种话了。
最关键的一点，据说骁龙660被OPPO独占两三个月，其他厂商不能发布搭载660的产品，所以是花3499买660还是花两千左右买821呢？
骁龙821是上一代旗舰，660是次代中高端产品。
两者制程相同，都是三星14nm FinFET LPP.
骁龙821的架构是双核Kryo+双核Kryo,
660是四核Kryo260+四核Kryo260.
骁龙821CPU频率是2*2.34+2*2.19GHz,
660是4*2.2+4*1.8GHz,
单核性能821比660强约20%,
多核性能660比821强20%左右。
骁龙821的GPU是Adreno530@652MHz,
660的GPU是Adreno512，
前者性能差不多是后者的2倍.
玩大型3D游戏优先考虑821.
骁龙821闪存和内存支持UFS2.0+双通道 LPDDR41866MHz,
660支持UFS2.1+双通道 LPDDR41866MHz,
但总感觉有的厂商在660上只会用emmc呢，
不过660内存倒是只能用LPDDR4.
骁龙821闪充支持QC3.0而660支持QC4,
但厂商考虑到成本和安全不一定会用QC4,
而且660大客户OPPO用的是自家VOOC闪充。
基带方面，两者都是X12 LTE调制解调器，上行Cat13150Mbps，下行Cat12600Mbps.
虽然骁龙660被OPPO独占两三个月是谣传，不过OPPO应该还是拿下了大部分产能，其他厂商适配也还需要一段时间，所以是花3499买660,还是花一两千买821呢？
