我想知道绳子怎么受力它一旦给物体拉力，物体应该给它大小相等的拉力，这是绳子受两个力，一个是物体的，一个是手的，它们应该大小相等方向相反啊，那绳子不就受力平衡了吗，那绳子就匀速了啊，物体加速，是矛盾的
记物体和绳子质量分别为M，m.
以物体和绳子为整体，由于竖直方向上受力平衡，所以合外力即受到手提供的水平向右F，因而具有水平向右加速度a,则物体和绳子都具有水平向右加速度a.
以物体为对象，因为具有水平向右加速度a，由于竖直方向上受力平衡，所以物体所受合外力即为绳子对其的水平向右拉力T，则T=Ma.
以绳子为对象，由于竖直方向上受力平衡，因为具有水平向右加速度a，绳子对物体和物体对绳子的拉力是相互作用力，根据牛顿第三定理等大反向，即大小也为T，所以物体所受合外力即外力F与物体对其的拉力T之差，则F-T=ma>0.显然F大于T.
以上分析在绳子质量可以较小较短，下坠可以忽略不计的情况下成立.若绳子质量较大较长，则绳子下坠不可忽略不计，绳子对物体的拉力不沿水平方向，应沿着绳子连接处的切线指向右下方，而外力F也不沿水平方向，而应指向右上方，具体角度取决于绳子下坠程度及所提供的水平加速度大小.
物体对绳子的力和绳子对物体的力是相互作用力，根据牛顿第三定律等大反向。手对绳子的力和和绳子对手的力也是相互作用力，根据牛顿第三定律也等大反向.而物体对绳子的力和手对绳子的力不是相互作用力，不一定等大反向。根据之前分析我们已经得到了手对绳子的力F是大于物体对绳子的力T的.
你的思维卡在对定律理解不清上，错误使用牛顿第三定律，想当然认为手对绳子的力F与物体对绳子的力T相等.
请注意牛顿第三定律成立的条件.
物理解题基于定理定律和缜密分析.结论必须依托于定理定律和缜密分析，而对定理定律的认知不清和解题过程中的想当然是大忌.切莫应该如何,请为你的应该找个坚实的原因，或定理定律，或基于定理定律的缜密分析，为你的逻辑链找个良好的开端.
希望你有所得.
以物体和绳子为整体，由于竖直方向上受力平衡，所以合外力即受到手提供的水平向右F，因而具有水平向右加速度a,则物体和绳子都具有水平向右加速度a.
以物体为对象，因为具有水平向右加速度a，由于竖直方向上受力平衡，所以物体所受合外力即为绳子对其的水平向右拉力T，则T=Ma.
以绳子为对象，由于竖直方向上受力平衡，因为具有水平向右加速度a，绳子对物体和物体对绳子的拉力是相互作用力，根据牛顿第三定理等大反向，即大小也为T，所以物体所受合外力即外力F与物体对其的拉力T之差，则F-T=ma>0.显然F大于T.
以上分析在绳子质量可以较小较短，下坠可以忽略不计的情况下成立.若绳子质量较大较长，则绳子下坠不可忽略不计，绳子对物体的拉力不沿水平方向，应沿着绳子连接处的切线指向右下方，而外力F也不沿水平方向，而应指向右上方，具体角度取决于绳子下坠程度及所提供的水平加速度大小.
物体对绳子的力和绳子对物体的力是相互作用力，根据牛顿第三定律等大反向。手对绳子的力和和绳子对手的力也是相互作用力，根据牛顿第三定律也等大反向.而物体对绳子的力和手对绳子的力不是相互作用力，不一定等大反向。根据之前分析我们已经得到了手对绳子的力F是大于物体对绳子的力T的.
你的思维卡在对定律理解不清上，错误使用牛顿第三定律，想当然认为手对绳子的力F与物体对绳子的力T相等.
请注意牛顿第三定律成立的条件.
物理解题基于定理定律和缜密分析.结论必须依托于定理定律和缜密分析，而对定理定律的认知不清和解题过程中的想当然是大忌.切莫应该如何,请为你的应该找个坚实的原因，或定理定律，或基于定理定律的缜密分析，为你的逻辑链找个良好的开端.
希望你有所得.
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-10-13
绳子受到的拉力，然后把这个拉力提供给物体，以给物体加速度追问
我想知道绳子怎么受力它一旦给物体拉力，物体应该给它大小相等的拉力，这是绳子受两个力，一个是物体的，一个是手的，它们应该大小相等方向相反啊，那绳子不就受力平衡了吗，那绳子就匀速了啊，物体加速，是矛盾的！
追答绳子是轻绳，本身没有重量
a＝M/F
a＝F/m
打错了，😓
因为绳子没有质量，所以说他的加速度不需要力来维持
本回答被网友采纳