如题所述
楼主，千万别钻牛角尖。
这就好比，有一个白色的茶杯摆在你的面前，那你说这是一个白色的杯子呢，还是一个用来喝茶的杯子呢。
当然两者都是了。
情态助动词从它名字就看出了，，它既是情态动词，又是助动词。因为情态助动词本身不能作为一个实际的动作，所以它的出现，必然是一个助动词，它没法自己表达一个完整的谓语动作。
英语和中文不完全对应，但有一个性质，是所有语言几乎都有的。那就是一词多用，一词多义。比如need，它可以做情态动词，也可以做实意动词。比如have，它既可以做实意动词，也可以做助动词。
所以这是一个“有交集”的概念，不是谁包括谁的概念。而且情态动词与助动词虽属于两个概念，但用法是谈不上大致相同的，唯独情态助动词两者皆占的交集部分类似，其它的可不一样。
比如have作为助动词的时候，其实主要用在完成时态中，he
has
been
there
for
days，（他在那里待过几天）。那很明显了，情态动词后面可都是跟动词原型的，比如1楼举的例子里，所有的情态助动词后面要么动词原型，要么至少be动词保留原型。一个统一的原型结构，而have作为助动词表完成时态的话，那后面可都是过去分词形式啊，那是两整类的完全不相同。所以语法只是辅助记忆，你要从1个单词的几种用法去记忆，而不是从大分类去判定，就认为一类词肯定一样的用法，按一种分法分出来的一类词当中可是有很多词还有别的分类法和别的用法的。所以，回答是，两者相互不包括，只是有用词重叠部分。并且用法不相同，有很多不同之处。
这就好比，有一个白色的茶杯摆在你的面前，那你说这是一个白色的杯子呢，还是一个用来喝茶的杯子呢。
当然两者都是了。
情态助动词从它名字就看出了，，它既是情态动词，又是助动词。因为情态助动词本身不能作为一个实际的动作，所以它的出现，必然是一个助动词，它没法自己表达一个完整的谓语动作。
英语和中文不完全对应，但有一个性质，是所有语言几乎都有的。那就是一词多用，一词多义。比如need，它可以做情态动词，也可以做实意动词。比如have，它既可以做实意动词，也可以做助动词。
所以这是一个“有交集”的概念，不是谁包括谁的概念。而且情态动词与助动词虽属于两个概念，但用法是谈不上大致相同的，唯独情态助动词两者皆占的交集部分类似，其它的可不一样。
比如have作为助动词的时候，其实主要用在完成时态中，he
has
been
there
for
days，（他在那里待过几天）。那很明显了，情态动词后面可都是跟动词原型的，比如1楼举的例子里，所有的情态助动词后面要么动词原型，要么至少be动词保留原型。一个统一的原型结构，而have作为助动词表完成时态的话，那后面可都是过去分词形式啊，那是两整类的完全不相同。所以语法只是辅助记忆，你要从1个单词的几种用法去记忆，而不是从大分类去判定，就认为一类词肯定一样的用法，按一种分法分出来的一类词当中可是有很多词还有别的分类法和别的用法的。所以，回答是，两者相互不包括，只是有用词重叠部分。并且用法不相同，有很多不同之处。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-04-02
情态动词与助动词属于两个概念，但用法大致相同。
