中国的结局会不一样吗？
中国会四分五裂。以太平天国的战力，根本拿不下蒙古西藏新疆宁夏东北这些地方，最终这些地方都会从中国的版图中分裂出去，最后中国的领土面积大概和明朝时差不太多，还会小一点。太平天国缺少现代化的军事将领，当然也不止是太平天国缺，而是整个中国都缺。因为中国是一个农业国家，没有现代化工业化的先进思想指导，因此难有现代化的军事思想。
这就是淮军能打败太平天国却不过日本兵的原因，也是僧格林沁打不过英法联军的原因。太平天国连曾国藩这样的文人组织的地方团练也打不过，说明太平天国军队作战能力和训练水平有多差多低。如果太平天国把清政府打倒了，他们到了北方，也很难打过蒙古骑兵，更不用说西藏宁夏这些地方的武装了。太平天国的信仰是与中国传统所不允许和包容的，
必然得不到西藏蒙古新疆的认可，又打不过他们，这些地区必然会宣布独立成国。其次，中国会陷入长期动荡的状态。几千年来，中国传统社会接受的都是孔孟之道，在国家治理层面也是采取外儒内法的治理模式，儒家传统已深深渗透在人们的思想行动和骨子里。太平天国所宣传的拜上帝教，没有做任何的本土化改进，与中国传统文化格格不入，只能吸收低层人民群众加入。作为中国社会中坚力量的知识阶层和地方绅士，
都是孔孟思想的维护者和受益者。他们根本接受不了拜上帝教这种中不中，洋不洋的宗教思想。再加上太平天国的高层都是来自民间的低层农民，他们对传统知识分子有强烈的敌对情绪，因此对知识分子的蔑视和打压可想而知。在这样的历史背景下，各地的知识阶层和地方绅士就象明末反抗李自成一样，会组织大量的地方武装对抗太平天国。
那未必是中国之幸，考虑到洪秀全一进南京就骄奢淫逸的情况，如果让洪秀全做了全天下的皇帝，对于他本人来说，或许只是又一场更为豪奢的享受罢了，至于国家的荣誉、民族的命运和帝王的尊严，或许在他眼里，并没有那么重要。
而且，客观来讲，太平天国所谓的历史任务，本身就不是推翻清朝！它的历史历史使命是搅乱局势，让真正的新王朝势力崛起，我这么说是有依据的，只需要对比历朝历代的规律就会发现。
秦末陈胜吴广起义，争霸的是楚汉双方，笑到最后的是刘邦。
汉末黄巾军起义，争霸的是魏蜀吴三国，笑到最后的是司马家。
隋末是杨玄感、瓦岗山起义，争霸的是王世充、窦建德、刘黑闼等，笑到最后的是李唐。
元末是红巾军起义，争霸的是陈友谅和朱元璋，笑到最后的是朱明。
明末是李自成起义，争霸的是南明和满清，笑到最后的是多尔衮。
所以太平天国，从起义之初成为出头鸟的时候，就注定了其最后灭亡的命运，其受限于农民武装的局限性，以及部分领导人迅速浮华的影响，在天平天国胜利顶峰的时候，突然爆发了著名的天京事变。几伙人为了女人和面子争风吃醋，互相拆台，最终导致一方才去了极端行动，就是最好的证明。
与造反捣乱的太平天国不同，担负着拯救中国的历史使命的是曾国藩培养的湘军！如果没有虎视眈眈的列强环伺，曾国藩称帝其实是众望所归。只可惜赶上了3000年未有之大变局，曾国藩为了不让帝国列强捡了便宜，只能安下心来做大清的“忠臣”了，忍辱负重，这份担当，不得不让人佩服。
