刘邦和朱元璋都是草根逆袭成为一代帝王，他们成功的特质是什么？

刘邦和朱元璋成功，有共同的原因，就是都适应了当时的社会形势发展的历史趋向，采取了正确的政策和策略，注重人才的收集和使用，注重收拢民心。所以取得成功。

在具体操作上，二人有所不同。

一，刘邦。

刘邦先入关中，听部下意见，不杀子婴，保护秦宫室，与民约法三章，赢得了人心。

项羽反之，杀子婴，烧秦宫室，坑秦降卒，又杀怀王心，分封诸侯。在政治上犯了一个又一个错误。

在人才方面，刘邦表现得很大度，将士有功，便慷慨赏赐。韩信、陈平、鲸布，原来都是项羽手下人，后来都投到了刘邦帐下。刘邦令萧何管粮草，粮草不绝。令韩信征诸侯，诸侯皆平。可谓知人善任。

项羽刚愎自用，吝于赏赐，又多猜忌，最后众叛亲离，成孤家寡人。

在斗争策略上，项羽单一用武。而刘邦则坚持"斗智不斗力"。又高了项羽一筹。

因以上诸原因，刘邦成功。

二，朱元璋。

朱元璋成功的第一个原因，是他起兵以后，审时度势，选择了南攻集庆(南京)，而没有选择北上。

当时元军集中于中原地方，与刘福通军恶战，南方兵力薄弱。如果朱元璋向北，与元军主力死磕，很可能也落个刘福通的失败下场。而他向南，乘集庆兵力薄弱，一举攻占，抢占了有利地位。此举关系甚大。

朱元璋成功的第二个原因，是他及时采纳了谋士朱升的意见，"高筑墙，广积粮，缓称王"，没有过早称帝，避免了众矢之的局面。

朱元璋成功的第三个原因，是他采纳了刘伯温的计谋，选择了先对付西面的当时最强大的陈友谅。

当时，大多数人都主张先打东面的比较弱小的张士诚。如果那样做，强大的陈友谅必趁机从西面进攻。朱元璋腹背受敌，有复灭的危险。

以上三条，是朱元璋成功的具体的主要原因。

刘邦和朱元璋虽都出身草根，却也都是杰出的政治家和军事家。