如题所述
罗马法与法家思想的本质差别在于二者的阶级立场不同。
法家是地主阶级改革派，战国早期代表人物多为各国变法运动倡导者，后期则以韩非为集大成者。
春秋战国时期的法家思想主要内容：
一、提出了具有发展进化因素的历史观，批判儒家守旧不变的观点。这种思想体现出新兴地主阶级改革旧制度的进取精神。
二、主张君主专制，要求建立中央集权的专制主义政治。
三、主张用严刑峻法来管理人民
罗马法一般泛指罗马奴隶制国家法律的总称，存在于罗马奴隶制国家的整个历史时期。
不管是从内容还是影响上来看，罗马法对于欧洲乃至世界后世的法律制度的发展影响是非常巨大的。比如其中所蕴涵的人人平等、公正至上的法律观念，具有超越时间、地域与民族的永恒价值。而这点春秋战国时期的法家思想是无法比拟的。
但从阶级上来看，罗马法是建立在奴隶制社会的基础上的，其根本目的是为了维护奴隶主贵族的利益；春秋战国时期是中国古代一个社会大变革的时期，这个时期奴隶制开始瓦解，而封建制度开始形成，而法家的思想家们正是建立在新兴地主阶级的立场上的，是为了改革旧制度，建立新的社会制度，也就是封建制度，因此，他们的根本目的是发展和维护新兴封建地主阶级的利益，这是罗马法与法家思想的本质差别所在。
法家是地主阶级改革派，战国早期代表人物多为各国变法运动倡导者，后期则以韩非为集大成者。
春秋战国时期的法家思想主要内容：
一、提出了具有发展进化因素的历史观，批判儒家守旧不变的观点。这种思想体现出新兴地主阶级改革旧制度的进取精神。
二、主张君主专制，要求建立中央集权的专制主义政治。
三、主张用严刑峻法来管理人民
罗马法一般泛指罗马奴隶制国家法律的总称，存在于罗马奴隶制国家的整个历史时期。
不管是从内容还是影响上来看，罗马法对于欧洲乃至世界后世的法律制度的发展影响是非常巨大的。比如其中所蕴涵的人人平等、公正至上的法律观念，具有超越时间、地域与民族的永恒价值。而这点春秋战国时期的法家思想是无法比拟的。
但从阶级上来看，罗马法是建立在奴隶制社会的基础上的，其根本目的是为了维护奴隶主贵族的利益；春秋战国时期是中国古代一个社会大变革的时期，这个时期奴隶制开始瓦解，而封建制度开始形成，而法家的思想家们正是建立在新兴地主阶级的立场上的，是为了改革旧制度，建立新的社会制度，也就是封建制度，因此，他们的根本目的是发展和维护新兴封建地主阶级的利益，这是罗马法与法家思想的本质差别所在。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2023-01-06
说白了，法家就是一套如何削弱民众；
让国家综合实力变得更加强大的制度。对此，商鞅提出了“愚民，弱民，疲民，辱民，贫民”，让普天下的百姓吃不饱饭，重赏轻死的“驭民五术”；韩非子，则阐述了“亲亲则别，爱似则险”的道理；
让所有人六亲不认，只认皇帝。可以说，法家就靠着这两件法宝，打遍天下无敌手，因此得到了历代统治者的追捧。
让国家综合实力变得更加强大的制度。对此，商鞅提出了“愚民，弱民，疲民，辱民，贫民”，让普天下的百姓吃不饱饭，重赏轻死的“驭民五术”；韩非子，则阐述了“亲亲则别，爱似则险”的道理；
让所有人六亲不认，只认皇帝。可以说，法家就靠着这两件法宝，打遍天下无敌手，因此得到了历代统治者的追捧。
