利比亚民族团结政府是由美国扶持的,为何如今美国不出手派兵相助?

如题所述

其实我觉得如果不是在特别紧急的情况之下美国是不会出手的。首先第一点我认为利比亚团结政府是美国扶持起来的,但是据资料称美国也同样支持了其对立方。因此我认为这都是美国所下的一番棋。我觉得对于美国来说的话一直是非常的在乎于利益,因此对于这两方的资助它不可能会做赔本买卖。

因此我认为如果要是这么分析来讲的话,美国很大概率可能会在两方两败俱伤的时候出来,用某种手段来坐等收取这片资源颇多的地方的利润。而对于这件事情我觉得也有一定的理论支持,首先利比亚的民族团结政府不光是美国资助还有欧洲资助,而欧洲大多数国家也是希望能自己占有这片资源宝地而提升自己在国际之中的地位。

而美国方面那会不知道欧洲这些国家的小心思,而美国自称为“世界霸主”更不会去允许世界中出现比它实力更加强大的国家出现。因此面对利比亚的问题,美国开始对反叛军进行暗中的资助,来达到与欧洲扶植的利比亚团结政府作战。但并不是大力支持让反叛军将其消灭,而是我觉得仅仅只是平衡实力,去让双方互相消耗,当有任何一方包括团结政府被对立方压制不行的时候,美国也会出面去解决这个问题。

而我认为美国最终想要达到的目标就是想要一个归属于他的利比亚政府,而在目前的战略也仅仅就是让双方互相消耗。我觉得对于这件事来讲对美国简直是一本万利的事情,当然利比亚还是处于他国国境,美国也不能用强制的手段让其投靠于它,因此我认为我说的这种情况很有可能。而美国也很有可能是向要看看欧盟到底会扶植团结政府到何种情况。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-01-12
因为美国没有一个合适的理由出兵,再加上美国帮助利比亚肯定是有目的,没有好处的事情美国可不干。
第2个回答  2020-01-12
师出有名,打着联合国的旗号,保护贫民,实际是打击卡扎菲政府,说他动用外国雇佣军屠杀了上万名利比亚反对者,构成本世纪以来最严重的反人类罪。
第二,利比亚有石油,这战争就值得打了。
第三,利比亚孤军奋战没有大国支持,就放心大胆的打了。
第3个回答  2020-01-11
一、哈夫塔尔是美国的人,哈夫塔尔掌权不会违背美国的利益;
二、美国希望看到俄罗斯与土耳其之间的明争暗斗,达到削弱双方影响的目的;
三、美国要在世界上充当“正义"的角色,保持“中立"。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网