同样是抵御外族势力，为什么明朝修长城而清朝却要修寺庙呢？

对于抵御外族势力来说，明清两朝与外族的关系不一样，所以采取的手段自然也就有所偏差。

明朝的开国皇帝朱元璋是从蒙古手足抢夺的天下所以其与蒙古的关系是死敌的关系，这样多年的宿怨是不能简简单单的化解的，二者之间只有你死我活，不太有可能会缓和，因为在蒙古统治期间，人民就饱受蒙古人的压迫从而奋起反抗，而蒙古则被百姓赶出了大都，双方有着几百年的仇怨，怎会握手言和。

清朝与蒙古一样是游牧民族，而且在清军攻入中原就已经和蒙古缔结了盟约，双方有着太多的相似点，都是草原上驰骋的汉字，所以在对蒙古的政策上可以怀柔，建立合作和平共处的关系。

明朝时期国家的统治者是汉人，在与外族直接的对抗有着几千年的历史，在他们的认知中便是侵我国土，欺我国民者，虽远必诛。

清朝时期的统治者本就是游牧民族和蒙古有着千丝万缕的关系，他们也多少是姻亲关系，较为亲密。

长城在汉人的眼中便是抵御外族的屏障，从始皇时期便作为一道屏障，多少的外族铁骑倒在了巍峨的长城下，在汉人的眼中长城也是汉人抵御外族的一种精神支柱，清朝的统治者是满人对长城没有一定的信仰，相对于他们来说，可以很好的解决这些问题的方法就是好的方法，没有什么精神支柱，信仰方面，修建寺庙可以很好的建立两族关系他们通过修筑寺庙的方法，使得蒙古人自己放下了手中的刀，这种自然胜过修筑万千道长城。