如题所述
借钱不还的传统也不知道是什么时候流传下来的，辛苦赚的钱被别人借去却还理直气壮。网上流传出的要钱技巧，也无外乎于指着云朵说像不像500块钱，这样的玩笑话也只能是起到提醒之用，朋友之间张嘴还是比较尴尬的。借钱时以为是值得信赖的朋友，但是要钱时却发现成了言而无信的老赖。当代这种情况是比较常见的，但是这种情况在唐时就无人敢挑战，因为官方出面有相对严格的规定。
中国古代王朝普遍尊崇儒家思想，而仁义礼智信中的信更是普遍看重，甚至常作为立国之本。在唐朝，盛世之下人们衣食富足，借钱不还者时有，对此唐朝在法律上对借钱者作出了极为严苛的规定。借钱可以，必须有保证人，如果借钱的人逃跑，保人就需要承担连带责任。如果借钱的人没跑，但是钱也还不上，那就严重了，轻者挨板子，重者甚至要坐牢。更有趣的是，假如说借款人有还款意愿，但是还不起，可以，只需要干活抵债即可，所谓“役身折酬”。
在我们的思维方式下，你借我钱买袋米，我借你钱买块布。这样的小额“人情债”往往不会被关注，更不会上升到法律层面，但是唐朝做到了。《唐律疏议》中规定明确，将最低借款额压至一匹布的价格。对于借款日期更是分档规定，以20日为基准，20日递增，到还款日不还款的就会被除以“笞刑”。要知道，20下为基数的情况下，严重时会取人命，如果超过最长还款期则会坐牢。
对于借钱不还的情况贵的相对严苛，但是其中也有不少漏洞。比如说役身折酬并没有规定工时和工资，而虽然规定借款需要保证人，而欠款人逃跑的情况下，没有人规定保证人不能逃跑，如果全都逃跑了怎么办呢？只能说此时政府也没有什么办法了。这一点直到宋朝才有所补充，假如债务人、保证人双双出逃的情况下不超过三十年的，衙门会负责追逃。
在清朝，法律上不仅规定了个人之间的合同债务关系，更规定了商民破产的情况。明朝对经商的人相对比较严厉，如果是融资办企，破产之后必须先被严格监控起来。债务人的家属拿钱来才能赎回，如果家属不能还钱可能也会受到牵连，严重的就会被判处劳役。纵观历史，各朝各代几乎都会以人身自由和体罚作为惩罚标准，以防有“逃废债”的情况发生。
人无信不立，自古有言。古代法律上对于“借钱不还”的问题并不分男女老少。而古代的礼义廉耻方面让体罚成为了极其羞耻的一件事，所以古时借钱需谨慎。但是在当前的和平时期却不大相同，信誉问题在平时还比较关注，但是“老赖”却也时常有之。“凭本事借的钱凭什么还？”也许还真的不是一句玩笑话呢。
