商纣王，帝辛在历史中，是好好的皇帝还是皇帝。和明崇祯他们两个，有什么？相同之处。真的是很坏的皇帝吗

帝辛在位五十二年，关于纣王的为人，后世贬毁的多。其实早在春秋时代，就有人替殷帝辛纣抱过不平。当代的历史学家郭沫若也曾说过：“实际，这个人是个了不起的人才，对于中华民族的贡献非常之大……中华民族之能向东南部发展，是纣王的功劳"(《今昔蒲剑》）P.178）。所以，对这样一位曾经叱咤风云的历史帝王，他的一生功过是应该给以正确评说的。纣王在位，虽曾作过不少坏事，但从中华民族的统一与发展来说，他的功绩还是第一位的。我们应该肯定殷纣王在中国历史上的地位；应该说殷纣王是一位在中国历史是曾有过极大贡献的帝王。
明崇祯亦是一位很好的皇帝，只惜无力回天，救大明于内忧外患中。
相似点:均为亡国之君，后世评价皆褒贬不一，毁誉参半。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/vxxf7yxxeyx3y2v37y.html