真的不明白为啥古典极端情况下货币政策还有效果?

在这种情况下不是已经在充分就业情况下了么?增加货币供给的货币政策不能增加产出啊...只能提高价格...不是么?求解释...大谢!

1、货币政策也就是金融政策,是指中央银行为实现其特定的经济目标而采用的各种控制和调节货币供应量和信用量的方针、政策和措施的总称。货币政策的实质是国家对货币的供应根据不同时期的经济发展情况而采取“紧”、“松”或“适度”等不同的政策趋向。运用各种工具调节货币供应量来调节市场利率,通过市场利率的变化来影响民间的资本投资,影响总需求来影响宏观经济运行的各种方针措施。调节总需求的货币政策的四大工具为法定准备金率,公开市场业务和贴现政策、基准利率

2、货币政策工具是由央行掌控的,用以调节基础货币,银行储备,货币供给量,利率,汇率以及金融机构的信贷活动,以实现其政策目标的各种经济和行政手段。主要措施有七个方面:
①第一,控制货币发行。
②第二,控制和调节对商业银行的贷款。
③第三,推行公开市场业务。
④第四,改变存款准备金率
⑤第五,调整再贴现率。
⑥第六,选择性信用管制。
⑦第七,直接信用管制。
应答时间:2021-12-06,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-12-06
1.因为古典主义没有IS-LM曲线,垂直的LM叫古典极端,古典认为货币实物两分法,不会有IS-LM曲线的,用IS-LM模型不能用古典理论分析,古典认为货币政策不会对实际产出有影响,但影响名义产出,而且IS-LM模型还是在不考虑价格变动的情况下,凯恩斯的总供给总需求推到里面不包括古典极端,古典的总供给总需求和凯恩斯的不同。
2.古典主义极端指古典主义的一种极端情况。如果IS越平坦,或LM越陡峭,则财政政策效果越小,货币政策效果越大,如果出现一种LM曲线为垂直线而IS曲线为水平线的情况,则财政政策将完全无效,而货币政策将完全有效。这种情况被称为古典主义的极端情况。
拓展资料:
1.凯恩斯主义极端也叫凯恩斯极端,是指凯恩斯主义的一种极端情况。如果LM越平坦,或IS越陡峭,则财政政策效果越大,货币政策效果越小,如果出现一种IS曲线为垂直线而LM曲线为水平线的情况,则财政政策将十分有效,而货币政策将完全无效。这种情况被称为凯恩斯主义的极端情况。
2.在凯恩斯极端情况下,货币需求利率系数为无限大,而投资需求的利率系数等于0。因此政府挤出效应为0,财政政策效果极大。反之,在古典主义极端情况下,货币需求利率系数为0。
3.极端表现
凯恩斯主义极端表现为三种可能的形式:
●LM曲线水平,表示人们的货币需求为无限大,也就 是说人们持有的货币量非常多,这时,扩张性货币政策当然不会取得很好效果了。
●IS曲线为垂直,表示私人投资对利率的变化非常不敏感,也就是说,私人投资者的投资与利率变化没有关系,这时,政府直接扩大投资当然不存在挤出效应了,所以财政政策的效果则非常好。

本回答被网友采纳
第2个回答  2020-03-23
古典主义极端
指古典主义的一种极端情况。如果is越平坦,或lm越陡峭,则财政政策效果越小,货币政策效果越大,如果出现一种lm曲线为垂直线而is曲线为水平线的情况,则财政政策将完全无效,而货币政策将完全有效。这种情况被称为古典主义的极端情况。
第3个回答  2019-10-03
传统的古典分析确实是没有islm的。古典学派也没有所谓宏观经济学,因为不需要,ad是个人需求加总,as是个人供给加总,一切遵循萨一法则,价格迅速调整至出清。islm的基础是有效需求不足,就是说市场出清下的产出相对于充分就业仍然不足,从而可以调节需求以调节产出。把islm引入古典分析应该是新古典的专利,调和两者矛盾。
第4个回答  2020-01-09
古典主义没有IS-
LM曲线
,垂直的LM叫古典极端,古典认为货币实物两分法,不会有IS-LM曲线的,用
IS-LM模型
不能用
古典理论
分析,古典认为货币政策不会对实际产出有影响,但影响名义产出,而且IS-LM模型还是在不考虑价格变动的情况下,凯恩斯的
总供给
总需求推到里面不包括古典极端,古典的总供给总需求和凯恩斯的不同

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网