如题所述
若立宪成功了大清也无法多活几年。西方列强用坚船利炮打开清王朝的大门,清王朝的闭关锁国政策也正式结束,清王朝丑陋的一面终于要迎接新世界的曙光,然而封建主义社会已经被这个时代所遗弃,大清王朝的腐朽没落也注定走向灭亡。中华民族的仁人志士都在为国家和民族寻找一条出路,民族资产阶级的崛起让他们有了更高的政治诉求,以梁启超、康有为为代表的维新派掀起了一场君主立宪的改革活动,不过在历史上这场变法只维持了100多天,又被人们称为百日维新、戊戌变法。
戊戌变法仍然对清王朝抱有希望,戊戌变法依然对清朝有所依赖,并没有和封建主义划清界限。这次变法的不彻底性是戊戌变法失败的根本原因。戊戌变法的君主立宪模仿西方的政治制度,但是这种照猫画虎的方式并没有真正理解君主立宪的实质,虽然表面上看上去和资本主义的君主立宪如出一辙,但是其实质内涵却是千差万别。
维新派想要实现真正君主立宪必须在推翻封建主义社会的基础之上才能完成这次改革。清王朝之所以开始同意梁启超等人的维新变法是因为当时社会矛盾激化,清政府不得不暂时向人民群众低头,这只是一种战略性的缓兵之计。康有为等人却认为迎来了新世纪的曙光,他们并没有认识到当时社会的主要矛盾,所以从最根本上他们就无法解决社会矛盾。
西方国家用了几百年的时间付出无数人的生命才完成从封建主义走向资本主义的华丽转身。当时的维新派绝对不可能在如此短的时间内轻松就改变一个国家的社会性质,站在他们面前的第一个敌人就是曾经支持他们的封建势力。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2020-07-01
清朝本质上就是封建的君主专制度,这一点是清朝的政治的根基,是无法改变的。清朝已经腐朽到了极点,是无法挽救的了。
第2个回答 2020-07-01
立宪成功也无法多活几年,因为当时清朝的实力与西方列强来说实在是太低了。
第3个回答 2020-07-01
不一定,大清其实早已如残烛一样,多年的帝国主义侵犯导致了大清的内忧外患格外严重,即使立宪成功了,也难以逃脱帝国主义的魔抓,最后依然难逃灭亡的命运。