如题所述
如果把这几个城市按照历史上的建城史、建都史以及建立的王朝来做一个排列的话，只有西安和洛阳能够并驾齐驱，中国的汉唐辉煌、魏晋风流都有见证，两座城市所过岁月之悠长，所经朝代之众多，都是相差无几的。但是这两座古都，由于定位不同，发展不同，自然可比性也不同。有人说过这样一句话：洛阳与西安与其说是“双城记”，不如说是“难兄难弟”，可以说这两座城市没必要争谁是第一。二者都是我华夏文明史上的璀璨明珠。中国历史自南宋后，首都南移带动了经济中心南移，自此以后，历史上这两座城市就再也没有了过往的辉煌。
中国是两京制，在经济中心尚未南移之前，统一的王朝要么定都洛阳，西安作为陪都，要么是西京长安，东都洛阳。两座城市都有着辉煌的历史， 现在西安与洛阳都是十三朝古都的称号，西安和洛阳可以说历史文化是可以肩并肩的，自周公、周成王建洛阳起，长安、洛阳大都是作为“一对”首都出现的。洛阳建都朝代最多，时间最长，建都于此的王朝文治昌盛，文化上略占优势。西安建都王朝影响力最大，建都于此的王朝武德充沛，军事上略占优势。而目前所谓的古都之争，更多的是经济之争，而不是历史之争。
以名气最大的唐代为例吧，当时唐朝的都城有两个，就是西安与洛阳，整个唐朝的大部分时间的都城是在西安，而洛阳在657-736一段时间里是唐的都城，这段时间可以说是“两京制“，唐朝人写的散文《二都不并建论》很全面的说明了这一制度，“今二都并建，各立神主，都洛则有洛庙，还秦则有秦庙。"，可以看出当时西安洛阳都是有李家的宗庙的。所以两京制的确是事实，此外在唐末，洛阳也短暂的担任了首都之职，所以洛阳算在唐朝都城也是完全可以的。
而且这两个地方埋得中国历史上的皇帝也最多，从秦始皇嬴政、汉高祖刘邦、汉武帝刘彻、光武帝刘秀、魏文帝曹丕、隋文帝杨坚、唐太宗李世民、武则天武媚娘等等等等，臭名昭著的如朱温，石敬瑭也有不少。而西安与洛阳在唐朝及以前的中华文明，基本上就是以这两个城市为核心的河洛-关中地区撑起来的，西安弱下去了洛阳就顶住，洛阳弱下去了西安就顶住。两座伟大的城市携手与共，同心同德，共同照耀着华夏璀璨绚烂的文明，也共同见证着中华民族遭受的巨大磨难，也都是影响了华夏千年的古都。
至于谁是第一，也许唐朝宰相杜佑能给我们答案，《通典•州郡典•卷第一百七十七•河南府》:隋初为洛州，炀帝之初，移都创制，复曰豫州，寻改为河南郡，置尹。大唐平伪郑王充，置洛州。开元元年，改为河南府。凡周、汉、魏、晋、后魏、隋，至于我唐，并为帝都。
