一切历史都是当代史?为何后人将辽朝归为中国王朝却否定匈奴?

如题所述

“一切历史是当代史”是克罗奇著写《历史学的理论和实际》书中提出的观点。支持和反对这种观点正确与否,至今还在争论。

历史是过去真实发生的事实,只是现代人用特定的文字把它翻译过来来理解,就被人们定义为了当代史。

现如今匈奴人和契丹人所建立的政权都已经不复存在了,而这两个民族也几乎在历史上销声匿迹。唯独不同的是,契丹人建立的辽帝国在中国历史上被承认为是一个王朝。而匈奴人没有建立一个让中国史学界承认的王朝。

匈究竟是什么造成了这种认同的差异呢?我觉得主要原因是在于汉化程度。匈奴人除了在汉朝的边关劫掠了一点汉人的工匠之外,没有任何学习汉族人先进生产技术的地方。

至于汉族的政治制度,匈奴人更是根本没有染指,因此匈奴人所建立的政权被划为了一个游牧的部落和其他的游牧部落一样,并没有列入中国历史上的一个王朝。当然类似于这样的游牧部落还是有很多的,林胡、东胡、羌族建立的政权一直属于部落。

其实匈奴人离建立一个中原王朝曾经一度十分接近。西晋末年,匈奴人刘曜带领匈奴军队攻破长安,灭了西晋。此时就是距离匈奴人建立一个中原王朝最近的时候,但匈奴人在随后的战争中败下阵来,最终由氐族人建立了统一北方的前秦政权。

史学界则一直把契丹人建立的辽国当作一个王朝来看待。原因在于辽国的奠基人耶律阿保机是一个十分重视学习汉文化的人。他学习汉朝的政治制度,宫廷制度,官员选举任命制度,同时任命了一批有能力的汉族官员,帮助他进行改革,以汉族的先进政治制度和生产技术,提高辽国的国力。在汉族官员和能工巧匠的帮助下,辽国的面貌已经不再像一个游牧民族建立的部落了。恢宏的宫殿,壮阔的城市预示着这个民族已经深深地吸收了中原文化,而不再是一个发源于草原上的荒蛮游牧民族了。

当然,把辽国和金国这样的国家化为中原王朝并没有错。人们之所以不能接受这一点,是因为一旦把辽国和金国化为中原王朝之后,那么宋朝与这两个国家之间的战争也变成了国家之内的兄弟内斗。这就意味着杨家将,岳飞、韩世中这样著名的将领不能够再称为“民族英雄”了,毕竟兄弟内战,不是中华民族对外的战争,当然也就没有“民族英雄”的称号了。

最近有一个热议的话题,就是历史书上移除了卫青和霍去病的事迹。也许是史学界有最新的研究发现,要把匈奴人变为中华民族的一部分。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网