如题所述
有句话叫：北宋多宰相，南宋多武将。宋仁宗时有许多名臣，但过了80多年后北宋还是灭亡了，这其中原因很多，但我认主要的原因有三条。
一、王安石变法引起的党派之争
宋神宗、王安石为积极推进变法，起用一批新人，形成新党，而朝一批反对变法的人都被外放到地方，这一批人形成旧党。由于王安石急于推进变法，对起用的新人审查不严，人员素质参次不齐，其中不乏有打着支持变法旗号升官发败的，如吕惠卿、章惇等。而反对变法的人中大部分是仁宗时期的老臣，如司马光、富弼、文彦博等，这一批人在仁宗时期都是名臣。在变法过程中新旧两党发生激烈党争，引起朝廷分裂，造成社会动荡不安。
新旧党争不只在宋神宗一朝，一直贯穿到靖康之役的发生前。宋神宗死后，宋哲宗即位，由哲宗年龄小高太后临朝称制，守旧派上台，司马光尽废新法，并严厉打击新党。几年后高太后死，宋哲宗开始新政，哲宗又实施新法，重新启用新党，旧党又失势，党争愈演愈烈。
不久宋哲宗又死，死后哲宗无子，向太后便选端赵佶继承皇位，这时宰相章惇反对，反对的原因是认为赵佶轻挑，而章惇是新党，向太后却是守旧派，当年就和高太后反对过王安石变法。因此宗徽宗刚即位向太后便罢了章惇的相，又重新启用旧党，对新党进行打击。不久后宋徽宗开始掌权，又反过来启用新党，打击旧党。
就这样反反复复经过几次激烈的党争，把北宋仁宗以前“天子与士大夫共治天下”的那局面早折腾没了，而且每次党争都引起激烈的社会动荡，把宋仁宗时期积赞的家底早给搞没了。
而且宋徽宗重用奸臣蔡京为相，蔡京联合高俅、童贯、杨戬三人弄权，被称“四贼”，利用宋徽宗的腐化将朝弄的乌烟瘴气，朝中早就没有仁宗时“名臣”存在的那种氛围。因此后来从南宋到明清都说北宋灭亡起因就是王安石变法。
二、重文轻武守内虚外的结果
在评价北宋灭亡的原因时，没有燕云十六州这个屏障，没有养马场建立不了骑兵等这些都是外因，内因还在于宋朝重文轻武、守内虚外的政策。宋仁宗时期虽然名臣很多，但基本上是文臣，武将只有一个狄青，还是受到一帮大臣排挤，只是当个枢密副使就成了欧阳修等一帮文臣的眼中丁，硬是把他挤出朝庭。
宋仁宗时期对西夏的战争也是败仗多、胜仗少，象范仲俺、韩琦等名臣在陕西基本上是靠坚城防御，并没出色的进攻战，最终还是与西夏签订和议，用金钱换和平。
宋朝的守内虚外制度早在宋真宗时就体现出缺点，边关空虚而汴京周边禁军臃肿，因此辽国一进攻便可直达开封，在边境根本受不到多达阻挡。
宋仁宗时期多出名臣还与仁宗软弱和辽夏和平有关。宋仁宗性格比较柔和，能够让大臣们积极发表意见，因此大臣们才敢直述胸意，言论自由。同时宋朝与辽和西夏议和，长期无战争，朝臣们不必为外战操心，能够尽情的发挥才能。
三、宋徽宗朝臣的腐化堕落
宋徽宗赵佶轻挑，在选赵佶为帝时宰相章惇就这样说，赵佶不适合为帝。赵佶是个艺术家，书画造诣堪称一流。他同样喜欢玩耍，蹴鞠技艺很高，身边围绕的都是这样一帮轻浮之人，高俅就是靠玩蹴鞠发际的。赵佶不理朝政，天天去作艺术，把朝政扔给蔡京等四大奸臣，把国家弄民不了生。
侥幸心理害了北宋。宋徽宗时期还处在宋朝的中期（南北宋合起来），虽然社会矛盾众多，但还没彻底烂透，真正组织起来还是能打赢东京包围战的。宋徽宗宋钦宗父子俩总认金国和辽国一样只是要点钱，总想象宋真宗时签个金国版“擅渊之盟”金兵就退了，结果自己主动走进金兵大营，给人家当了绞子馅。
第一次东京包围战胜利后，宋钦宗若是听取大臣李纲的建议，加强备战，加固城防，调集兵力防守黄河沿线，就一定能顶住金兵的进攻。而宋钦宗却罢了李纲的相，遣散了前来支援的军队，认为金兵退走后不会再来，把跑了的宋徽宗又接回来，这就是等死的节奏了。
以上就是北宋灭亡的主要原因，名君不在名臣也就不在了，名君成就名臣，名臣辅佐出名君，像宋徽宗这样的昏君只会出奸臣。
