如题所述
这个爸爸也是真的可怜，儿子去停个车却没想到再也没有活着出来。而且尸体都到殡仪馆了，家属才知道自家孩子居然已经没了。
死者41岁，事业有成。案发当时，死者正准备在浙江湖州的信业ICC购物中心的立体车库停车。根据监控，当时死者的车在车库前等待保安开门。门打开后，死者开进车库车却一头栽了进去。原来当时门打开后，里面的桥箱却没有一起上来。整个车库有10米高，死者就连人带车一起翻到了车库底部，当场死亡。
当时事故发生时间是下午3点，直到下午6点，死者的父亲才接到通知电话。死者的父亲韩先生在6点接到电话，对方直接通知“您儿子死了”。起初韩先生不信，以为是骗子。等到核实之后，只觉得天都塌下来了。儿子41岁但是没有结婚，也没有留下一儿半女，独苗就这样没了，对韩先生一家来说犹如天塌。更让他无法接受的是，儿子死后三小时他们才得到消息，尸体居然直接就被送往了殡仪馆。这期间没有任何人问过家属的意见，也没有任何人给他们一个交代。只想问一句，是谁有权利决定死者遗体的去向？
这座立体停车库是由物业管理的，出了事第一个联系的也理应是物业。然而物业却并没有第一时间联系家属，也没有第一时间报警让警察来勘察现场。相反在将遗体送往殡仪馆之后，这群人才后知后觉开始通知家属。这期间的三个小时，这群人做了什么。他们是不是妄图更改现场来让自己处于无责的状态，又或者男子并非当场死亡，而是因为这群人延误了最佳治疗时间。这些只有物业和在场的保安知道，我们只知道事发之后大家都在踢皮球，不愿意给死者家属一个说法。
物业方和车库厂商以及年审、楼盘都开始踢皮球，韩先生无奈只能求助舆论的力量，希望能够一个处理结果。然而事实上，我觉得物业和厂商需要承担80％的责任。一般来说这种立体车库都需要工作人员确认安全，司机因为视觉盲区无法判断桥箱是否上升。开门的保安一眼就可以看到桥箱是否升起，但是他却并没有帮助车主确认。而且车库的设计本身也存在缺陷，一般的立体车库桥箱没有升起是绝对不会开门的。再不济在车库里面也会对着门安装一面镜子，这样即使在车内也能够清楚地看到桥箱是否升起。但这个立体车库，两者都没有，所以责任应当由物业和厂商共同承担。但最后的结果还需要等待调查，只求能够给家属一个合理地解释以及赔偿方案。
