如题所述
中国历史上，有三个历史时期和相关历史人物是在影视剧中很少出现的，那就是东晋、南宋和南明，在这三个时期中，南明最尴尬，因为主流历史说基本上是以崇祯皇帝煤山自缢为明朝的终结，而南明时期基本上归纳到清朝的顺治时期，相应的，南明出现的一些历史事件和历史人物也因为各种各样的原因被模糊化了。
南明短暂的十多年历史中，最具影响力的两位历史人物是延平郡王郑成功和晋王李定国，他们一东一西，代表着南明正统和清朝作战，特别是李定国，归明后算是神威大发，一度几乎扭转了对南明极度不利的抗清局势，从对南明抗清的作用上来看，应该算是南明第一人，可为何这么一位大人物在后世被模糊化了？
李定国在南明的地位和功绩，可以和岳飞这样的英雄比肩，但在各种影视剧中却极少出现他的身影，没有一部能完整展现这位英雄人物波澜壮阔的一生的影视剧，甚至有的影视剧还丑化李定国，颠倒黑白式地把他刻画成投降清朝的败军之将，还有一部以正面形象描述李定国的电视剧
《长河东流》中，连真实姓名都给改掉。
虽然有民族和谐的原因在内，和南明相关的影视剧大多数是以风花雪月为主，秦淮八艳和风流公子多次登上荧幕，但南明出现的其他著名人物多少有过出头，如郑成功也曾被大加赞扬，而战绩超过郑成功的李定国毫无声息，原因为何？小编也一直没有头绪，直到某天看到一篇旧日报道，才有些明白过来。
该报道的主要内容是说2002年时，冯裤子的电影《天下无贼》拍完后，第一次送审没有过审，理由也很简单，结尾剧情中刘德华饰演的大盗突然变成好人不符合主流价值观，后来将第一次送审时的剧情中刘若英没有怀孕改成怀孕，让盗贼变成好人是因为有了后代才改变性格，反面人物的变化有了依据，才算过关。
从这么一篇报道中可以看出来弘扬影视剧人物的界限，代入到历史人物中，李定国其实也和《天下无贼》中的盗贼一样，他是流寇出身，从小就跟着义父张献忠闹起义，虽然后来归明，可南明不是主流的王朝，在清朝史书上他依旧是乱贼，而正史恰恰是以清朝为主，除非南明成为南宋那样能和北方抗衡的王朝，否则李定国始终是非主流草莽，即使他挂着明朝的皮。
另外，李定国的义父张献忠也拖了他的后腿，至今为止，关于明末时期四川地区的部分惨剧还算在张献忠头上，而当时，李定国正在张献忠麾下效力，还是四大核心将领之一，那么，如果主流历史认可了张献忠在四川的行为，李定国是否也有责任？张献忠不可能自己去干那些事，肯定是部下去执行，所以，紧随张献忠的李定国或许要背点锅。
和李定国比肩的郑成功就不同，他的父亲郑芝龙虽然是海盗出身，但郑成功开始读书时却是当时有数的名儒钱谦益的徒弟，郑家早已洗白并融入到主流社会中，而且，因为众所周知的原因，郑成功被宣扬的主要功绩是收复台湾，这个历史影响力比李定国龟缩西南一隅之地抗拒清朝要有意义的多，有被主流认可的基础，至少在现今的大背景下是如此。而李定国就没有和《天下无贼》中的盗贼那样被主流认可的转变的基础。
这么看来，李定国虽然在网络上粉丝众多，崇拜者也很多，功绩也不用说，用南明的擎天之柱形容他都不为过，可从实际意义上讲，“两撅名王”的晋王李定国就是不符合主流价值观的名将，民间可以崇拜，可以宣扬，其他方面就不怎么支持。不是李定国将军弱鸡，而是先反主流的明朝，后抗拒主流的清朝，又没有像郑成功那样和统一大业挂上钩，不太好宣扬。
和李定国类似的还有正史上唯一列传的女将军秦良玉，她的人生经历实际上也是可以大书特书的，值得影视剧拍摄，可秦良玉在明朝就是一个非主流认可的将领，别看崇祯皇帝写诗称赞她，可在朝廷中，她这个土司实际上被防范的对象，崇祯朝灭亡后又是清朝的敌人，没有像隋唐时岭南地区的冼夫人那样主动向隋朝归附的功绩，也因为和谐的缘故被忽视了。因此，喜欢李定国和秦良玉的网友们也就只能在网络上纪念他们了，影视剧中想看到这两位心目中的英雄人物就难了。
