360和QQ之争,谁在受益！
360曝QQ扫描用户计算机中的隐私文件，而网友反驳爆360扫描用户计算机中的隐私文件，双方纷纷上传自己隐私被偷窥的截图，并引发了全国媒体关注。360大战QQ谁受益？是确有其事还是炒作啊？大家怎么看这件事？我们这些普通电脑用户该怎么办？tmd,我迷茫了！！
认真分析下你们大家的见解，我发现现在的事情不是单单两家企业的问题了，而是整个互联网的悲哀啊！！
grl263asd - 一级你的回答我也希望会成为现实啊，可是妈的tx还在出狠招,怎么就不能和平解决呢？？
看了这两家的笑话,你就会明白,谁是受害人......请楼主细看.
南都讯 持续一个多月的腾讯与360之争，继网上口水、软件攻防、弹窗大战、提起诉讼后，昨天进入高潮：腾讯宣布将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，采取与360软件不兼容的紧急措施，逼迫用户在两者之间作出选择。奇虎360回应称将保证用户能继续同时正常使用QQ和360软件，并同时推出WEBQQ客户端，360回应发出后，腾讯关闭了WEBQQ网站入口，360随后对扣扣保镖做下线处理。
腾讯称把选择权交给用户
昨天下午6时许，中国上亿正在使用QQ的网民几乎同时收到了一个弹窗消息《致广大QQ用户的一封信》，宣告了这个惊人的消息。
“当您看到这封信的时候，我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。在360公司停止对Q Q进行外挂侵犯和恶意诋毁之前，我们决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。我们深知这样会给您造成一定的不便，我们诚恳地向您致歉。”
信中列出了三点理由。一是“保障QQ账户安全”，称在360推出“扣扣保镖”后，“在360软件运行环境下，我们无法保障您的QQ账户安全。”
二是“对没有道德底线的行为说不”。腾讯称“360屡屡制造QQ侵犯用户隐私的谣言”，腾讯否认这一指控，“Q Q安全模块绝没有进行任何用户隐私数据的扫描、监控，更绝对没有上传用户数据。”
腾讯称该公司已将QQ安全模块代码交由第三方机构检测，以证清白。
三是“抵制违法行为”。腾讯认为360“扣扣保镖”属于“‘外挂’这种非法手段”：“360已经在用户电脑桌面上对Q Q发起了劫持和破坏。我们本可以选择技术对抗，但考虑再三，我们还是决定不能让您的电脑桌面成为‘战场’，而把选择软件的权力交给您。”
腾讯请求QQ用户卸载360软件
腾讯同时发布了《关于腾讯公司软件服务与360软件不兼容的声明》，“为了保障Q Q继续为您提供正常服务，保护您的账户和虚拟财产安全，我们被迫采取与360软件不兼容的紧急措施。请您立即卸载360软件。”
腾讯在信中表示不能让用户的电脑桌面成为“战场”，但在过去的几天里，中国数亿网民已经体会了自己的电脑成为两家的战场，而且自己只能旁观。现在，这个战场貌似只能留下胜利者一方，败者可能就此出局。
此前舆论就曾提出腾讯逼迫用户二选一的可能性，并有评论认为如果出现那种情况，将是360的悲剧，因为“腾讯QQ不可替代，大家即便不满也会继续使用”。
360称将保证和QQ同时正常使用
对于腾讯不与360兼容、要用户二选一的做法，360发表声明《腾讯要挟用户卸载360 360将保证和QQ同时正常使用》，称该行为是“置6亿QQ用户安危和利益于全然不顾的暴行”。
360声明称，“腾讯的动机只有一个：坚持强行扫描用户硬盘，绑架和劫持用户，以达到其不可告人的目的！”
360称腾讯做法“将严重威胁网民安全，和整个中国互联网的安危”。360称其已向监管部门汇报，“国家将对腾讯危害网民安全的行为进行紧急干预。”
“我们已做好了准备，相应措施将尽快推出，让网民能同时使用360和QQ。”360称。
360公司董事长周鸿祎通过微博发出声音，称腾讯“这一次强行卸载360安全软件，无异于藐视用户权利的强权行为。360要为用户争取选择权，但腾讯这个霸权却以卸载360来维持它的强权。”
周鸿祎称，腾讯的做法，“正在引发中国互联网史上最大的安全灾难。”他呼吁网民“与360携手共同抵制腾讯的霸权”。 南都记者 王星 张东锋
马化腾：战斗还在继续
也许短期来看公司将蒙受一些用户数下降的影响，但这个举措将最大限度地保障Q Q用户的安全，免于遭受恶意软件的危害。我们相信，这个决定必将利于Q Q和腾讯的长期稳健发展。这场战斗还将持续，但因为腾讯是真正把用户价值放在第一位的，因此我们坚信必将赢得用户的支持，打赢这场战斗。
周鸿祎：抵制腾讯霸权
腾讯的做法，为利益置全体网民财产安全于不顾，正在引发中国互联网史上最大的安全灾难。请与360携手共同抵制腾讯的霸权！这个霸权主义者，强行弹出新闻窗，强行进行硬盘扫描，强行进行软件升级，强行推广软件插件、强行进行安装，一点都不给用户选择权。
紧急攻防
WEBQQ关闭 扣扣保镖下线
从腾讯昨天下午6时许宣布“将在装有360软件的电脑上停止运行Q Q软件”开始，之后几小时内腾讯与360展开激烈攻防，记者23时截稿时，双方已经攻守四个回合。
回合1
腾讯：请用户二选一
360：推出360WEBQQ
昨日下午6时许，腾讯宣布将不再兼容360软件，360紧急应对，推出360W EB Q Q客户端(网页Q Q )，周鸿祎称“360有预案”，“该款软件可以保证用户既能顺畅地聊天，同时也能避免被Q Q软件偷偷扫描硬盘。”
回合2
腾讯：关闭WEBQQ入口
360：网民可选其他聊天软件
360推出的360WEBQQ客户端同样基于腾讯的WEBQQ平台，昨晚8时许，腾讯公司关闭了平常就有大量用户的WEBQQ入口，导致360WEBQQ无法使用。
对此，360无可奈何，在其官网上删除推出WEBQQ客户端的相关信息，并修改了声明内容，将建议用户使用360WEBQQ，改为了“在问题解决之前，建议网民使用移动飞信、MSN、阿里旺旺等其他聊天工具”。
此前，曾有舆论猜测360已经在秘密开发自己的聊天软件，而360公司副总裁刘峻11月1日在接受南都记者采访时否认了这一传言，表示没有在开发这样的软件，也没有这样的计划。
回合3
腾讯：QQ空间不支持360浏览器
360：教用户修改电脑设置
昨晚8时许，腾讯Q Q空间发出公告：“尊敬的Q Q空间用户，Q Q空间不支持360浏览器访问”。对此，360暂时没有回应的举措，只是在其官网上刊登一条消息《你的360浏览器打不开Q Q空间？一起来晒图吧！》，呼吁网民晒“无法访问”的页面截图贴到论坛。
360还发出一封《致网民的紧急求助信》，“请您及您身边的朋友们，为了互联网安全的未来停用腾讯Q Q三天，以示对腾讯公司不尊重用户权益的抗议。”
回合4
腾讯：公布和解条件
360：下线扣扣保镖
昨晚9时许，360扣扣保镖从360官网上消失，该公司在接受新浪科技采访时证实由于扣扣保镖和腾讯Q Q之间存在技术冲突，已经对这款产品做下线处理。
360悄然下线双方冲突最激烈的扣扣保镖，被认为是一种让步。扣扣保镖下线后，腾讯公布了三项和解条件：一，360在所有客户端完成对扣扣保镖和隐私保护器的卸载；二，360停止拦截腾讯和其他合法程序，并公开承诺今后不拦截腾讯程序，不发布攻击腾讯产品任何软件，不盗用任何Q Q用户资料；三，360向腾讯公开道歉，赔偿损失。
回应
腾讯副总裁刘畅：
把选择权交给用户
腾讯昨晚发出在装有360软件的电脑上停止运行Q Q的声明后，该公司副总裁刘畅接受了南都记者采访。刘畅说，腾讯现在采用的做法是最温和的做法。因为360的扣扣保镖已经被认定是一种外挂了。扣扣保镖劫持了Q Q的安全模块，劫持了Q Q的入口。现在很多用户装了这个东西以后，Q Q完全用不了。几乎所有31项增值服务没有了。二期，扣扣保镖有很多程序在里面是写死的，针对Q Q的。它里面安装一个“后门”，会造成大面积用户突然掉线的假象。掉线后，用户不得不备份好友列表、银行帐户信息、聊天记录、照片，然后，备份的这些东西就直接到了360的服务器了。
刘畅说，觉得任何一个产业都需要法律监管，而不是说谁给自己一个大帽，就可以当警察。腾讯之所以把选择权给用户，是相信并且希望用户是明辨是非的。
360公司副总裁刘峻：
宁肯牺牲，也不让步
今日零时，正在起草对腾讯三项和解声明回应的360公司副总裁刘峻接受了南都记者的电话采访。
刘峻确认，360确实已将扣扣保镖下线，该软件与Q Q确有冲突，这并不是一种让步，而是为了避免两个软件在用户的电脑产生冲突。
对于腾讯提出的三项和解条件，刘峻表示，“腾讯提出了和解条件，但这不是腾讯和360的问题，这是腾讯和用户的问题，所以不存在我们和解，而是腾讯应该去和用户和解。”
“腾讯要求必须卸载扣扣保镖和隐私保护器，腾讯为什么这么害怕这两个软件，这很说明问题。”
刘峻表示，360对腾讯提出两个要求：一是希望腾讯不要再强制用户，二是希望腾讯向用户道歉。
刘峻告诉南都记者，他们也很清楚如果二选一很多用户会选留下Q Q而卸载360，但“做公司要有原则，我们不会屈服于任何要写和绑架”。“我们宁肯光荣牺牲，也不会让步。”刘峻说。
南都讯 持续一个多月的腾讯与360之争，继网上口水、软件攻防、弹窗大战、提起诉讼后，昨天进入高潮：腾讯宣布将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，采取与360软件不兼容的紧急措施，逼迫用户在两者之间作出选择。奇虎360回应称将保证用户能继续同时正常使用QQ和360软件，并同时推出WEBQQ客户端，360回应发出后，腾讯关闭了WEBQQ网站入口，360随后对扣扣保镖做下线处理。
腾讯称把选择权交给用户
昨天下午6时许，中国上亿正在使用QQ的网民几乎同时收到了一个弹窗消息《致广大QQ用户的一封信》，宣告了这个惊人的消息。
“当您看到这封信的时候，我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。在360公司停止对Q Q进行外挂侵犯和恶意诋毁之前，我们决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。我们深知这样会给您造成一定的不便，我们诚恳地向您致歉。”
信中列出了三点理由。一是“保障QQ账户安全”，称在360推出“扣扣保镖”后，“在360软件运行环境下，我们无法保障您的QQ账户安全。”
二是“对没有道德底线的行为说不”。腾讯称“360屡屡制造QQ侵犯用户隐私的谣言”，腾讯否认这一指控，“Q Q安全模块绝没有进行任何用户隐私数据的扫描、监控，更绝对没有上传用户数据。”
腾讯称该公司已将QQ安全模块代码交由第三方机构检测，以证清白。
三是“抵制违法行为”。腾讯认为360“扣扣保镖”属于“‘外挂’这种非法手段”：“360已经在用户电脑桌面上对Q Q发起了劫持和破坏。我们本可以选择技术对抗，但考虑再三，我们还是决定不能让您的电脑桌面成为‘战场’，而把选择软件的权力交给您。”
腾讯请求QQ用户卸载360软件
腾讯同时发布了《关于腾讯公司软件服务与360软件不兼容的声明》，“为了保障Q Q继续为您提供正常服务，保护您的账户和虚拟财产安全，我们被迫采取与360软件不兼容的紧急措施。请您立即卸载360软件。”
腾讯在信中表示不能让用户的电脑桌面成为“战场”，但在过去的几天里，中国数亿网民已经体会了自己的电脑成为两家的战场，而且自己只能旁观。现在，这个战场貌似只能留下胜利者一方，败者可能就此出局。
此前舆论就曾提出腾讯逼迫用户二选一的可能性，并有评论认为如果出现那种情况，将是360的悲剧，因为“腾讯QQ不可替代，大家即便不满也会继续使用”。
360称将保证和QQ同时正常使用
对于腾讯不与360兼容、要用户二选一的做法，360发表声明《腾讯要挟用户卸载360 360将保证和QQ同时正常使用》，称该行为是“置6亿QQ用户安危和利益于全然不顾的暴行”。
360声明称，“腾讯的动机只有一个：坚持强行扫描用户硬盘，绑架和劫持用户，以达到其不可告人的目的！”
360称腾讯做法“将严重威胁网民安全，和整个中国互联网的安危”。360称其已向监管部门汇报，“国家将对腾讯危害网民安全的行为进行紧急干预。”
“我们已做好了准备，相应措施将尽快推出，让网民能同时使用360和QQ。”360称。
360公司董事长周鸿祎通过微博发出声音，称腾讯“这一次强行卸载360安全软件，无异于藐视用户权利的强权行为。360要为用户争取选择权，但腾讯这个霸权却以卸载360来维持它的强权。”
周鸿祎称，腾讯的做法，“正在引发中国互联网史上最大的安全灾难。”他呼吁网民“与360携手共同抵制腾讯的霸权”。 南都记者 王星 张东锋
马化腾：战斗还在继续
也许短期来看公司将蒙受一些用户数下降的影响，但这个举措将最大限度地保障Q Q用户的安全，免于遭受恶意软件的危害。我们相信，这个决定必将利于Q Q和腾讯的长期稳健发展。这场战斗还将持续，但因为腾讯是真正把用户价值放在第一位的，因此我们坚信必将赢得用户的支持，打赢这场战斗。
周鸿祎：抵制腾讯霸权
腾讯的做法，为利益置全体网民财产安全于不顾，正在引发中国互联网史上最大的安全灾难。请与360携手共同抵制腾讯的霸权！这个霸权主义者，强行弹出新闻窗，强行进行硬盘扫描，强行进行软件升级，强行推广软件插件、强行进行安装，一点都不给用户选择权。
紧急攻防
WEBQQ关闭 扣扣保镖下线
从腾讯昨天下午6时许宣布“将在装有360软件的电脑上停止运行Q Q软件”开始，之后几小时内腾讯与360展开激烈攻防，记者23时截稿时，双方已经攻守四个回合。
回合1
腾讯：请用户二选一
360：推出360WEBQQ
昨日下午6时许，腾讯宣布将不再兼容360软件，360紧急应对，推出360W EB Q Q客户端(网页Q Q )，周鸿祎称“360有预案”，“该款软件可以保证用户既能顺畅地聊天，同时也能避免被Q Q软件偷偷扫描硬盘。”
回合2
腾讯：关闭WEBQQ入口
360：网民可选其他聊天软件
360推出的360WEBQQ客户端同样基于腾讯的WEBQQ平台，昨晚8时许，腾讯公司关闭了平常就有大量用户的WEBQQ入口，导致360WEBQQ无法使用。
对此，360无可奈何，在其官网上删除推出WEBQQ客户端的相关信息，并修改了声明内容，将建议用户使用360WEBQQ，改为了“在问题解决之前，建议网民使用移动飞信、MSN、阿里旺旺等其他聊天工具”。
此前，曾有舆论猜测360已经在秘密开发自己的聊天软件，而360公司副总裁刘峻11月1日在接受南都记者采访时否认了这一传言，表示没有在开发这样的软件，也没有这样的计划。
回合3
腾讯：QQ空间不支持360浏览器
360：教用户修改电脑设置
昨晚8时许，腾讯Q Q空间发出公告：“尊敬的Q Q空间用户，Q Q空间不支持360浏览器访问”。对此，360暂时没有回应的举措，只是在其官网上刊登一条消息《你的360浏览器打不开Q Q空间？一起来晒图吧！》，呼吁网民晒“无法访问”的页面截图贴到论坛。
360还发出一封《致网民的紧急求助信》，“请您及您身边的朋友们，为了互联网安全的未来停用腾讯Q Q三天，以示对腾讯公司不尊重用户权益的抗议。”
回合4
腾讯：公布和解条件
360：下线扣扣保镖
昨晚9时许，360扣扣保镖从360官网上消失，该公司在接受新浪科技采访时证实由于扣扣保镖和腾讯Q Q之间存在技术冲突，已经对这款产品做下线处理。
360悄然下线双方冲突最激烈的扣扣保镖，被认为是一种让步。扣扣保镖下线后，腾讯公布了三项和解条件：一，360在所有客户端完成对扣扣保镖和隐私保护器的卸载；二，360停止拦截腾讯和其他合法程序，并公开承诺今后不拦截腾讯程序，不发布攻击腾讯产品任何软件，不盗用任何Q Q用户资料；三，360向腾讯公开道歉，赔偿损失。
回应
腾讯副总裁刘畅：
把选择权交给用户
腾讯昨晚发出在装有360软件的电脑上停止运行Q Q的声明后，该公司副总裁刘畅接受了南都记者采访。刘畅说，腾讯现在采用的做法是最温和的做法。因为360的扣扣保镖已经被认定是一种外挂了。扣扣保镖劫持了Q Q的安全模块，劫持了Q Q的入口。现在很多用户装了这个东西以后，Q Q完全用不了。几乎所有31项增值服务没有了。二期，扣扣保镖有很多程序在里面是写死的，针对Q Q的。它里面安装一个“后门”，会造成大面积用户突然掉线的假象。掉线后，用户不得不备份好友列表、银行帐户信息、聊天记录、照片，然后，备份的这些东西就直接到了360的服务器了。
刘畅说，觉得任何一个产业都需要法律监管，而不是说谁给自己一个大帽，就可以当警察。腾讯之所以把选择权给用户，是相信并且希望用户是明辨是非的。
360公司副总裁刘峻：
宁肯牺牲，也不让步
今日零时，正在起草对腾讯三项和解声明回应的360公司副总裁刘峻接受了南都记者的电话采访。
刘峻确认，360确实已将扣扣保镖下线，该软件与Q Q确有冲突，这并不是一种让步，而是为了避免两个软件在用户的电脑产生冲突。
对于腾讯提出的三项和解条件，刘峻表示，“腾讯提出了和解条件，但这不是腾讯和360的问题，这是腾讯和用户的问题，所以不存在我们和解，而是腾讯应该去和用户和解。”
“腾讯要求必须卸载扣扣保镖和隐私保护器，腾讯为什么这么害怕这两个软件，这很说明问题。”
刘峻表示，360对腾讯提出两个要求：一是希望腾讯不要再强制用户，二是希望腾讯向用户道歉。
刘峻告诉南都记者，他们也很清楚如果二选一很多用户会选留下Q Q而卸载360，但“做公司要有原则，我们不会屈服于任何要写和绑架”。“我们宁肯光荣牺牲，也不会让步。”刘峻说。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-11-05
有一天 360发布了隐私保护器的神奇东西，这东西的神奇之处在于起了这名但只能告诉你QQ.EXE扫描了你很多隐私文件，360暗示腾讯不道德，不怀好意
然后腾讯慌了，说我扫描隐私文件是为了杀木马，杀毒，概括就是为了正义，一片好心，你这是污蔑
360慌了，说我只是说你扫描隐私文件，没说你为了什么，没说呢何谈污蔑
期间腾讯的竞争对手搜狐，盛大站出来说360干的对，360的竞争对手站出来说360不靠谱
概括下就是
腾讯看了不该看的
360 说了不该说的
用户听了不该听的
观点不同看法不同：
俩流氓派
起因就是一个叫360的流氓掌握了一个叫腾讯的流氓耍流氓的证据，然后两个流氓就打起了一个名字叫我不是流氓的战争。
谁会受益，，这个不光咱们的事，，吃亏的还不是咱们老百姓！!奶奶的，，会员什么都收咱们的钱！！
再说了大家要是都删除了360，就必然给病毒制作者、发行者提供了“良好”的网络环境。到时候网络一片混乱！哎~~受害的还是咱们啊！！
用QQ腾讯的话来说，是他们公司下了非常大的决心，才下了这个决定的：你要用我的QQ，就必须卸了360，否则，你休想上QQ！你看看，中国用我QQ的用户有多少？这些用户里面有几个离得了QQ？360，你就等死吧。
拿网民的信任当筹码，当棋子，QQ这一招确实高，各用户不得不纷纷卸了360。但是，卸完360之后，我不禁想想，现在电脑里最值得信赖的杀毒软件没了，电脑不是正如砧板上的鱼肉，任病毒宰割了吗？
我们这等单纯的网民们，单纯得太幼稚了，单纯得心甘情愿地成了他们斗争的牺牲品。古人云：两虎相斗，必有一伤。但万万没想到的是，那两虎都还没受伤，却把我们网民伤了个透。从这个角度上说，腾讯不仅仅是伤害了单纯的网友们，而是强奸了网友们的信任！本回答被提问者采纳
然后腾讯慌了，说我扫描隐私文件是为了杀木马，杀毒，概括就是为了正义，一片好心，你这是污蔑
360慌了，说我只是说你扫描隐私文件，没说你为了什么，没说呢何谈污蔑
期间腾讯的竞争对手搜狐，盛大站出来说360干的对，360的竞争对手站出来说360不靠谱
概括下就是
腾讯看了不该看的
360 说了不该说的
用户听了不该听的
观点不同看法不同：
俩流氓派
起因就是一个叫360的流氓掌握了一个叫腾讯的流氓耍流氓的证据，然后两个流氓就打起了一个名字叫我不是流氓的战争。
谁会受益，，这个不光咱们的事，，吃亏的还不是咱们老百姓！!奶奶的，，会员什么都收咱们的钱！！
再说了大家要是都删除了360，就必然给病毒制作者、发行者提供了“良好”的网络环境。到时候网络一片混乱！哎~~受害的还是咱们啊！！
用QQ腾讯的话来说，是他们公司下了非常大的决心，才下了这个决定的：你要用我的QQ，就必须卸了360，否则，你休想上QQ！你看看，中国用我QQ的用户有多少？这些用户里面有几个离得了QQ？360，你就等死吧。
拿网民的信任当筹码，当棋子，QQ这一招确实高，各用户不得不纷纷卸了360。但是，卸完360之后，我不禁想想，现在电脑里最值得信赖的杀毒软件没了，电脑不是正如砧板上的鱼肉，任病毒宰割了吗？
我们这等单纯的网民们，单纯得太幼稚了，单纯得心甘情愿地成了他们斗争的牺牲品。古人云：两虎相斗，必有一伤。但万万没想到的是，那两虎都还没受伤，却把我们网民伤了个透。从这个角度上说，腾讯不仅仅是伤害了单纯的网友们，而是强奸了网友们的信任！本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-11-05
我觉得这挺搞笑的。随便扫一下就成了窥探隐私了。咱不说QQ扫描前有没有经过用户同意，先说QQ扫描的文件类型：exe。现在腾讯做大了，QQ号也管钱了，盗QQ的是越来越多了，腾讯嘛，也得处理这个事情吧，就出了安全模块，然后就在后台扫了。现在好点的病毒都不是单独的一个文件了，都是嵌入到EXE文件中的了，要是它不扫你的EXE怎么知道有没有安全威胁，再说，难道360就不扫EXE？它不扫，怎么知道你有没有危险？可能扫的不止是EXE吧，可能连COOKIE（可以记录你上了哪些网站）都一览无余了吧。又说了，你又不是在搞什么EXE开发的（我想真正搞的人可能那电脑不会联网或者至少不会安其他东西吧），它扫你的EXE，不管他扫描你的Word.exe也好，还是你的Excel.exe也好，还是那些网银中的exe文件，这些文件都出自微软和相关的银行，关你用户什么事，用户的资料都存在DOC或XLS之类的文档里，而网银呢，有U盾的，密码藏在U盾里，没U盾的，还有动态口令卡，真不知道QQ扫这个，除了是看有没有安全威胁之外，还能扫描个啥玩意出来，我就不信它QQ扫一下你的EXE，就有钱了。净把用户的思维往这方面扯的人，是典型的在玩弄无知的网民。
还有人说，如果QQ没有扫我的隐私，那它怎么知道我安了360？这个问题，我就不知道怎么说了，那安装的东西成隐私了？那我想你电脑里机会所有的软件都窥探你的隐私了，有些是明的，有些是暗的。QQ里面有软件升级吧，它要不扫你安装了哪些程序，它怎么知道你哪些程序需要更新呢？360，迅雷，凡是有软件更新的，还不是要扫你这些。要你这么说，360，迅雷是不是也应该算窥探隐私了？问上面问题的人，是典型的别人说一句就是一句，没脑子的人。要是QQ扫之前还让你同意，你可能又要说弹出窗口太烦了。你要知道哪些东西看你的隐私，可以啊，去下MicrosoftProcessMonitor,你电脑所有的进程，访问了什么文件，查看了什么注册表，一览无余，说不定还能看到什么秘密也说不定。
有说扣扣保镖嘛，我觉得没什么用，就没用了。好像可以去除广告，我到不觉得QQ有什么广告，我在个人设置里面有把广告关了，上线窗口都没弹，倒是迅雷，经常弹广告，360怎么不去搞哥迅雷保镖。又说里面的清空临时文件件嘛，它这样一清除，是不是我的表情不见了？？我聊天记录里的图片不见了？？还有一些加载的东西不见了？？到时候我要我的图片了怎么办？？其他的功能，我就不怎么清楚了，反正我觉得完全没用，你来保护人家QQ，会比人家好？要是装了扣扣保镖.保镖把你隐私泄露了.那才糟糕.保镖说.不是他泄露的.本身QQ就有问题.这样你QQ就解释不清楚了.我都有点怀疑.360会不会走那一招哦!!!
说完腾讯，在说360安全卫士.我的感觉是，除了装机完后补补漏洞之外，完全没什么用（浏览器还好点）。又时候还觉得很烦，尤其是下了一个文件之后，它就弹一个窗口出来说扫描，电脑要卡一会。我东西在下的时候，我的杀毒软件套件里面的模块都已经在传输数据包的时候就扫了一遍了，它在来一遍，完全没必要，就相当于本来有个A级的人来检查，然后，又来个B级的人来检查，只是浪费时间而已。优化嘛。开机程序我去MSCONFIG设置，服务我去微软自带的服务管理看。再说清理垃圾嘛。这个我觉得更没有必要了。这些文件都是放起的，某些以后可以直接用，免得加载，这样省时间，你删了之后在运行的时候，还不是要用，在加载就浪费时间了。在说，你那C盘还有那么多G的文件，多那几百M的文件，又有什么嘛，完全没有影响。还有那开机小助手，我看自己就影响了开机速度。还有什么木马防火墙啊，清理痕迹啊，这些完全就没什么用嘛。你说你没事去清理痕迹干嘛，你又没干什么见不得人的事。还说一件真实的事情，我U盘去别人电脑插了之后带回来嘛，带毒了的，好像是叫磁碟机的病毒，插我电脑上，360出来了，弹出窗口，安全，可以放心使用。然后呢，我双击磁盘，诺顿报警了，发现INF文件威胁。我就无语了。反正现在360安全卫士对于我来说，除了补漏洞之外，就没什么用了。
再说360杀毒吧，就是广告打得厉害，杀毒不是很行，最烦的是，老是把云这个概念拿出来，想让人知道它多牛。也是亲测，一个包，小红伞扫除3800+个威胁，360扫除3500+个威胁，avg是3700+，别一看见广告好，又免费就用，然后窗口显示多少多少成果就还真以为很行。我去写一个窗口，现实你电脑有多少种威胁还不是可以，你又不知道是怎么回事！
综合点说，360凭借自己打着免费的旗号，天天恐吓用户，什么高危漏洞啊，什么系统安全威胁啊，把一个个不懂技术的非专业人士搞的神经兮兮的，然后对360崇拜不已，据说卡巴斯基和小红伞都说360是间谍，这个，我就没有验证了。
至于腾讯抄袭，中国有多少软件不是抄袭的？好像差不多的就是吧！ 人家是抄袭，基本上全部都是抄袭的。问题是，人家提供了一个“网”给你用，让你一号通天下。360提供的，是一个电脑上的状态检测。两个人注重的方面不一样。我就搞不懂，怎么这两个就打起来了？你腾讯明着收费，又暗着收费（用户数量就是无形资产），我360要是明着收费肯定不行了，我就先暗着收费一段时间，等用户多了再来。
360给我的感觉，就是把某些大排厂家没用的功能拿来单独提出来再夸大化。就比如垃圾清理嘛，给用户一扫描，就说你存在多少垃圾，用户嘛，一听是垃圾，就赶忙删了，又比如木马防火墙嘛，现在好像，只是好像，杀毒软件都是把木马一起解决的。还有360保险箱，说说专门用来保护密码的。你不是安有360木马防火墙吗，可以阻止木马吗，那既然密码都阻止了，那你那保险箱来检测什么木马的盗号？？
360知道腾讯扫描用户肯定不是一天两天的事情了，现在明显是利益产生了冲突，不得不这样做，商场就这样尔虞我诈的。
我没学过法律，所以不知道腾讯让360用户不能运行QQ是不是对用户的威胁，不过我觉得，人家的产品，高兴给你用，就给你用，不高兴，就不给你用（针对免费用户应该没事，付费用户可能就存在损害消费者利益的问题了，腾讯怎么不考虑这点？）。就像，你有糖，给不给别人吃，是你的事情了，随你高兴，但人家给钱就不一样了。
总结一下，360对我来说，还真的没什么用。对其他人，那我就不知道了。你们还是自己好好的想想，两个产品到底有什么用，别一看人家说什么就是什么。把免费的概念抛开（都有免费的。只不过服务不一样，都在向用户拿钱，只不过方式不一样，这个，我实在是没什么感觉，不过大多数人都不赞同），想之前，建议去了解一下电脑的基本知识，这样更能清楚的认识。
（后续：可能有点像是帮腾讯说话一样。这不是故意的，我确实没发现腾讯有什么让我烦的地方，也确实发现了360哪些地方对我有用）
还有人说，如果QQ没有扫我的隐私，那它怎么知道我安了360？这个问题，我就不知道怎么说了，那安装的东西成隐私了？那我想你电脑里机会所有的软件都窥探你的隐私了，有些是明的，有些是暗的。QQ里面有软件升级吧，它要不扫你安装了哪些程序，它怎么知道你哪些程序需要更新呢？360，迅雷，凡是有软件更新的，还不是要扫你这些。要你这么说，360，迅雷是不是也应该算窥探隐私了？问上面问题的人，是典型的别人说一句就是一句，没脑子的人。要是QQ扫之前还让你同意，你可能又要说弹出窗口太烦了。你要知道哪些东西看你的隐私，可以啊，去下MicrosoftProcessMonitor,你电脑所有的进程，访问了什么文件，查看了什么注册表，一览无余，说不定还能看到什么秘密也说不定。
有说扣扣保镖嘛，我觉得没什么用，就没用了。好像可以去除广告，我到不觉得QQ有什么广告，我在个人设置里面有把广告关了，上线窗口都没弹，倒是迅雷，经常弹广告，360怎么不去搞哥迅雷保镖。又说里面的清空临时文件件嘛，它这样一清除，是不是我的表情不见了？？我聊天记录里的图片不见了？？还有一些加载的东西不见了？？到时候我要我的图片了怎么办？？其他的功能，我就不怎么清楚了，反正我觉得完全没用，你来保护人家QQ，会比人家好？要是装了扣扣保镖.保镖把你隐私泄露了.那才糟糕.保镖说.不是他泄露的.本身QQ就有问题.这样你QQ就解释不清楚了.我都有点怀疑.360会不会走那一招哦!!!
说完腾讯，在说360安全卫士.我的感觉是，除了装机完后补补漏洞之外，完全没什么用（浏览器还好点）。又时候还觉得很烦，尤其是下了一个文件之后，它就弹一个窗口出来说扫描，电脑要卡一会。我东西在下的时候，我的杀毒软件套件里面的模块都已经在传输数据包的时候就扫了一遍了，它在来一遍，完全没必要，就相当于本来有个A级的人来检查，然后，又来个B级的人来检查，只是浪费时间而已。优化嘛。开机程序我去MSCONFIG设置，服务我去微软自带的服务管理看。再说清理垃圾嘛。这个我觉得更没有必要了。这些文件都是放起的，某些以后可以直接用，免得加载，这样省时间，你删了之后在运行的时候，还不是要用，在加载就浪费时间了。在说，你那C盘还有那么多G的文件，多那几百M的文件，又有什么嘛，完全没有影响。还有那开机小助手，我看自己就影响了开机速度。还有什么木马防火墙啊，清理痕迹啊，这些完全就没什么用嘛。你说你没事去清理痕迹干嘛，你又没干什么见不得人的事。还说一件真实的事情，我U盘去别人电脑插了之后带回来嘛，带毒了的，好像是叫磁碟机的病毒，插我电脑上，360出来了，弹出窗口，安全，可以放心使用。然后呢，我双击磁盘，诺顿报警了，发现INF文件威胁。我就无语了。反正现在360安全卫士对于我来说，除了补漏洞之外，就没什么用了。
再说360杀毒吧，就是广告打得厉害，杀毒不是很行，最烦的是，老是把云这个概念拿出来，想让人知道它多牛。也是亲测，一个包，小红伞扫除3800+个威胁，360扫除3500+个威胁，avg是3700+，别一看见广告好，又免费就用，然后窗口显示多少多少成果就还真以为很行。我去写一个窗口，现实你电脑有多少种威胁还不是可以，你又不知道是怎么回事！
综合点说，360凭借自己打着免费的旗号，天天恐吓用户，什么高危漏洞啊，什么系统安全威胁啊，把一个个不懂技术的非专业人士搞的神经兮兮的，然后对360崇拜不已，据说卡巴斯基和小红伞都说360是间谍，这个，我就没有验证了。
至于腾讯抄袭，中国有多少软件不是抄袭的？好像差不多的就是吧！ 人家是抄袭，基本上全部都是抄袭的。问题是，人家提供了一个“网”给你用，让你一号通天下。360提供的，是一个电脑上的状态检测。两个人注重的方面不一样。我就搞不懂，怎么这两个就打起来了？你腾讯明着收费，又暗着收费（用户数量就是无形资产），我360要是明着收费肯定不行了，我就先暗着收费一段时间，等用户多了再来。
360给我的感觉，就是把某些大排厂家没用的功能拿来单独提出来再夸大化。就比如垃圾清理嘛，给用户一扫描，就说你存在多少垃圾，用户嘛，一听是垃圾，就赶忙删了，又比如木马防火墙嘛，现在好像，只是好像，杀毒软件都是把木马一起解决的。还有360保险箱，说说专门用来保护密码的。你不是安有360木马防火墙吗，可以阻止木马吗，那既然密码都阻止了，那你那保险箱来检测什么木马的盗号？？
360知道腾讯扫描用户肯定不是一天两天的事情了，现在明显是利益产生了冲突，不得不这样做，商场就这样尔虞我诈的。
我没学过法律，所以不知道腾讯让360用户不能运行QQ是不是对用户的威胁，不过我觉得，人家的产品，高兴给你用，就给你用，不高兴，就不给你用（针对免费用户应该没事，付费用户可能就存在损害消费者利益的问题了，腾讯怎么不考虑这点？）。就像，你有糖，给不给别人吃，是你的事情了，随你高兴，但人家给钱就不一样了。
总结一下，360对我来说，还真的没什么用。对其他人，那我就不知道了。你们还是自己好好的想想，两个产品到底有什么用，别一看人家说什么就是什么。把免费的概念抛开（都有免费的。只不过服务不一样，都在向用户拿钱，只不过方式不一样，这个，我实在是没什么感觉，不过大多数人都不赞同），想之前，建议去了解一下电脑的基本知识，这样更能清楚的认识。
（后续：可能有点像是帮腾讯说话一样。这不是故意的，我确实没发现腾讯有什么让我烦的地方，也确实发现了360哪些地方对我有用）
第3个回答 2010-11-04
360和qq是在逼用户做选择，但是我的电脑我做主，我不需要任何一方把我逼迫到某一方的阵营里，中国不是只有一个聊天工具，也不止一种杀毒软件，用户不是你们谈判桌上的筹码，而应该是谈判的另一方，我们有权选择使用何种软件，作为用户不应该局限于二选一，而应该理直气壮地和qq以及360说，要我们使用你们的软件可以，你们都必须保护我们的隐私，不然，极可能让第三方得利，在这种情况下，用户不应该分散在两个阵营里，我们应该是同一个阵营的同志，我们应该聚集在谈判的第三方，而不是任由qq和360摆布，我们真的不能做到几天不用qq，几天不用360？我们才应该是最有谈判权的那一方，毕竟，选择权不在他们，而在我们，凭什么企业在赚了我的金钱，赚了我们的视线，赚了我们的注意力的时候，还要强奸我们的意志，而我们却一声也不出？
是我们已经习惯了接受，习惯了忍耐，是我们在你要一个鸡蛋还是两个鸡蛋里选择，而忘了我们根本可以不用吃鸡蛋，换个鸭蛋吃吃！！！
问题补充：
问题不在于要怎么兼容360和qq，问题在于两家公司把我们用户放在什么位置上，我们不是他的客户，因为他们首先考虑的不是要提供什么服务，要怎么更好地服务，而是如何更好地维护他们自身的利益，我们只是他们赚钱、占据市场份额的工具，随时可用也可弃，我们必须要让他们听到我们的声音，是谁更有拿大的权利和底气，不是360也不是qq，而应该是我们，谁的声音要被听取，不是360和qq之间的口水，而是我们用户的心声，不然，除此之外，还会有“扣扣”、“pp”、“ppp”、“460”、、“860”的层出不穷（如有雷同，纯属巧合），逼我们二选一、三选一、n选一，那谁才是电脑的主人！！！
360和QQ，都是我所喜爱的，一如我曾经同时喜欢开心网和腾讯一样。但今天登录QQ收菜的时候，首先发现不能使用360浏览器了，没法，我立即把TT设置成为默认浏览器；但一会儿又弹出必须卸载360，这是我不能接受的，至少目前的情况下，我绝不会卸载360——所以，我的QQ被强制下线了！
我愤怒了，相当的愤怒！！！
360和QQ那些事儿，我不想去关心，也没真正去关心，我只希望我的网上生活不被影响。但360的扣扣网镖我是可以选择安装或是不安装的，360给的知识一种建议，哪怕他也许也是别有用心，但决定权在我自己；可是TMD腾讯太可恶了，老子卸载不卸载360要你来管么？真有种“店大欺主”的憋屈！！！
说实话，我的第一反应就是360怎么不出个QQ？如果现在有我马上用360的QQ。
当然，这是当时我被腾讯欺负后发火的想法，真正平心静气下来，还是希望两家不要搞下去了——
但我始终有点忌惮腾讯了，忌惮它某一天足够强大后我这样一位普通的QQ用户（虽然我每月会在QQ上花将近100RMB，那么多钻的嘛）可以被其随意蹂躏。
360和qq的那些事何去何从，我真不是很关心，真的也没那么多时间去关心。
但我有一个基本要求，腾讯，得给老子道歉，必须！！！
是我们已经习惯了接受，习惯了忍耐，是我们在你要一个鸡蛋还是两个鸡蛋里选择，而忘了我们根本可以不用吃鸡蛋，换个鸭蛋吃吃！！！
问题补充：
问题不在于要怎么兼容360和qq，问题在于两家公司把我们用户放在什么位置上，我们不是他的客户，因为他们首先考虑的不是要提供什么服务，要怎么更好地服务，而是如何更好地维护他们自身的利益，我们只是他们赚钱、占据市场份额的工具，随时可用也可弃，我们必须要让他们听到我们的声音，是谁更有拿大的权利和底气，不是360也不是qq，而应该是我们，谁的声音要被听取，不是360和qq之间的口水，而是我们用户的心声，不然，除此之外，还会有“扣扣”、“pp”、“ppp”、“460”、、“860”的层出不穷（如有雷同，纯属巧合），逼我们二选一、三选一、n选一，那谁才是电脑的主人！！！
360和QQ，都是我所喜爱的，一如我曾经同时喜欢开心网和腾讯一样。但今天登录QQ收菜的时候，首先发现不能使用360浏览器了，没法，我立即把TT设置成为默认浏览器；但一会儿又弹出必须卸载360，这是我不能接受的，至少目前的情况下，我绝不会卸载360——所以，我的QQ被强制下线了！
我愤怒了，相当的愤怒！！！
360和QQ那些事儿，我不想去关心，也没真正去关心，我只希望我的网上生活不被影响。但360的扣扣网镖我是可以选择安装或是不安装的，360给的知识一种建议，哪怕他也许也是别有用心，但决定权在我自己；可是TMD腾讯太可恶了，老子卸载不卸载360要你来管么？真有种“店大欺主”的憋屈！！！
说实话，我的第一反应就是360怎么不出个QQ？如果现在有我马上用360的QQ。
当然，这是当时我被腾讯欺负后发火的想法，真正平心静气下来，还是希望两家不要搞下去了——
但我始终有点忌惮腾讯了，忌惮它某一天足够强大后我这样一位普通的QQ用户（虽然我每月会在QQ上花将近100RMB，那么多钻的嘛）可以被其随意蹂躏。
360和qq的那些事何去何从，我真不是很关心，真的也没那么多时间去关心。
但我有一个基本要求，腾讯，得给老子道歉，必须！！！
第4个回答 2010-11-04
微软可以强制使用盗版的用户黑屏，共享软件可以限制使用功能，为什么360和腾讯不可以为了得到自己的利益而采取对自己有益的措施呢？360----免费，腾讯QQ如果只使用聊天功能----免费。试想一下，如果你在商场或者是商业街得到一份试用品或者是一份产品的免费推销装，是不是有时也需要填写一份调查问卷呢？之所以360和腾讯可以这样对待他的用户，就是因为我们所使用的都是免费的东西。恶劣一下的想，一个乞讨者会要求施舍者该给他多少钱或者是施舍他所想吃到的食物么？也许这么说比较过分，但是这确实是目前的现状。用惯了某种东西，可能它是免费的，但是，当某天这个免费的东西达不到我们想要的目的的时候，我们当中是不是会有人想，凭什么呢？我用了这么久，凭什么你说怎么做就怎么做呢？设身处地的想一下，因为我们是免费使用的，那我们的权益就是有限的。再说免费的试用装产品，我们总不能因为试用装量太少而投诉产品的推销商吧。“你的试用装量太少了，我们使用起来感到很麻烦，请你换大瓶的，否则我们要控告你。”但是经销商会怎么做呢？因为免费---所以得不到权益。当然，这也是法律在这些方面的欠缺。作为普通的使用者，我们无法知道我们做使用的软件是否被软件提供方做了手脚已达到提供方不能说出的秘密，但是我们每天生存的环境不也是如此么？再想一下我们日常生活中所见到的、所用到的东西，如汽车、GPS导航地图、手机。价位高的汽车一方面因为它的性能，而在很大程度上还因为它的售后服务跟踪的到位。6万元的车和60万元的车在享受售后服务上是存在很大差别的，试想一下，当你开着6万元的车进入到它的4S店的时候，和你开着60万的车进入到60万车的4S店时，你所享受的服务是一样的么?再说导航地图，网络上有很多被破解的或者是免费的地图，我们可以下载，可以使用但是我们会因为免费地图指示道路错误浪费了燃油耽误了时间而投诉破解版地图的提供方要求赔偿损失么？不会，为什么？因为我们没有消费，我们只是免费的得到了。既然没有消费，则必然没有权益，也没人来保障免费使用者的权益。当我们使用免费的产品的时候，产品提供方必然会从我们的身上得到他们的利益。就好比街边商店播放的音乐，我们没有权利去要求店家，你该放什么音乐，因为放什么音乐是店家的自由。
回到正题，亦是结尾，我们没有必要去过分关注这两个软件商到底孰高孰低，既然都是免费使用，这就需要看我们自己的选择。还是像前面说过的，如果我们想得到一款免费试用的产品，大多数情况下我们是需要填写调查问卷的。双方都有错，都没错，错误错在道德底线上，没错是没错在市场竞争的大环境下，如果想发展就必须压榨对手，弱肉强食是生存法则。因为10个人吃一碗饭和1个人吃一碗饭是不一样的。
回到正题，亦是结尾，我们没有必要去过分关注这两个软件商到底孰高孰低，既然都是免费使用，这就需要看我们自己的选择。还是像前面说过的，如果我们想得到一款免费试用的产品，大多数情况下我们是需要填写调查问卷的。双方都有错，都没错，错误错在道德底线上，没错是没错在市场竞争的大环境下，如果想发展就必须压榨对手，弱肉强食是生存法则。因为10个人吃一碗饭和1个人吃一碗饭是不一样的。
