如题所述
只说“差距”。
由于动物的智商理论的缺陷，说法可能不准确。但是大方向绝对没有问题。
正常智商的人，智力范围大概是80-150，也就是差距为70。人类平均为95-100，中日韩平均为105，但也有国家在80左右。高于150一般被认为是天才，低于80一般被认为有智力障碍。
如果把一个智商80的人称作“A君”的话，那么仅具有“爬行动物脑”的乌龟和A君的差距也没有达到70。
也就是在智商80-150的正常人的范畴里，智力差距已经能差出一个生物进化史了。
重要说明，这个理论的缺陷就是，由于智商测试是为“人类”设计的，距离标准范围（80-150）越远肯定就越不准；不同的方法测出来的结果也有较大差异。以上两点都和工科的“传感器”类似。
网上有个关于清华大学的报道，历届学生的平均智商约为125-130，最低似乎是115-120之间，也就是说，历史上还没有一个智商低于115的学生，能统考考上清华大学
由于动物的智商理论的缺陷，说法可能不准确。但是大方向绝对没有问题。
正常智商的人，智力范围大概是80-150，也就是差距为70。人类平均为95-100，中日韩平均为105，但也有国家在80左右。高于150一般被认为是天才，低于80一般被认为有智力障碍。
如果把一个智商80的人称作“A君”的话，那么仅具有“爬行动物脑”的乌龟和A君的差距也没有达到70。
也就是在智商80-150的正常人的范畴里，智力差距已经能差出一个生物进化史了。
重要说明，这个理论的缺陷就是，由于智商测试是为“人类”设计的，距离标准范围（80-150）越远肯定就越不准；不同的方法测出来的结果也有较大差异。以上两点都和工科的“传感器”类似。
网上有个关于清华大学的报道，历届学生的平均智商约为125-130，最低似乎是115-120之间，也就是说，历史上还没有一个智商低于115的学生，能统考考上清华大学
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-03-18
无法形容有多大，但能说出有差别。人的智力，一是遗传基因，天生成。二是学习增长智力。三是任何人的智力，随年龄和生活积累而增长。这些足以说明智力发展的不同，和人人智力不同，它的差别是很大的;智力是一种聪慧、聪明，而无智力的人是一种愚蠢和愚昧。每个人都有先见之明，但有的人早发现，但有的人就无感觉，这就是差别的不同。一个智力强的人，大于弱智人的一切聪明，这是不争的事实。同是一群人，按理说都差不多，但往往是智力强的人，高人一等，有着先见之明;这就是智力的大小、强和弱。所以，诸葛亮聪明过人，是智圣。而其他人，就是一般人了。智力随着人的实践而提高;随着积累而丰富。有的人智力越来越高，有的人越来越低，不能不承认高的就是高，低的永远是低，差距就在这里。因此，智力是一个大，一个小。这就是差距
第2个回答 2020-11-17
世间本没有人与事是非黑即白的，只是符合你的三观，你便认为他是正确的；不符合你的三观，你便认为他是错误的了。
