三国里的郭嘉比诸葛亮更聪明吗？

擒吕布，主谋是荀攸的水攻计，郭嘉只是附议荀攸的“劝急攻”。破袁绍郭嘉干了啥？官渡之战曹营诸谋士各显神通依然打得风雨飘摇，靠许攸反水从艰难取胜，郭嘉干脆未能出一计。仓亭之战也一样。斩袁谭袁尚更离谱了，第一次进攻被袁尚反爆，后汉书:尚逆击破操。郭嘉提出佯攻刘表等谭、尚自乱。这是条好计，但是佯攻刘表到达西平时谭尚自乱，郭嘉却抽风了，改变主意，劝先打刘表，曹操的《与荀彧书》:（郭嘉）云当先定荆。被荀攸一巴掌扇回去:先定河北！曹操听荀攸的。征乌丸对郭嘉来说纯粹是个悲剧。曹操听他的弃辎重兵贵神速，仅仅走了几十里到无终就破产了。被田畴打脸。郭嘉传后半截的出卢龙那段都是田畴策划的。杀袁尚袁熙是曹操自己的计策，演义张冠李戴给郭嘉。这种水平跟武庙十哲比？

这个看全三国演义和三国志的人应该不多大多都在断章取意，郭嘉算死孙策是和打乌桓是他独谋这个无争议禽吕布水淹下邳是荀攸和他一起的主意。诛杀二袁他是真说的假意先打刘表，结果他半路改主意了，说先打荆州被荀攸给打回去也是真的。十胜十败确实不错，但在贾诩荀彧之后说只能说有抄袭之嫌。官渡之战确实是一计未出这个在演义和三国志都无争议，说料事还是荀彧厉害未开战就知道许攸会来降，三国志最后对程昱郭嘉等谋士的评价是和荀攸是一个水准的，只是声望方面不如。但荀彧荀攸贾诩都没阻止了诸葛三分天下，说郭嘉能阻止三分也有些过了，陈寿在书中表现出品题人物的兴趣。他说曹操是超世之英杰，刘备是英雄，孙策、孙权是英杰，周瑜、诸葛亮、鲁肃是奇才，庞统，程昱、郭嘉、董昭是奇士，董和、刘巴是令士，和洽、常林是美士，徐邈、胡质是彦士，王粲、秦宓是才士，关羽、张飞、程普，黄盖是虎臣，陈震、董允、薛综是良臣，张辽、乐进是良将。说曹操得郭嘉未败不对征讨张秀就挺惨。只能说郭嘉对付的人都是扶不起来的，刘备没谋士的时候一样不成气候容易对付。但孙权就不好说了周瑜演义不行三国志可太行了鲁肃也是眼光独到的人，孙权可不是袁绍又有长江天险。反观诸葛对阵曹操手下那么多谋士还是三分了天下，鲁肃说过榻上策和诸葛隆中对意思差不多，但被诸葛打乱了布局没按鲁肃的预想发展。说诸葛不行如何三分天下。本回答被网友采纳

10个郭嘉也不如一个人诸葛亮，郭嘉不如二荀，诸葛亮写有兵书创作八阵图，唐朝时候被列入武庙十哲，李靖李世民所崇拜的人，李靖的六花阵法就是根据诸葛亮的八阵图所创的，都说什么郭嘉军事能力强纯属可笑，军事能力强的谋士在魏国只有司马懿一人当过统帅二荀也不行，更别说郭嘉了！郭宇宙都是易中天百家讲坛给吹的，真不知道他怎么圆场，中国要都是这样的大学教授中国青少年的未来就堪忧了！得交出一群二百五

郭嘉藏獒特斯拉，贴吧三大吹，果然名不虚传。
郭嘉飞刀斩孙策，兵贵神速诛曹贼。
郭嘉不死，统一宇宙。
先有盘古后有天，郭神讳嘉更在前。
郭嘉不死，刘禅不生。

最后说一句，武庙换了一茬又一茬，你诸葛爸爸永远是你诸葛爸爸，郭嘉，庙十里地吃灰都不够格。
一个大元帅一个小参谋。萤火之光岂能与日月争辉。