2018中美贸易战对中国影响?作文
道指一路狂跌逾700点
美国总统特朗普22日签署总统备忘录,将对从中国进口的商品大规模征收关税,涉及征税的中国商品规模达600亿美元。
中国商务部今早发布了针对美国进口钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单并征求公众意见,拟对自美进口部分产品加征关税。
受中美贸易战影响,全球股市大幅下跌。A股三大股指今日大幅低开,沪指跌破3200点,钢铁、船舶、半导体、有色行业跌幅居前,猪肉、农林牧渔、黄金则逆势上涨。
全球股市普跌,沪指跌破3200点
受中美贸易战打响影响,全球股市出现大幅下跌。美股出现2月闪崩以来最大单日跌幅,道指、纳指、标普500三大股指纷纷收跌超2%。
欧洲股市同样受到较大冲击,富时100跌1.23%,法国CAC40跌1.38%,德国DAX跌1.70%。
亚太股市大跌,日经225指数午盘收跌3.54%,刷新去年10月10日以来新低;韩国综合指数下跌2.29%。
哪些领域将会受到影响
针对“特朗普签署备忘录将对中国商品征收关税”,多家公司23日回应对业务影响情况。
凯中精密:中美贸易战对公司业绩没有直接影响
八一钢铁:美征收钢铝关税对公司无直接影响
顺发恒业:公司在美国业务为不动产投资,不涉及出口产品
瑞贝卡:公司不会受特朗普贸易战波及
晨丰科技:贸易争端对公司影响较小
伊戈尔:“美国对中国600亿美元商品加征关税”信息对公司尚无直接影响
博腾股份:中美贸易争端对公司业务影响非常有限
奥拓电子:整体上基本不受美国贸易政策波动的影响;
天顺风能:公司自2012年美国对中国应用级风塔实施“双反”后,已无产品出口美国,如果中美启动贸易战对公司出口没有影响;
深南电路:2017年1-6月公司北美区域收入约占主营业务收入3.75%;
云海金属:出口美国的产品销售额约占千分之一,美国加税对公司几乎无影响。
除了大宗周期受损外,我国短期受到美国“反倾销”政策影响的行业主要是智能科技和通信产品,以及其他涉及知识产权纠纷的领域,征收关税的商品将包括“航空、铁路,新能源和高科技信息产品”等。
穆迪:目前美国关税对中国经济影响有限
穆迪投资者服务公司表示,美国政府迄今为止宣布的措施对中国经济影响有限,但如果有大范围的保护主义措施出台,对其评估就可能有变。
穆迪声明称,与10年前相比,中国经济增长对出口的依赖下降;净出口对GDP增长的贡献也比10年前低很多--2015-2016年平均为0.1个百分点,2005-2007年平均为3.4个百分点。
目前已宣布的行业性关税不会对中国出口造成实质性伤害,因为这些行业对美国市场出口有限,包括对光伏面板、洗衣机、钢铁和铝征收的关税。如果美国大幅扩大关税范围并采取广泛的保护主义措施,负面影响将会更大。
穆迪称,提高对双边而非多边贸易安排的重视,将对亚洲经济体构成信用利空。
我把工业革命以来人类社会的矛盾做一个简单而不负责任的划分。一是国家内部左派与右派的矛盾,国家内部左派与右派的矛盾集中体现为资本与工人的矛盾,形式是爆发出一系列社会主义革命。二是国家与国家之间的矛盾,国家与国家之间的矛盾主要体现的是国家间右派之间的矛盾,也就是资本之间的竞争,通常这种资本之间的竞争,就是在资本增值过程中遇到市场不足,各自需要扩展市场边界或者影响范围过程中的冲突,比如一战二战时候体现为对殖民地,对势力范围,对市场的竞争,这种竞争通常夹杂着或者说裹挟着民族主义矛盾,宗教矛盾,就显得更加错综复杂。如果再和国内矛盾相结合,那就更加复杂了。
举一个具有典型性的案例,一战德国PK俄国的战争中,其实就是在这种扩张背景下,两国君主和资本的意志的较量,但做出最大牺牲的是国内的工人和普通民众,包括战壕里的军人。开始是国与国的矛盾,到后期引发了国内资本和工人的矛盾,俄国爆发了大革命,工人阶级代表苏维埃上台。德国也引发了国内矛盾,工人和士兵政变,爆发了国内革命,德国投降。这是典型的不同国家资本裹挟着民族主义情绪爆发的冲突中引发国内冲突的案例,这个案例中其实还有一条隐线,还涉及到种族和宗教矛盾,由于领导德国工人进行革命的共产党人中犹太人比较多,这被某些极右翼组织所利用,在德国战败的屈辱下,民族主义情绪高涨,这种极右翼的宣传将国内矛盾通过民族主义情绪转化为宗教矛盾和种族矛盾,暗示是犹太人群体在一战期间背叛了祖国,这种氛围在当时德国战败,经济崩溃、政治受辱的社会条件下发酵,为后来一系列悲剧埋下了导火索。
二战后,各国对内部资本与工人的矛盾反省比较深刻,这个问题通过大幅增加社会福利得到了改良,这点在其发源地欧洲体会最深,所以战后欧洲的福利制度做得非常好,这一点也被世界其他主要国家所学习,所以这一矛盾算是被淡化了。
我把工业革命以来人类社会的矛盾做一个简单而不负责任的划分。一是国家内部左派与右派的矛盾,国家内部左派与右派的矛盾集中体现为资本与工人的矛盾,形式是爆发出一系列社会主义革命。二是国家与国家之间的矛盾,国家与国家之间的矛盾主要体现的是国家间右派之间的矛盾,也就是资本之间的竞争,通常这种资本之间的竞争,就是在资本增值过程中遇到市场不足,各自需要扩展市场边界或者影响范围过程中的冲突,比如一战二战时候体现为对殖民地,对势力范围,对市场的竞争,这种竞争通常夹杂着或者说裹挟着民族主义矛盾,宗教矛盾,就显得更加错综复杂。如果再和国内矛盾相结合,那就更加复杂了。
举一个具有典型性的案例,一战德国PK俄国的战争中,其实就是在这种扩张背景下,两国君主和资本的意志的较量,但做出最大牺牲的是国内的工人和普通民众,包括战壕里的军人。开始是国与国的矛盾,到后期引发了国内资本和工人的矛盾,俄国爆发了大革命,工人阶级代表苏维埃上台。德国也引发了国内矛盾,工人和士兵政变,爆发了国内革命,德国投降。这是典型的不同国家资本裹挟着民族主义情绪爆发的冲突中引发国内冲突的案例,这个案例中其实还有一条隐线,还涉及到种族和宗教矛盾,由于领导德国工人进行革命的共产党人中犹太人比较多,这被某些极右翼组织所利用,在德国战败的屈辱下,民族主义情绪高涨,这种极右翼的宣传将国内矛盾通过民族主义情绪转化为宗教矛盾和种族矛盾,暗示是犹太人群体在一战期间背叛了祖国,这种氛围在当时德国战败,经济崩溃、政治受辱的社会条件下发酵,为后来一系列悲剧埋下了导火索。
二战后,各国对内部资本与工人的矛盾反省比较深刻,这个问题通过大幅增加社会福利得到了改良,这点在其发源地欧洲体会最深,所以战后欧洲的福利制度做得非常好,这一点也被世界其他主要国家所学习,所以这一矛盾算是被淡化了。
而国家与国家之间,资本与资本之间的矛盾,由于战后经济和技术的发展,尤其全球化的发展,这些矛盾被一定程度上缓和了。而民族主义,我们看到,其实一直都在,但它不能作为一种主导性因素单独发酵。
目前的贸易战,如我此前所说,其实体现的是全球化进程接近尾声的情况下,不同国家资本与资本之间竞争压力的显现。
所以,对于中美来说,最坏的情况就是,中国的民族主义情绪极为高涨,美国的右翼保守势力也变得更加极端,这种情况下贸易战很容易与之各自国内情况结合形成一股中美对抗的氛围,引发两国的全面对抗,走向新一轮冷战,虽然大概率不会有大规模直接冲突,但是全球经济,政治环境的恶化是很有可能的,这种恶化难免会引发经济层面的恶化和潜在有限规模的军事冲突,这些经济层面的恶化和军事冲突的风险难免会引起各自国内一些政治,宗教和民族问题,就不展开说了。