中国古代宋朝时期有没有类似于枢密院的机构？

宋朝的中央监察机关除御史台外，还有谏院，首开台谏并立的局面。
　 (一)御史台
　 御史台设御史大夫、御史中丞各一人。下设台院、殿院、察院，其职是“纠察百官，肃正纲纪”，监督全国的刑狱审判。对“群臣犯法体，大者多下御史台狱”。如仁宗时凡是“事关廊庙，则宰相待罪”。神宗时就曾出现御史当画弹劾宰相王安石的事实。此外御史大夫与御史中丞还要负责领导三院的监察官。这些职官为侍御史一人“掌贰台政”；殿中的侍御史设二人，“掌以仪法纠百官之失”(常常是面对面弹劾百官失议之处)；监察御史六人，“掌分察六曹及百司之事，纠及谬误，大事则奏劾，小事则举正”。正因为御史大夫及其属官权重势大，所以宋朝在选拔、任用监察官时有些新规定。第一，御史的选拔和任命权完全掌握在皇帝之手。仁宗曾说：“宰相自用台官，则宰相过失无敢言者矣。”宰相的亲戚故旧和被宰相荐举为官者，均不得做御史，以便保证御史恪尽职守，效忠皇帝，行使监督权。第二，对御史的资历出身规定，凡是未经三任县令者，不得任御史，以保证御史一职都具有丰富的司法实践经验，提高监督监察工作的效率。第三，允许各级御史“风闻弹劾”。也就是说，弹劾他人不必非根据真凭实据不可，即便是弹劾不当，也不加惩罚，而且有赏，即所谓“纵有薄责，旋即超升”。限令御史每月必须奏事一次，叫做“月课”。如上任后百日内无所纠弹，则罢黜做外官，或罚“辱台钱”。这种允许御史“风闻弹劾”强令御史限期纠弹“官邪”的规定，使得御史滥用弹劾权，失去了弹劾本来的威严，结果百官消极应付，政绩日衰。第四，御史台直接分派御史参与重大刑事案件的审理，以便行使监察权。如太祖太宗时特设的推直官、推勘官就是受命于皇帝分赴各地审理重大案件的专员。正如宋之《刑法志》所载，这些推勘官“皆以京朝官为之。凡诸州有大狱，则乘便就鞫”。
　 (二)谏院
　 真宗天禧元年(公元1017年)诏谕设“谏院”，其长官称“知谏院”，由皇帝自选任。属吏有左右谏议大夫、司谏、正言为谏官，多由门下省职官兼领。专职规谏朝政缺失、君主过误，其地位显赫，责任之大。同时在京师设“纠察在京刑狱司”，“以省(监督、审查、明了之意)冤狱”。对于冤情滥狱，“大则条奏弁明，小则移文戒督”。到了南宋该机构改为“提点京畿刑狱”。后来由于御史台权力的加强，谏官规劝皇帝之责也被剥夺，但诸谏官仅与诸御史共同行使有限的监察权。二、地方监察机构与职官
　 宋朝的路一级机构，在审判案件方面虽是虚级，但它是中央设在地方的监察区，代替中央对州县执法、违法、案卷淹滞情况进行监督审查，全部向中央和皇帝禀报“皆劾以闻”。所以，地方监察官的人选，依然由中央机关或皇帝本人直接派员兼领。路虽是监察区，但不设专职监察官，如主管“监察刑狱”的提点刑狱公事，本身就担负司法与监察双重任务。路级兼领监察官的还有转运使、观察使、按察使、外任御史等等。
　 府州一级的监察官，是由皇帝委派下去的“通判”兼任。由于他握有连署州府政务公事和监察州的官吏之实权，故称“通判”或“监州”。其监察所得情报“事得专达”皇帝，是朝廷在基层的重要耳目。设于州的提刑司也兼管监察事宜。县一级监察官无定员，全部由中央派到基层的命官充当该职，如转运使、观察使等便是。此外通判也兼管所属县的监察工作。监察御史也“巡按州县狱讼”工作。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/vxyjx37vjfx333fy3f7.html