如题所述
不会,我不知道豆瓣有没有更新过他们的打分机制,但是至少2012年时,我留意到豆瓣的打分机制仍然是简单算术平均。这带来的直接问题就是水军的影响使得很多影片评分虚高。与之相比,IMDB的算分规则就要复杂很多。并不是说复杂的评分机制得出的分数就一定更可靠,但是我认为豆瓣明显可以做的更好。比如说,刚注册的新用户打出的分数的权重是否可以适当调低? 或者那种两年登陆一次就为了给宣传期电影打分的是否可以忽略。再说一下那些未上映就按5分或一分的粉或者黑,上面很多评论以此说明豆瓣评分不可靠。但是我想说的是只要这些观众只要不是有组织的水军,这种行为还是小概率事件,并不太影响最终得分的统计性质。至于豆瓣的装b属性,我认为其实事实上并不存在装b这回事,这体现的是观众审美情趣的差异。不同圈子的观众看对方都认为对方是装b,自己是牛b。 解决这个问题就需要一个个性化的打分机制,也就是说可以基于用户以往的打分历史,对影片的得分进行微调。
不会,我不知道豆瓣有没有更新过他们的打分机制,但是至少2012年时,我留意到豆瓣的打分机制仍然是简单算术平均。这带来的直接问题就是水军的影响使得很多影片评分虚高。与之相比,IMDB的算分规则就要复杂很多。并不是说复杂的评分机制得出的分数就一定更可靠,但是我认为豆瓣明显可以做的更好。比如说,刚注册的新用户打出的分数的权重是否可以适当调低? 或者那种两年登陆一次就为了给宣传期电影打分的是否可以忽略。再说一下那些未上映就按5分或一分的粉或者黑,上面很多评论以此说明豆瓣评分不可靠。但是我想说的是只要这些观众只要不是有组织的水军,这种行为还是小概率事件,并不太影响最终得分的统计性质。至于豆瓣的装b属性,我认为其实事实上并不存在装b这回事,这体现的是观众审美情趣的差异。不同圈子的观众看对方都认为对方是装b,自己是牛b。 解决这个问题就需要一个个性化的打分机制,也就是说可以基于用户以往的打分历史,对影片的得分进行微调。
会,80%是比较靠谱的。我自己总结的规律就是,如果是准备上映的电影,在电影上映之后的三天里,它的评分不靠谱的可能性非常大,因为水军比较多。三天到一周之后,由于观影人数的增多,它的评分就开始往靠谱的方向靠拢。当这部电影下档,盗版出现之后,因为电影院看和电脑前看,特效、音效和观影感受、氛围的原因,它的评分普遍会降低。 所以除非是我特别有信心它是好电影的片子,会在上映当天就去观看,不太确定的,会在上映一周左右参考豆瓣评分。如果非上映的电影,我一般会综合豆瓣的评分和评分人数进行参考。
会,豆瓣上的评分在水军散去之后,还是有很大参考意义的,不过要记得一些原则,首先是外语片平地多加一分,文艺腔(不仅指文艺片)的片天生多加一分,宣传期的片子普遍虚高至少一分(现在恐怕都不止了)。