如题所述
中国在明朝的中后期已经开始落后于西方。
16,17世纪相当于明朝中叶的时候西方国家已经开始崛起了,这候西方国家的封建制度解体了进入了商业社会,而后又有了工业革命使欧洲各国强大起来。这个时候他们已经有了蒸汽机,极大的增加了生产力,武器也精良了起来。
火药和火炮都是中国人发明的,但是到了明末我们只能仿造西方国家制作鼎鼎有名的“红夷大炮“和能连续发射的佛郎机炮。这个时候中国还处于封建制度的统治之下以中国为天下中心自居,殊不知外面的世界已经发生了翻天覆地的变化,力量强弱已经发生了变化!
公元1687年,23岁的牛顿发现了“万有引力”时,大清的康熙正在御花园练习书法,他还陶醉在“收复台湾”的丰功伟绩,而当时的中国人还以为太阳落山是沉到大海里。
1798年,病重的乾隆让术士计算自己还有几年阳寿时,法国的傅立叶正在用级数理论为拿破仑的火炮做优化设计……更可悲的是,乾隆年间,中国人仍沉浸在“天圆地方”的神话时代。当时,当有人对纪晓岚说地球是圆的,他还兴致勃勃地把这种观点当作一个“奇闻”记载了下来。
由此可见,明朝中后期与西方世界的差别,不仅仅在于“船坚炮利”的表面现象。真正的差别在于数学、物理、化学、材料学、弹道学和冶炼技术……这些基础学科,这个差别是极其深远的,可谓天壤之别。实际上,明清之际,西方火炮技术就已经远远把中国甩在了后面。
扩展资料
我国近代之所以会远远落后于西方世界的原因
一、重农抑商
重农抑商是利用政策手段抑制商品经济发展,鼓励农业生产的一种政策。最早推行这项政策的是战国时期的秦国,重农抑商政策是商鞅变法中的一部分内容。商鞅变法是我国历史上最成功的改革之一,它让秦国从一个中原诸国看不起的弱国,迅速强大起来,成了一个让六国都忌惮的强国。
商鞅之所以会推行重农抑商政策,是因为我国古代社会以农业为主,商业为末,经济形势以自给自足的小农经济为主,农业是封建王朝的经济基础,所以国家鼓励农业而打击商贾。
重农抑商政策也有不少弊端,例如地主官僚强取豪夺、土地兼并等,让农民失去了可耕种的土地,生活难以为继,容易揭竿而起造反。
重农抑商政策也影响了我国的商品经济的发展,遏制了资本主义萌芽的出现。晚清时期,西方国家在商品经济的刺激下,出现了新航路开辟和工业革命,但清政府还固守重农抑商政策,将农民捆绑在土地上,虽然稳固了统治,但却害了国家。
二是科举制度
科举制度施行之前,统治阶级主要采用的选人制度是察举制和九品中正制,这导致阶级固化,形成了上品无寒门下品无士族,做官的人多为世家大族和豪门出身,而底层出身的人才。
很难进入朝中做官,但科举制度改变了这种情况,它实现了人才的阶级流动,让底层读书人能够通过科举进入朝中为官,让朝廷有更多的人才可用。同时,也给了底层读书人改变自身命运的机会。
科举制度在早期阶段,是一项很先进的选人制度,但到明清时期,它就逐渐落伍了,主要是科举制度考试内容、形式固化了,不再适应该时代的选人标准了。
明清时期的科举制度,主要以四书、 五经为考试内容,考试形式也八股文化,逐渐让考生变成了答题机器,束缚了考生的思想和创造力,导致读书人将主要的精力放在了四书五经上,影响了他们天赋和才能的发展。
三是闭关锁国政策
闭关锁国政策始于明朝时期,当时明朝倭寇严重,所以明朝开始实施海禁,目的是稳固海疆,但明朝开了通商口岸,依然可以和外国商人进行商业往来,外邦还可以通过朝贡贸易等。
与明朝进行商业往来,而但到了清朝时期,由于商品经济、航海技术的发展,很多外国的商人、传教士来华经商和传教,清朝害怕西方的自由思想影响百姓,不利于自身统治,所以实行了闭关锁国政策。
清朝的闭关锁国政策,基本是将自己隔离起来,与世隔绝,这影响力中外关系,减少了中国和外邦的联系。
导致我们无法吸收西方先进的文化和科学技术,使我们在科技、文化等方面逐渐落后于西方各国,还影响了国内的资本主义的发展,最终的结果是,让清朝错过了工业革命,逐渐落后于世界各国。
明朝以前,以中国为中心的东方文化领先于世界,中国的科技远远超过西方的水平,当时的文化流向是‘东学西渐’。当时的中国需要学习西方吗?根本不用学习西方,而是让西方学习中国的科技。但是这一切,随着明朝的建立而改变了,明朝是中国历史上200多年都不进步的王朝,明朝使中国丧失了自汉唐以来几千年在世界上的领先地位。
科技史专家李约瑟博士认为,中国的科技落后于西方,始于1620年,时值明朝。
主观原因:清朝是继承明制,明朝的特务统治已经对于君主的官僚体系打压殆尽或民不聊生,文人士大夫已经出现“奴才相”之苗头,党争激烈影响到边境之安全问题。科技成果只体现在著书阶段,科技红利只属于少部分阶层手里,老百姓没有从中受益
综上所述,中国落后西方世界开始于郑和下西洋结束之时代
而随着明清封建中央集权的高度发展,出现于明中后期的资本主义萌芽始终发展不起来,但西方新航路开辟后,资义快速发展,我国在明中后期开始落后于西方,因而明清有“西学东渐”