如题所述
朱元璋更厉害;
如果朱元璋和李世民互换,朱元璋完全可以做的比李世民更好,李世民反而无力面对元末的纷乱局面。
1、从个人能力方面看,朱元璋白手起家,从乞丐到皇帝,古今仅此一例(刘邦是亭长出身,当地属于黑社会老大性质);李世民世家子弟出身,继承父辈基业。其实起兵反隋的一系列谋划,包括奠基关中的决策都是李渊主导的。因为李世民当皇帝后,经常干涉史官修史,因此粉饰过多。
2、从政治制度方面看,朱元璋制定了新的制度,从外朝、内朝,甚至宫内女官制度等;李世民还是继承父辈基业(包括杨广,杨广算李世民的表叔)。
3、从用人方面看,朱元璋人尽其用,使得当时名将、名臣辈出;清代修史,故意抹黑,其实很多大臣并不是朱元璋杀的(比如徐达、李文忠等人都是病逝,没有什么鹅肉、毒杀这回事);李世民的大臣几乎都是他爹启用的,后期亲自提拔的名臣仅马周几人。
4、从对待大臣看,朱元璋乾纲独断,执法严酷(剥皮实草也是子虚乌有);李世民虚怀纳谏,隐忍不发(魏征死后,被推碑磨文);这点无法分出高下,只是李世民都忍这么久了,何必在魏征死后整这么一出。
5、从勤政程度看,朱元璋每日批奏折论斤称,经常到到四更天(源自取消宰相,专制集权);李世民号称“垂拱而天下治”。
6、从私生活方面看,朱元璋纳了不少女人,李世民风流好色,主要污点是霸占弟媳;
如果朱元璋和李世民互换,朱元璋完全可以做的比李世民更好,李世民反而无力面对元末的纷乱局面。
1、从个人能力方面看,朱元璋白手起家,从乞丐到皇帝,古今仅此一例(刘邦是亭长出身,当地属于黑社会老大性质);李世民世家子弟出身,继承父辈基业。其实起兵反隋的一系列谋划,包括奠基关中的决策都是李渊主导的。因为李世民当皇帝后,经常干涉史官修史,因此粉饰过多。
2、从政治制度方面看,朱元璋制定了新的制度,从外朝、内朝,甚至宫内女官制度等;李世民还是继承父辈基业(包括杨广,杨广算李世民的表叔)。
3、从用人方面看,朱元璋人尽其用,使得当时名将、名臣辈出;清代修史,故意抹黑,其实很多大臣并不是朱元璋杀的(比如徐达、李文忠等人都是病逝,没有什么鹅肉、毒杀这回事);李世民的大臣几乎都是他爹启用的,后期亲自提拔的名臣仅马周几人。
4、从对待大臣看,朱元璋乾纲独断,执法严酷(剥皮实草也是子虚乌有);李世民虚怀纳谏,隐忍不发(魏征死后,被推碑磨文);这点无法分出高下,只是李世民都忍这么久了,何必在魏征死后整这么一出。
5、从勤政程度看,朱元璋每日批奏折论斤称,经常到到四更天(源自取消宰相,专制集权);李世民号称“垂拱而天下治”。
6、从私生活方面看,朱元璋纳了不少女人,李世民风流好色,主要污点是霸占弟媳;
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2017-04-13
没有可比性! 朱元璋第一牛逼🐮
第2个回答 2017-04-13
抡起玩手段,十个李世民也不是朱元璋的对手。。。本回答被提问者采纳
第3个回答 2018-10-12
你拿一个继位的和开国皇帝比合适么?