如题所述
相同点：
（一）西域都曾受到外族的侵略和占领。
（二）汉唐两朝对西域的征伐战争都曾受到西域人民的欢迎，换而言之，西域当权者在西域的统治引起西域人民的不满。
（三）汉唐都曾经直接对西域用兵。在汉唐打通西域的过程中，虽曾经受到匈奴、突厥、吐蕃等的外族侵扰。汉唐两朝也曾经对这些外族为争夺西域而战争。
不同点：
（一） 在汉唐百余年的统治期间内，统治西域的外族不尽相同。
（二）在汉的征伐战争中，曾有过借助西域兵力获取胜利的，而在唐朝，即使有西域人民的支持，却也不曾出现过向西域借兵的现象。
（三）较之于唐时代对陇、西域地区主动、进取、开拓、镇守的主导策略，汉朝就较为逊色。尽管西汉一朝武帝时曾有过“广地千里”，“威德偏于四海”的气概，但却也不能掩盖东汉时期经营西域的消极、被动的政策。
（一）西域都曾受到外族的侵略和占领。
（二）汉唐两朝对西域的征伐战争都曾受到西域人民的欢迎，换而言之，西域当权者在西域的统治引起西域人民的不满。
（三）汉唐都曾经直接对西域用兵。在汉唐打通西域的过程中，虽曾经受到匈奴、突厥、吐蕃等的外族侵扰。汉唐两朝也曾经对这些外族为争夺西域而战争。
不同点：
（一） 在汉唐百余年的统治期间内，统治西域的外族不尽相同。
（二）在汉的征伐战争中，曾有过借助西域兵力获取胜利的，而在唐朝，即使有西域人民的支持，却也不曾出现过向西域借兵的现象。
（三）较之于唐时代对陇、西域地区主动、进取、开拓、镇守的主导策略，汉朝就较为逊色。尽管西汉一朝武帝时曾有过“广地千里”，“威德偏于四海”的气概，但却也不能掩盖东汉时期经营西域的消极、被动的政策。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
