如题所述
左宗棠认为曾国藩的太平天国运动非法叛乱，不符合封建时代秩序。
他贬低曾国藩，甚至认为他“直接领导叛乱”，要求皇帝强制打压该运动。对此，曾国藩深感挫败，认为他有责任让国家疏于保“流通安定，政治安定”，不能坐视社会混乱，而左宗棠“只知一味因循，不知担当”。
因为对于曾国藩本人来说，他认为在打仗的时候需要精心竭力去布置好每一个计谋和策略，但是对于左宗棠来说他不认为这样的军事策略，所以说对于他们两个人来说，在用兵计谋上面有着非常多的分歧和争执，所以说他们会有非常多的矛盾和分歧。
我们都知道曾国藩在中付出了很多心血，才将这场反动平定。对于当时的社会而言曾国藩所做的一切和成果就像是救世主一般，拯救了国家。那么为何曾国藩费心费力只为平定太平天国一事，却遭到了他人的不屑，反而还被瞧不起呢？
一、曾国藩
曾国藩是晚清时代的一位政治家，同时也是一位战略家，由此可见他在军事政治方面有着自己独到的见解。在太平天国运动中，曾国藩作为主领人物，让躲过了这一次最大的危机，毕竟在上，太平天国是一次最大的农民起义，因此这场战役持续以来，清政府可谓是死死坚持直到曾国藩的挺身而出才拯救了晚清。
但是曾国藩在此之后并没有收到任何优待，就连朝中大臣对他的态度也没有任何好转，因为他在这件事情上并不是做得非常精明。虽然最后他平定了太平天国，但是他所用的方法其实是比较笨的，他并没有抢占先机，在战场上他也会计较利益得失，所以在该过程耗费了时间。虽然最后结果是好的，但这其中耗费了不少资源，所以在朝中大臣眼中，会觉得曾国藩其实是一个非常呆板的人。而他在朝堂上也没有多少个朋友，因为他的为人处事与当时的大臣其实并不合得来。
二、左宗棠
左宗棠是一个非常狂妄的人，作为一名将士在晚清时期，他的能力是非常优越的。就连现在提到晚清，我们也必定会想到左宗棠、曾国藩，因为他们两人为清朝作出的贡献是非常大，并且为清朝带来了极大利益。左宗棠瞧不起曾国藩是有迹可循的，两人初见之时印象并不太好。因此就算曾国藩费心费力的平定了太平天国，在左宗棠看来也不过如此，而两人从此开始也就不太对付。
左宗棠还在自己给朋友的书信中提到曾国藩的评价也并不算正面，只能说是中规中矩，而在太平天国一事上，左宗棠作为晚清的优秀的军事家，自然有着非常优越的军事谋略，而曾国藩在太平天国运动中蠢笨的军事计划，在左宗棠看来自然是不值一提，因此他也不太看得上曾国藩。而且在这之后曾国藩的背后实力不断增强，毕竟在平定了太平天国之后，他掌握不少兵马，因此朝中大臣以及皇帝都对他有所忌惮。
曾国藩在太平天国运动中所做的努力是我们无法否认的，毕竟他为晚清带来了极大的利益，还将晚清拯救于水深火热。但在当时的朝堂上，曾国藩对于事情的不同看法，可能并不能够得到他人认可，因此就算平定了太平天国，他也没能改变他人看法。
