出国「镀金」留学值得吗？

出国镀金留学值得，具体分析：
一直以来，有一种观点认为，国外的月亮比国内的圆，之前还有留学生说国外的空气都比国内的新鲜。说白了，就是还有崇洋媚外的观念在作怪。

需要指出的是，国外的高校良莠不齐，有知名的学府，但也有浑水摸鱼的学校，为了挣钱，会采取不可告人的手段招生，这类学校没有什么实力可言，最后能学到什么，需要打个问号。
第二，大家在选择留学之前，一定要擦亮眼睛，慎重一点，最好全面了解一下留学的学校，不要被人骗了。

环境、学习氛围确实能够影响到一个人，但能学得怎么样？能不能克服远在异国他乡的孤独感，可能就要因人而异了。不是你花了高价，就能学得很好，也不是花了高价，就一定可以成为精英人才。我认为，学生、家长对留学趋之若鹜，与国内的招聘环境也有很大的关系，在同样的情况下，有留学背景的人，往往会被招聘企业高看一眼，起薪都高于国内的大学毕业生。
第三，不能否认，从上世纪开始，就有一大批怀着报效祖国心愿的学生，在国外读书，学到了先进的知识，以及先进的技术之后回国效力，为国家的发展和进步做出了很大的贡献。

但是在当下，有多少人出国留学只是为了混个文凭，给自己“镀金”呢？这一点，需要引起我们的反思，不是每个留学归来的人都是精英或人才，从国内高校毕业的大学生，也不见得就会比留学归来的人更差。
因此，企业招聘的时候公平一些，对求职人员一视同仁，不看背景看实力、看个人能力、或许才能慢慢改变一些偏见，也能改变人们心中那种根深蒂固的留学想法，而不是花冤枉钱买个文凭。

值得，毕竟现在很看重这个。

如果将条件放宽一些，限定多边形的周长，各边不定的情况下，其面积的最值问题。首先，从简单、特殊的三角形、四边形开始考虑。
分别利用“三角形边长公式”和“圆内接四边形面积公式”，再结合“均值不等式”，可知：在给定周长的三角形、四边形中，正三角形和正方形的面积最大！
在正三角形、正方形的结论中，得到方向或猜想：周长为定值的n边形中，正n边形的面积最大。但是这一结论的证明，需要寻找其他的方法！
两个焦点与椭圆上一点构成的三角形，周长为定值，当三角形为等腰三角形时，面积最大！
于是，对任意的三角形，都可以重复这样的过程，而逐步接近正三角形！
周长给定的三角形当中，正三角形的面积最大；
周长给定的四边形当中，正方形的面积最大；
周长给定的n边形当中，正n边形的面积最大。
周长相等的正三角形、正方形、正n边形，其面积规律。
随着边数的增加，面积递增，且逐渐逼近于等周长的圆！
周长有限的封闭曲线，在平面上所围图形的面积有限。反过来考虑：具有有限面积的图形，其周长不一定有限。
画一个正三角形，并将每边三等分；
每个边，取三等分后的中间一段，以其为边，向外作正三角形，并擦除重合的“中间段”；
重复上面的两个步骤，直至无穷，所得曲线为雪花曲线。
解析几何标志着数学，从常量进入变量时代。代数与几何相结合，实现了用代数的方法解决几何问题，尤其几何的证明转化为代数计算。因此，我们用坐标的方法，重新思考图形的面积：
将一个平面图形放到平面直角坐标系中，可用坐标描述图形！
对于三角形、四边形、多边形，只需依次记录其顶点坐标；首先，考虑最简单的三角形！
把一个三角形放到平面直角坐标系中，其三个顶点对应三个坐标，面积可以直接用该坐标表达？
为了进一步简化，可将三角形的一个顶点放到原点！
然后推广到一般的三角形。

最后，用数学归纳法得到凸多边形的面积公式。

出国镀金留学值得吗？在这个事情上，我个人认为，如果你的家里面能够承担起留学的费用，那么这是值得的。毕竟我们去留学就是为了能够有更好的前景和更广阔的视野。所以在这种情况下流血是值得的。

当然在现今的环境下，有些留学确实只是走过场而已，就像上面说的全是中国人，连上课的老师都是中国人，那说明这个确实只是去走一个过场，这种过程只是为了增加自己的履历更加好看而已，所以这种实际上只是花钱，但并没有能够学到很多实际的东西，在这种情况下，我觉得这是不值得的。因为没有学到实际的东西，到时候迟早会露馅，因此这种情况下我是觉得不值得的。

现今的留学一个就是为了增加自己的知识走，出去走一走看一看，拓宽视野，能够对自己有更大的帮助，也确实能够学到更多的知识，还有一种就是题目中所说的镀金，所以镀金这种留学生个人觉得确实是没有必要有那个钱，还不如真正的去学一些有用的知识或者继续深造，这样对个人来讲其实更好。

所以就目前的情况来说，我觉得出国镀金流血是不值得的，这必须要有一个目标或者能够学掉更多的东西，这样的学习留学才是值得的。