出国「镀金」留学值得吗?

10月17日,一女生发出一条在英国留学上课的视频,从中可见周围同学多为中国人。当事人王同学称课堂上中国和印度留学生比较多,连老师都是中国人,当时觉得很搞笑,体验了一下“反向留学”。

第1个回答  2022-10-23

国庆期间的一个视频,把很多网友都逗笑了,一位在英国读书的中国留学生爆料:在英国安南普顿大学读研究生,课堂上几乎清一色的中国人,就连老师也是中国人。

从传出来的视频来看,也不是完全没有外国人,只是特别稀有,在一堆学生中只能找到一个外国人,出现这样的情况显得有点“反客为主”。

有的网友打趣说,老师可以直接用中文教学;还有的网友吐槽,就是换了个地方学中文,但学费不知道贵了多少倍。

留学生“反客为主”,这种现象还是比较少见的,就拿中国的高校来说,不太可能见到这样一个班都是外国人的情况。

当然了,这与高校的综合实力和学生的喜好有关,虽然来中国留学的外国人一直在增加,但是与欧美这样的留学“高地”相比,中国还是留学生的“洼地”。

欧美很多高校都有几百年的历史,拥有深厚的文化和历史积淀,在科研、教学模式上有其独到之处,有很强的吸引力,而像英国的剑桥大学、牛津大学,更是世界知名的高校,是很多学生向往的学府。

南安普顿大学虽然不能与剑桥、牛津相提并论,但好歹也是世界百强名校,英国顶尖学府,位列2023QS世界大学排名第78位,被公认为世界顶尖理工大学之一。从学校的综合实力,以及高校排名榜来看,南安普顿大学不是什么“野鸡”大学。

但大学课堂几乎清一色都是中国人,连老师也是中国人的情况,着实让人难以淡定,估计很多人都不禁想问:这样出国“镀金”值得吗?

出国留学的目的无非有两种,一是走出去深造,提升自己的学历、认知和科研水平,开拓国际化视野;还有一种,出国留学就是走个过场,通过留学“镀金”让自己变得值钱,有利于今后的就业。

能够出国留学的人非富即贵,钱对于他们来说不是什么问题,至于能够学到多少知识,掌握多少技术,家长是不太在意的,他们在乎的就是留学经历,能够提升孩子的认知,能够让孩子变得“值钱”。

第2个回答  2022-10-23
出国留学的目的无非有两种,一是走出去深造,提升自己的学历、认知和科研水平,开拓国际化视野;还有一种,出国留学就是走个过场,通过留学“镀金”让自己变得值钱,有利于今后的就业。
能够出国留学的人非富即贵,钱对于他们来说不是什么问题,至于能够学到多少知识,掌握多少技术,家长是不太在意的,他们在乎的就是留学经历,能够提升孩子的认知,能够让孩子变得“值钱”。

因此,对于非富即贵的家庭而言,让孩子出国留学“镀金”没有什么值不值得,这就是增加一段阅历,让孩子出去长长见识罢了。
但对于普通家庭而言,对于这种班里全是我们的留学生的情况,就应该考考斟酌一下是否值得了。学费不便宜,肯定会加重家里的负担,甚至会让人喘不过气来。
况且,这种全是我们的留生学,很难体会到在国外读书的氛围和感觉,也许,老师会按照么国的教学方式,并使用英语上课,但花这么高的代价远赴万里“镀金”,真的值得吗?
我觉得,对于富裕的家庭而言无关紧要,但对于普通家庭而言,就不是很值得,至少性价比不高。与其花巨资去国外读书,不如好好在国外上大学、读研,或许会更值得。

近年来,随着我国经济的持续发展和家庭收入水平的提升,出国留学人数逐渐增多。2010-2016年,我国海外留学人数逐年增加,由2010年的28.47万人增加至2016年的54.45万人,出国留学人数实现了近2倍的增长,年均复合增长率为11.47%。其中自费留学49.82万人,为出国留学的主要人群。
图表1:2010-2016年出国留学人数及增速变化(单位:万人,%)
资料来源:教育部 前瞻产业研究院整理
随着网络的普及使得现代人更多机会接触国外的教育方式和教育理念,西方国家自由和启发式的教育氛围以及初期国内企业对留学生的重视使得我国出国留学人员逐年攀升。出国留学主要分为自费出国、国家公派出国及单位公派出国三种形式。2016年,自费留学人数为49.82万人,占全部出国人数的91.50%;国家公派出国和单位公派出国共占出国总数的8.5%。2016年我国出国留学和留学回国人数同步增长,留学规模持续扩大,成为了世界上最大的留学输出国和亚洲重要留学目的国。
图表2: 2016年出国留学人员构成情况占比(单位: %)
资料来源:教育部 前瞻产业研究院整理
硕博出国比重稳居首位,低年级出国成为新趋势
随着家庭收入水平的提高和教育观念的转变,出国留学逐渐向低年级延伸。硕博研究生的的出国人数占比为35.51%,原因多为硕博出国留学时间短,另外其可以申请国家留学基金,较大程度的减轻家庭经济负担,为出国人数最多的教育年级;高中及以下出国人数占比为33.93%,本科生出国人数占比为30.56%。近年来,高中及以下年级的出国人数普遍增多。未来将有进一步的增加趋势。

1.首先,要明白,留学背景肯定是有帮助的
最开始,如果能够留学,是富人阶级的权利,他们孩子出去镀金,回来不论是进体制内还是私企,起点都非常高,吃了巨大的红利。
慢慢的,随着这个秘密被知道,以及很多中国人民富起来了。大量中产阶级有能力让家里的孩子可以留学,我们发现中国留学生每年大量增加。
世界有一个基本的真理:如果大量人都去做一件事,那么它肯定有巨大的收益。
中国每年几百万人考公务员,是为什么?因为公务员在中国这个社会是神仙职业;
我们千军万马过独木桥,高考浴血杀敌是为了什么?因为学历太重要了,带来的资源,起点和人脉,都是非常有价值的;
为什么那么多富人中产阶级留学,是因为有很多好处
留学背景也是同理,富人阶级,中产阶级很多都是受到高等教育的人,他们这样做,肯定是因为留学背景可以吃到很多红利。
2.留学红利慢慢开始降低
之前听说某某某留学,都是听人说,觉得非常牛逼。直到现在很多人发现自己身边很多朋友,甚至自己同学留学,留学渐渐失去了神秘感。
因为现在很多中产发现了这个红利,让自己的孩子吃了红利,留学生多了,价值自然下降了一点,不像之前那样说自己是海归,就可以唬人。
但是留学红利慢慢降低,不代表没有价值,还是有的,只不过想比之前,没有那么吃香。
比如我朋友回国去参加腾讯,阿里,美团这些互联网大厂的招聘,很多公司都要求C9院校,或者海归排名高的硕士
如果你在国内考研竞争太大,但是出国留学得到了这个学历,你就可以有这么一块敲门砖。
3.留学,对就业有帮助吗?
答案非常肯定,是有帮助的,前提是你要上一个还不错的大学。
不要求你必须上美国的藤校,英国的G5,那要求太高了。如果能上个QS前100,150,英国的红砖学校就很不错了。
如果你想在外国生活,那么你可以校招参加外企招聘
如果你想回国工作,海归硕士可以过大部分公司的简历关,不是失去很多机会成本
如果你想进体制内,事业单位,这些地方也是比较看重学历的,当大学老师,公务员什么的
拿我身边一个朋友来说,读医学的,医学专业,和法律,金融一样,太看学历背景,一般至少要硕士起步。去英国读了一个硕士以后,进了市里面一所三甲医院,还是挺不错的。
而本科的同学,大部分去了一些小医院,或者县医院。对于这些特别吃学历背景,但是国内考研竞争力太大的学弟学妹,出国留学是一个不错的选择
所以,如果你单纯想从利益角度分析留学,它肯定是有用的。那就是它可以提高你的学历,增加很多选择的机会,如果你愿意学习,投资回报还是可以的。
第3个回答  2022-10-23
其实对于我来说是值得的。
1、留学会带来个人能力的提高

社会上总有一种声音,认为留学生是一群在国内“经不起考验”的人,没有自信在国内的竞争中出头,所以用留学的方式去逃避压力。这确实是一种偏见,因为留学的辛苦其实并不比在国内参加升学考试小。托福、雅思、标化成绩、GPA、提升背景、文书,每一项都需要我们投入大量的精力。在国外留学,准备小组作业、pre、在全英文的环境里生活,都是很大的考验。已有留学经验人群认为,通过留学,自己在环境适应能力、语言能力、交流能力、独立自主以及抗压等方面的能力都会获得极大的提升,而且留学学费不菲,很多人在国外都会更努力的学习。这样看来,留学生除了上述的能力以外,还普遍具有过硬的专业知识。

2、更快适应国内的工作环境

同样在有留学经验且已工作的被访者中,73%的群体认为自己可以快速适应国内的工作环境。而各类的适应方式中,“自然融入”位列第一。除了留学生本身较强的适应能力,当下信息通讯的便捷和全球文化的交融,也使得海归回国后的适应不再成为难题。

3、拓宽视野

企业用人时看重留学生在海外学得的专业知识和拓宽的知识视野,因此留学期间的专业学习非常重要。留学不是短时间内能够获得立竿见影回报的事情,它潜移默化地影响着你的眼界和心境,让你在异国风景中看见世界,在独立生活中看清自己。
第4个回答  2022-10-23
对于出国镀金留学值得吗,这个问题我的看法是,选择对了合适的学校,再加上磨练好自己的心性,那么出国镀金留学就是值得的,反正如果出国只是为了混一个文凭,呆在国外也没有,认真的学习知识文化,那么这种出国镀金留学完全是无效的,即使回国之后也很难找到一个好的工作,或者仅凭运气进了一家好的单位之后,很难有长足的发展。
我们需要清晰的认识到,出国留学,它的本意是为了到更高的学府去学习,更先进的知识,我们称之为镀金,这种镀金一定是等到学成之后有一定效果才能够算是留学成功,所以我们再出选择出国镀金时,对学校和专业的选择就一定要谨慎,如果出国镀金,是选择的顶尖名校,那么你这几年的时间在这所学校里学习自然是可以拓宽自己的知识面,同时让自己的能力得到培养,等到你学成归来的时候,会有大把的offer发向你,这时候你就会觉得镀金留学是值得的,甚至觉得这个选择是非常正确的。
但也有一种出国留学镀金,只是为了混取一个所谓的文凭,那么这个文凭拿到了之后,对于自身来说,实际上并没有任何实际的作用 ,国内外的企业对于这个文凭的认可度也不是很高,那么出国留学者并不能够凭借这个文凭或者是个人的能力去找到一份好的工作,也未能实现自身的价值,那么这种出国镀金留学是一点都不值得的,说直白点,就是在浪费时间。
我们在考量一个事情,是否值得的时候,一定是看最终的既得利益,如果这个利益是能够大于自己所付出的成本,那么我们就要拼尽全力的去做这件事情,否则利益小于这个成本,甚至说,远远地低于这个出国的成本,那么显然,出国镀金这件事情就会显得特别不重要。
不过学习是一个长效的过程,它不是短期之内就能看到收效的,出国镀金也只是为后面的发展打下一个基础,至于值得与否,我们还是要看后期个人能力的培养,所以千万要记住,不论在哪一个地方?留学也好,读书也罢,都要卯足劲短去向行业内的顶尖人员学习,这样才能够让自己的,能力得到锻炼,且更上一个台阶。
第5个回答  2022-10-23

有人说出国留学就是镀金,就是学习差买个文凭,这个说法其实很片面和武断
对于学习能力强,自律性好,通过自身努力
成绩出类拔萃的同学,或公派或自费出国到国外大学学习的那种学习情况,而并不是成绩很不好,学习能力又差,只是因为家境殷实,出国镀镀金买一个文凭来的所谓“留学生”来说基本上和镀金、买文凭不沾边。但凡了解一下有真才实学的学生出国留学申请的过程就不会有这种说词。而且学习能力强的和学习能力差的同学被录取的学校世界排名是不一样的,差别真的很大。
我想人生有很多东西,不能简单用金钱来衡量,人生有很多经历也是金钱买不到的。如果孩子很优秀,家庭条件允许的话,都应该支持,因为一个人,一个家庭最不该节省的
地方就是健康费用和小孩教育。
出国留学这段时间,我想对于孩子的成长,
独立能力的培养和思维发展等方面都有好的
锻炼,也是值得的人生经历

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网