如题所述
不一样。
现在这年头和原来不一样了。在几年前,笔记本上CPU和显卡的配件名称都是对应的,一样的型号是一样的性能,只是工艺可能有所不同。
后来这样造成的结果自然就是,笔记本一眼就可以看出来性能比台式机差了多少代,对厂家来说很不合算。而且有时虽然性能一样,但其实是新开发的笔记本专用产品,还叫一样的名字,感觉很亏
于是最早是CPU,INTEL和AMD会给CPU编制不同的CPU名称,从一开始的尾数后加M以示区分,到后来的单独为笔记本的产品编制系列名称,到后来CPU方面其实本本和台式机是根本没有办法一一对应的,因为名字就不是重叠的。比如Intel的Core2会给移动版专有的T7000,T4000系列如果是6000或者8000系列会有前缀P或者U之类的以示不同,但是P8300和桌面的8300其实根本就不算是一样的东西。
显卡的话,是Nvdia做烂的。一直到AMD的4000系列,AMD的显卡桌面和移动上都是一一对应的,一样的名字,除了运行频率移动版因为发热问题会在笔记本上设定较低,核心是一摸一样的,但是从2008年开始,NviDIA因为拿不出什么有竞争力的新产品,就一直在给老产品做小修改甚至不修改直接隔几个月换一个名字,从而极大地干扰了不懂行的大量消费者的判断,以为买到了最新的产品,实际上适合几年前某个产品核心上一摸一样的东西。因为该策略造成了事实上的商业成功,AMD现在也学坏了。5000系列的显卡也不一一对应了。而是降级对应。比如哦移动版的5870使用的是和桌面5770一样的核心,依次类推。所以现在如果是N卡要找到对应性能的显卡,要准备一张excel表格,非常的乱,A卡稍微简单一点,直接把第二位的数字往下降一级就是了
现在这年头和原来不一样了。在几年前,笔记本上CPU和显卡的配件名称都是对应的,一样的型号是一样的性能,只是工艺可能有所不同。
后来这样造成的结果自然就是,笔记本一眼就可以看出来性能比台式机差了多少代,对厂家来说很不合算。而且有时虽然性能一样,但其实是新开发的笔记本专用产品,还叫一样的名字,感觉很亏
于是最早是CPU,INTEL和AMD会给CPU编制不同的CPU名称,从一开始的尾数后加M以示区分,到后来的单独为笔记本的产品编制系列名称,到后来CPU方面其实本本和台式机是根本没有办法一一对应的,因为名字就不是重叠的。比如Intel的Core2会给移动版专有的T7000,T4000系列如果是6000或者8000系列会有前缀P或者U之类的以示不同,但是P8300和桌面的8300其实根本就不算是一样的东西。
显卡的话,是Nvdia做烂的。一直到AMD的4000系列,AMD的显卡桌面和移动上都是一一对应的,一样的名字,除了运行频率移动版因为发热问题会在笔记本上设定较低,核心是一摸一样的,但是从2008年开始,NviDIA因为拿不出什么有竞争力的新产品,就一直在给老产品做小修改甚至不修改直接隔几个月换一个名字,从而极大地干扰了不懂行的大量消费者的判断,以为买到了最新的产品,实际上适合几年前某个产品核心上一摸一样的东西。因为该策略造成了事实上的商业成功,AMD现在也学坏了。5000系列的显卡也不一一对应了。而是降级对应。比如哦移动版的5870使用的是和桌面5770一样的核心,依次类推。所以现在如果是N卡要找到对应性能的显卡,要准备一张excel表格,非常的乱,A卡稍微简单一点,直接把第二位的数字往下降一级就是了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考