被贷款1200万女子称这是单方面行为，是否有自编自演的嫌疑？

近期互联网上的一条新闻又被反转了，四川居民程女士称自己在浦发银行“被贷款”1200万元，自己对这笔巨额贷款毫不知情，虽然这两笔贷款已经结清，但其出现在自己的个人征信记录当中，且有被冒名贷款的嫌疑，让事主程女生有些不知所措。

这两笔贷款均已还清，资金使用方为程女士作为股东所在的汶川某公司。7月29日，涉事公司发表声明公开谴责程女士，称其对贷款情况完全知情，是为了索取非法利益而恶意谎报“被贷款”。司法鉴定结果显示：两笔贷款的相关申请书等材料上的笔迹与程女士的签名笔迹同属一人。这表明，程女士自称不知情“被贷款”1200万一事，实则为其自导自演。

该程女士就“被贷款1200万元”一事再度回应：1、浦发银行鉴定系银行的单方面行为，程小琼本人并没有一起去鉴定中心，银行应该向媒体公示鉴定结果是否是具有鉴定资质的鉴定中心作出；2、无法核实浦发银行鉴定所需的材料是否全面、真实、合法；3、鉴定材料是否是2011年、2012年办理个人贷款时的全部原始资料？其实，贷款发放的程序有多严格，对于以资金存贷为主业的金融机构来说，是再清楚不过了。这样一个并不十分复杂的事件，调查起来，难度其实并不大。最直接的方法，是向当事人一方出示其要求的、依法可以出示的贷款审批发放材料，对审批材料当中的签名做笔迹鉴定。这不但是打消当事人疑虑的最好方式，也是维护商业金融机构声誉的最好办法。

法律专业人士认为，若“被贷款”一事纯属程女士恶意谎报构陷，银行合规没有问题，则程女士的行为无疑已经侵犯了浦发银行的名誉权，应承担赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等侵权责任。如果情节严重，浦发银行可以追究程女士的刑事责任。