古代不禁刀禁甲原因之一是甲的防御力高,那古代破甲难度到底多大?

如题所述

古代弓箭并不是射不穿盔甲的。古代有很多的张度强的复合弓都具备射穿士兵盔甲的能力。然而,在早期汉朝~晋朝这一段时间由于弓箭材料的限制以及制造工艺的限制,当时的弓箭只是由一层竹条构成,所以这一时期的弓箭确实是不具备穿透布甲和锁链甲的能力的,而在影视剧我们可以发现在三国时代的很多战役中都会使用弓箭手拼命的互射弓箭,那为什么各交战国明知弓箭威力不足却还要浪费箭矢呢?

古代的弓箭射不穿铠甲,那除非那些铠甲是一些特定的开下,比如说欧洲骑兵的全身性铠甲,或者是个历朝历代的明光铠,还有那些鱼鳞甲。但是事实证明,就这些铠甲,可以说是耗尽的一个工匠一生心血造出来的一副铠甲,仍然抵挡不住弓箭的射击,古今中外,有多少英雄豪杰死在冷箭之下。

对于防守一方来说,如何不让敌方靠近从而最大限度地降低自己的危险和困境,此时用弓箭进行防守就成为了最佳。就像是当今的阵地攻坚战时重机枪所发挥的作用一样,能把自身射程远的优势发挥出来。

古代战争,由于生产力不发达,盔甲本就是奢侈品。尤其是欧洲,贵族需要自带盔甲兵器上战场。战场上大多数人还是防护薄弱甚至无防护的炮灰。当弓箭射击没有防护或者防护很差的士兵时,对方由于害怕受到伤害,心里的恐惧非常大。

射穿的问题,蒙古骑兵打遍天下,一个重要原因是,当时蒙古的冶金技术提高,有了穿甲箭,可以破甲。步兵的弓,比骑兵更厉害,步兵的弩破甲能力更强。宋朝时西夏人发现了更厉害的神臂弓,可能相当于现代弓的弱小版,后来宋国也学过来了。

正因为古代东方拥有弓箭技术上的优势,又有大量以弓箭手和以弓箭作为武器的轻骑兵,所以才可以一直压制西边的民族,东亚民族可以吊打中亚民族,来自中亚的民族又可以吊打中东和欧洲。

由于弓箭射程远,在敌方接近时,有可能就已经射出去数箭。兵阵是密集队形,一旦有许多士兵被射伤,那么队形就会出现问题。这是进攻,反攻的好机会,

所以,一般而言,发箭的速度往往决定军队的战斗力。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网