历史上真正的曹操是枭雄还是英雄?

如题所述

英雄是正面的,枭雄亦正亦邪,曹操当属后者。

三国演义,顾名思义魏、蜀、吴三个国家之间国际关系的演变。英国有位名人说过,国家之间没有永恒的和好,只有永恒的利益。三国之间也是如此,先是蜀国与吴国相合抗曹,后是魏国离间蜀吴关系,魏国坐收渔翁之利。自然,当是时,他们并没有立国,只是衰败的大汉王朝下的三股军阀政治势力。也正是这三股势力,先后立国,大汉王朝最终解体。也就是说,先前所有的所谓匡扶汉室之举,只不过是高擎的一面旗帜而已,而曹操正是这三股势力中最强大的一支!

曹操首先是一位有为青年。曹操家族是宦官的门下,自然没有好名声。以至于,曹操也得了个“治世之能臣,乱世之奸雄”的称号。曹操是主管京城治安的一位官吏,如果大汉兴盛,曹操很可能一路高升,做个大官,这便是治世之能臣了。但宦官乱政,外戚专权,皇帝羸弱,大臣无能,以至于招致董卓进京,天下大乱。在这种情况下,曹操这位低级军官,能做什么呢?他会首先反汉吗?自然不会。他会一路拥汉吗?会的,至少到死曹操都没有称帝。同时期的袁术、刘备、孙权早就称帝了,后来曹丕也称帝了,曹操所做的一切似乎都是为了曹家,所以这就是所谓的奸雄了。曹操官至丞相,魏王,稳定北方,堪称有为青年!

曹操的“奉”天子以令诸侯,而不是“挟”,这与董卓还是有很大的区别的。董卓可以随便废立皇帝,秽乱后宫,自己做尚父,马上就要登基称帝了,结果被吕布一戟刺死。而曹操势小力单,要想有所作为只能奉迎天子,甚至后来曹操还将女儿嫁给了皇帝,虽然只是为了控制皇帝,但与董卓的所作所为已有天壤之别。也就是说,当此乱世曹操首要的目标是使其代表的势力能够生存发展壮大,曹操的战略是正确的,曹操无疑是一位政治家。

曹操是一位诗人,有闷骚的一面。凡是攻灭的诸侯,曹操必要霸占其老婆,这似乎是其一大癖好。但曹操并没有像董卓那样在梅坞收罗天下美女,而只是把处死的诸侯的老婆收入其帐下,这似乎也是这些寡妇的最好下场。其实,曹操目的并不在此,诸侯的老婆都是名门大族,曹操是为了稳定降军,联络各方势力,实在不是好色二字可以简单解释的。

曹操堪称兵家,也就是军事家。曹操无论是战袁绍,攻刘备,都拿出了“王者之师”的气势,显然是正规军的战法。刘备若不得诸葛亮,恐怕真无法与曹操抗衡。都说曹操多疑,恐怕是他把兵家的思想用在了日常的待人接物中,造成了不好的影响。总之,曹操的性格是复杂多变的。

曹操非常爱惜自己的生命,自命不凡,这也是那句“宁我负天下人,莫让天下人负我”的缘由。如果曹操与刘备一样也姓刘,那他一定统一天下,也就没有汉贼一说了。正是曹操开创的基业,为以后司马氏统一全国奠定了基础。而这个时候同样有一句“司马昭之心路人皆知”的话,似乎与曹操“奸雄”的称号有一比,但人们好像已不那么在乎名分了。

曹操,字孟德,东汉末年的军事家、政治家、诗人。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-29
当然是枭雄了,因为自古以来可以当上皇帝的人,他们都是枭雄,而且枭雄也可以把国家治理的非常的好,让百姓们都过上幸福安康的日子。
第2个回答  2020-12-29
枭雄,因为我觉得他做的事情跟董卓没啥区别。
第3个回答  2020-12-29
每个人的看法不同,当然我说的也不一定准确,我认为曹操是真正的枭雄,因为他不在乎自己的风评有多不好,但是他依然坚定的去做自己的事情,完成自己的梦想,而且也会有很多的人去追随他。
第4个回答  2020-12-29
我认为是英雄呀,不仅仅是英雄而且还是慧眼识人才的一个代表,真的是相当有头脑。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网