如题所述
一、两个制度并存
1、内阁制度
内阁制度又被称为“议会制度”，以总揽国家权力并对议会负责的形式，又被称作责任内阁制，它是以议会为基础产生的。
朱元璋对他进行了多次的改革，最终以皇帝秘书的身份存在，辅助皇帝管理朝政。到了大明的宣德朝时期，内阁的权力开始逐渐上升，变成为朝廷运转的中枢，内阁的首辅变相的成为宰相。
2、宦官制度
宦官是专门用来侍奉皇帝及其家族的一个机构。宦官也被称为太监，指经过阉割，失去正常性生活的男性。
他们主要帮助皇帝批阅奏章，传达圣旨，照顾生活起居，可以说是与皇帝最接近的人，可想而知权力的庞大。
宦官制度在刚建立的时候权力没有很庞大，他们只算是下人中最高级别的存在，也就可以压着其他的宫女侍从,后期才发展起了势力。
明代皇权不断扩大，宦官制度发展到顶峰,其复杂的机构和冗余的人员只有在历史上才能看到。太监是有礼秘书印制的，秉笔太监可以代表皇帝批准，他们的实权高于内阁。
明朝末年，内阁官吏被任命后，必须先去拜见司里大掌管，掌管东厂的太监权力巨大。作为“朝廷心腹”，东宫可以窥探皇宫之下的臣民。
明朝灭亡前夕，城防权力被宦官控制，打开了投降的大门。然而，明代的宦官并没有对皇权构成威胁。
3、两制并存
这两种制度在国家共同存在，一起执行，这也是明朝时期的一个特色。皇帝分配给他们相等的权力，想要发号某一个命令，必须得到两者共同的权力才可以实行。
这就让他们相互制约，相互配合，也就避免了权力相争的问题，解决了皇帝怕被谋权篡位的苦恼。
这种制度实际上就是分解的相权，初期是造成了一定的积极效果，集中加强皇权，稳定了朝廷，但朝廷权力的斗争是不会被杜绝的，有权力，就会有斗争。这一种制度很快在明朝的中后期，特别是明末时期，他的弊端就体现了出来。
天启崇祯以后，内阁对皇帝的约束，实际上取决于皇帝是否遵守政治惯例。即使内阁辞职，君主也不是不可能用一个新的顺从的内阁来取代它。
明朝皇帝的权力只是略弱于清朝皇帝，但总体上还是加强了，然而明朝的皇帝大都不在意，似乎君主的权力是有限的。
二、并存制度对明朝的影响
1、政治系统内耗
明朝前期配合着新制度，国家发展稳定，皇帝都可以利用好这个制度，使国家更加繁荣昌盛并不断的发展。
到明中后时期，新上任的几代帝王，万历帝，天启帝等，懈怠朝政，昏庸无能，无法管理官员，导致各个势力脱颖而出，结党营私，争夺权力。魏忠贤等势力形成，官员们内争暗斗，朝廷的政治系统被破坏。
2、干扰边关占守
历朝历代，帝王都是靠战争打下的江山，军事力量是及其重要的。军事是指，优秀聪颖的领导者，和训练有素，骁勇善战，团结统一的战士们，这才是一个优秀的军事团体。
两种制度，各方势力相争，导致国家没有一个完整的体系，各自效忠着一方势力，残害着其他势力，这样残破不堪的团体，无疑打不了胜仗。
战争节节败退，城池接连被侵占，面对地方的外部势力，还要承受各势力之间的内斗，明朝终将被打败。
3、财政枯竭
官员们之间的争斗，会用到大量的财产消耗，国家的存款都会被官员们卷入私囊，加上战争的损耗，城池的缺失，银子如同流水般在支出。
战争迫使百姓流离失所，土地，粮食，人力，钱财，一无所有，只有支出没有收入。当时的皇帝也很昏庸，不务政事，整日里花天酒地，饮酒作乐。国库很快就虚空了，这样的一个国家如何生存?
明朝的灭亡无疑是遗憾的，巨大的资源和优势都被荒废，两个制度一起实行，虽然导致了明朝的灭亡，但也并不是一无是处。
证明了没有完美的制度，再严谨的制度都会造成好的或不好的影响，这取决于领导者怎么去使用，用好了就像明朝前期那样，快速发展，不断变强;用不好了，就像明末时期那样，逐渐瓦解，最终走向灭亡。
1、内阁制度
内阁制度又被称为“议会制度”，以总揽国家权力并对议会负责的形式，又被称作责任内阁制，它是以议会为基础产生的。
朱元璋对他进行了多次的改革，最终以皇帝秘书的身份存在，辅助皇帝管理朝政。到了大明的宣德朝时期，内阁的权力开始逐渐上升，变成为朝廷运转的中枢，内阁的首辅变相的成为宰相。
2、宦官制度
宦官是专门用来侍奉皇帝及其家族的一个机构。宦官也被称为太监，指经过阉割，失去正常性生活的男性。
他们主要帮助皇帝批阅奏章，传达圣旨，照顾生活起居，可以说是与皇帝最接近的人，可想而知权力的庞大。
宦官制度在刚建立的时候权力没有很庞大，他们只算是下人中最高级别的存在，也就可以压着其他的宫女侍从,后期才发展起了势力。
明代皇权不断扩大，宦官制度发展到顶峰,其复杂的机构和冗余的人员只有在历史上才能看到。太监是有礼秘书印制的，秉笔太监可以代表皇帝批准，他们的实权高于内阁。
明朝末年，内阁官吏被任命后，必须先去拜见司里大掌管，掌管东厂的太监权力巨大。作为“朝廷心腹”，东宫可以窥探皇宫之下的臣民。
明朝灭亡前夕，城防权力被宦官控制，打开了投降的大门。然而，明代的宦官并没有对皇权构成威胁。
3、两制并存
这两种制度在国家共同存在，一起执行，这也是明朝时期的一个特色。皇帝分配给他们相等的权力，想要发号某一个命令，必须得到两者共同的权力才可以实行。
这就让他们相互制约，相互配合，也就避免了权力相争的问题，解决了皇帝怕被谋权篡位的苦恼。
这种制度实际上就是分解的相权，初期是造成了一定的积极效果，集中加强皇权，稳定了朝廷，但朝廷权力的斗争是不会被杜绝的，有权力，就会有斗争。这一种制度很快在明朝的中后期，特别是明末时期，他的弊端就体现了出来。
天启崇祯以后，内阁对皇帝的约束，实际上取决于皇帝是否遵守政治惯例。即使内阁辞职，君主也不是不可能用一个新的顺从的内阁来取代它。
明朝皇帝的权力只是略弱于清朝皇帝，但总体上还是加强了，然而明朝的皇帝大都不在意，似乎君主的权力是有限的。
二、并存制度对明朝的影响
1、政治系统内耗
明朝前期配合着新制度，国家发展稳定，皇帝都可以利用好这个制度，使国家更加繁荣昌盛并不断的发展。
到明中后时期，新上任的几代帝王，万历帝，天启帝等，懈怠朝政，昏庸无能，无法管理官员，导致各个势力脱颖而出，结党营私，争夺权力。魏忠贤等势力形成，官员们内争暗斗，朝廷的政治系统被破坏。
2、干扰边关占守
历朝历代，帝王都是靠战争打下的江山，军事力量是及其重要的。军事是指，优秀聪颖的领导者，和训练有素，骁勇善战，团结统一的战士们，这才是一个优秀的军事团体。
两种制度，各方势力相争，导致国家没有一个完整的体系，各自效忠着一方势力，残害着其他势力，这样残破不堪的团体，无疑打不了胜仗。
战争节节败退，城池接连被侵占，面对地方的外部势力，还要承受各势力之间的内斗，明朝终将被打败。
3、财政枯竭
官员们之间的争斗，会用到大量的财产消耗，国家的存款都会被官员们卷入私囊，加上战争的损耗，城池的缺失，银子如同流水般在支出。
战争迫使百姓流离失所，土地，粮食，人力，钱财，一无所有，只有支出没有收入。当时的皇帝也很昏庸，不务政事，整日里花天酒地，饮酒作乐。国库很快就虚空了，这样的一个国家如何生存?
明朝的灭亡无疑是遗憾的，巨大的资源和优势都被荒废，两个制度一起实行，虽然导致了明朝的灭亡，但也并不是一无是处。
证明了没有完美的制度，再严谨的制度都会造成好的或不好的影响，这取决于领导者怎么去使用，用好了就像明朝前期那样，快速发展，不断变强;用不好了，就像明末时期那样，逐渐瓦解，最终走向灭亡。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
