如题所述
回忆郭靖这一生作下的种种侠义之举，最令人感到可惜和热血沸腾的，无疑是郭靖黄蓉苦守襄阳城，最后选择了与城同亡的事迹。纵使是金庸笔下时代已经是宋灭明末，可江湖上依旧铭记着这位侠之大者的英勇事迹。不过，你们是否知道历史上究竟是谁在守护襄阳城？真相或许出乎许多人的意料。
大多数小说都是虚拟的，可是作家们却也是通过对现实世界的模拟，这才成就了笔下人物。金庸作品以真实世界作为背景框架，他一生十四部作品，皆是以中国历史上某个时代作为背景。而射雕三部曲的背景便是南宋至元的时代。
金老爷子以真实世界作为自己想象的草图，加入了武侠的因素，造就了射雕三部曲和郭靖。所以，在真实历史中，襄阳城也一度是横在蒙古和南宋之间的一根钉子，一度阻碍了蒙古人多年。直到襄阳城被灭后，蒙古人这才能够长驱直入，将龟缩在南方的南宋彻底剿灭。
在射雕一作中，郭靖守襄阳城是自己全家上阵，率领武林豪杰和丐帮弟子以及朝廷将士，将蒙古大军拒于城门之外。神雕中的郭靖在蒙古入侵者的眼中，就是必须要暗杀的关键人物，所以这才生出各种事端来。
在神雕一作结尾，杨过是在万军丛中过，和小龙女合力之后击杀了蒙哥，这直接导致了蒙古大军溃散，在忽必烈上位之前，襄阳城一直是稳如泰山。
直到忽必烈掌握大权，再度挥军南下后，郭靖黄蓉苦守襄阳城却终究是无力回天，所以，这二人是与城同亡。
而在历史上，做着郭靖黄蓉守城之事的却是在神雕中被黑的不轻的吕文焕。在原著中，吕文焕给读者带来的感官无疑是昏庸，懦弱的形象。明明是朝廷命官，可是却没有和蒙古人血战到底的本事，只能求助于江湖人士，甚至自己不敢上城墙露个面。显然，金庸是带有反面态度去写这位襄阳守将的。
可是，在历史上，这位襄阳守将当真是这般懦弱无能之辈吗？事实却并非如此。
在真实历史上，守护襄阳城的其实是两人：吕文焕和吕文德。这两人是兄弟关系，吕文德先守襄阳城，在其死后，吕文焕接任其位，最终，吕文焕选择了开城投降。
这般看来，吕文焕听起来似乎是一个无耻小人的形象，毕竟，他叛国投敌的行为，无疑是戳中了中国人心中对叛徒的鄙夷态度。可实际上，吕文焕绝非一个懦夫。
吕文德守卫襄阳城期间，蒙古将襄阳城围成了一座孤城。这位吕文德虽然没有背敌，可是种种行为却是尽显昏庸和无能。蒙古人要在城下设市，送来了钱财后，吕文德欣然收下，还自以为这是友好交流的好机会。
可蒙古人显然没有那么好心，他们在襄阳城外借着设市的名义，铺设了大量的军事建筑，这让襄阳城通往外界的路轻易被堵死。紧接着，蒙古人便发动攻势，这时候吕文德才醒悟过来，可他能做的却也仅仅是被动挨打。
在吕文焕上任之后，他知道目前局面已经不可能等待宋朝方面派出人马支援自己这些人，能够破局的仅有杀出重围这一条路。吕文焕以拼死一击的勇气率领城内军民出击，可最终却换来了大败。这一战之后，襄阳城已经是回天无力。
尽管这之后外界不断有军民来袭，甚至还有志愿民兵集了三千多人突破重围，闯入襄阳城加入守城。可最终，吕文焕为了一城池的百姓，还是选择了出城投降。
很多人因此将其评价为无耻小人，是弃城背国的小人。可实际上，这个锅吕文焕却是无辜背上。他的投降，并不是单纯为了自己，而是为了城内那些熬了数年的百姓，为了在注定无法守卫下去的情况下，给城内百姓一条活路。
所以，单纯以结果评判吕文焕的好恶，这显然是有些偏激。可或许在金老爷子的眼中，像郭靖黄蓉一般与城同亡的选择，才是真正侠者的选择。那么在大家看来，哪一种选择更合适呢？
