如题所述
第1个回答 2021-03-12
“二元”指的是最高权力的二元性。即德国皇帝与议会，分别代表君权与民权共同分享政权，而其实质是容克贵族与资产阶级的联合专政。
二元君主制是妥协的产物，属于最保守的立宪政治。德意志第二帝国宰相是由德皇直接任命，其领导的帝国政府直接对皇帝负责而不对议会负责。但是由于预算需要经普选产生的帝国议会的批准，故议会的权力还是对宰相领导的德皇政府形成了一定的制约。此外，由于司法独立，宪法与司法机构同样能对政府形成制约，因此可以认为，二元君主制依然是属于宪政体制体系的一部分。（“宪政”的传统概念仅要求政府受宪制约束，而政府不一定是民主政府。）
二元君主制是妥协的产物，属于最保守的立宪政治。德意志第二帝国宰相是由德皇直接任命，其领导的帝国政府直接对皇帝负责而不对议会负责。但是由于预算需要经普选产生的帝国议会的批准，故议会的权力还是对宰相领导的德皇政府形成了一定的制约。此外，由于司法独立，宪法与司法机构同样能对政府形成制约，因此可以认为，二元君主制依然是属于宪政体制体系的一部分。（“宪政”的传统概念仅要求政府受宪制约束，而政府不一定是民主政府。）
第2个回答 2021-03-14
进入19世纪后，德意志各地的逐步发展。
共和国首任总统艾伯特
1815年起，德意志人民要求实现国家统一的斗争不断高涨。
1848年，德意志各地爆发三月革命，但遭到镇压。（Ottovon·Bismarck）出任普鲁士宰相后，以统一为名限制自由，调和君权与间的矛盾，利用普鲁士的经济优势，于1864年在普丹战争联合击败，收复了丹麦占领的两个德意志邦。1866年击败奥地利（见普奥战争词条），奥地利退出德意志邦联。普鲁士获得了汉诺威、法兰克福等地，并成立包括普鲁士和大多数其他德意志邦国的北德意志同盟。
1870～1871年在普法战争中击败法国夺得和洛林，兼并南德诸邦，统一了除奥地利外德意志全境。
1871年1月18日，普鲁士国王威廉一世在法国巴黎的凡尔赛宫加冕为德意志帝国皇帝，俾斯麦任首相，普鲁士通过王朝战争最终实现德意志的统一。德意志帝国是资产阶级专政的国家。德意志的统一道路决定了国家的君主主义、容克主义和军国主义的特征。
1871年4月16日通过的帝国宪法，宣告德意志帝国是二元制君主立宪制的联邦国家。帝国中起决定作用的是皇帝和宰相，普鲁士的贵族庄园主在各级政府和军队中享有特权。本回答被网友采纳
共和国首任总统艾伯特
1815年起，德意志人民要求实现国家统一的斗争不断高涨。
1848年，德意志各地爆发三月革命，但遭到镇压。（Ottovon·Bismarck）出任普鲁士宰相后，以统一为名限制自由，调和君权与间的矛盾，利用普鲁士的经济优势，于1864年在普丹战争联合击败，收复了丹麦占领的两个德意志邦。1866年击败奥地利（见普奥战争词条），奥地利退出德意志邦联。普鲁士获得了汉诺威、法兰克福等地，并成立包括普鲁士和大多数其他德意志邦国的北德意志同盟。
1870～1871年在普法战争中击败法国夺得和洛林，兼并南德诸邦，统一了除奥地利外德意志全境。
1871年1月18日，普鲁士国王威廉一世在法国巴黎的凡尔赛宫加冕为德意志帝国皇帝，俾斯麦任首相，普鲁士通过王朝战争最终实现德意志的统一。德意志帝国是资产阶级专政的国家。德意志的统一道路决定了国家的君主主义、容克主义和军国主义的特征。
1871年4月16日通过的帝国宪法，宣告德意志帝国是二元制君主立宪制的联邦国家。帝国中起决定作用的是皇帝和宰相，普鲁士的贵族庄园主在各级政府和军队中享有特权。本回答被网友采纳
第3个回答 2021-03-07
君主制自诞生以来的几千年历史，采用的都是专制制度，即君主享有至高无上的权力，君主的意愿就是法律，人人都要遵守和执行，古代历史无论中国还是外国，无一不采用君主专制制度。
直到17世纪末期，英国资产阶级发动了光荣革命，并取得了胜利，随即就是《权利法案》的实施，标志着君主立宪制度诞生，从此英国君主不再享有至高无上的权力，英国君主的意愿不再是法律，几乎只作为象征性的国家元首，没有多少实权。
君主立宪制度在英国诞生之后，很快席卷了欧洲，乃至全世界，很多国家受到英国影响，有些直接废除了君主制，没有废除君主制的国家，就把君主专制制度改成君主立宪制度，直到今天。
所以可以认为，君主制分为君主专制和君主立宪，这是很多人都知道的事实，但是也许很多人不知道，在君主专制和君主立宪之间，还有一种君主制，其君主没有专制制度那么至高无上的权力，却比君主立宪的实权大得多。
这种君主制度，一般称之为“二元君主制”。
二元君主制的形式其实很简单，就如上面所说，二元君主的权力没有专制君主那么至高无上，但比立宪君主的权力大得多。在专制君主统治下，国家是没有议会、没有立法机构、人民没有选举权等，国家一切以专制君主服务，而立宪君主统治下，国家有了议会、立法机构、内阁等，议会能否决立宪君主的意愿，立宪君主只作为象征性国家元首。
直到17世纪末期，英国资产阶级发动了光荣革命，并取得了胜利，随即就是《权利法案》的实施，标志着君主立宪制度诞生，从此英国君主不再享有至高无上的权力，英国君主的意愿不再是法律，几乎只作为象征性的国家元首，没有多少实权。
君主立宪制度在英国诞生之后，很快席卷了欧洲，乃至全世界，很多国家受到英国影响，有些直接废除了君主制，没有废除君主制的国家，就把君主专制制度改成君主立宪制度，直到今天。
所以可以认为，君主制分为君主专制和君主立宪，这是很多人都知道的事实，但是也许很多人不知道，在君主专制和君主立宪之间，还有一种君主制，其君主没有专制制度那么至高无上的权力，却比君主立宪的实权大得多。
这种君主制度，一般称之为“二元君主制”。
二元君主制的形式其实很简单，就如上面所说，二元君主的权力没有专制君主那么至高无上，但比立宪君主的权力大得多。在专制君主统治下，国家是没有议会、没有立法机构、人民没有选举权等，国家一切以专制君主服务，而立宪君主统治下，国家有了议会、立法机构、内阁等，议会能否决立宪君主的意愿，立宪君主只作为象征性国家元首。
第4个回答 2021-03-13
“二元”指的是最高权力的二元性。即德国皇帝与议会，分别代表君权与民权共同分享政权，而其实质是容克贵族与资产阶级的联合专政。
二元君主制是妥协的产物，属于最保守的立宪政治。德意志第二帝国宰相是由德皇直接任命，其领导的帝国政府直接对皇帝负责而不对议会负责。但是由于预算需要经普选产生的帝国议会的批准，故议会的权力还是对宰相领导的德皇政府形成了一定的制约。此外，由于司法独立，宪法与司法机构同样能对政府形成制约，因此可以认为，二元君主制依然是属于宪政体制体系的一部分。（“宪政”的传统概念仅要求政府受宪制约束，而政府不一定是民主政府。）
二元君主制是妥协的产物，属于最保守的立宪政治。德意志第二帝国宰相是由德皇直接任命，其领导的帝国政府直接对皇帝负责而不对议会负责。但是由于预算需要经普选产生的帝国议会的批准，故议会的权力还是对宰相领导的德皇政府形成了一定的制约。此外，由于司法独立，宪法与司法机构同样能对政府形成制约，因此可以认为，二元君主制依然是属于宪政体制体系的一部分。（“宪政”的传统概念仅要求政府受宪制约束，而政府不一定是民主政府。）
第5个回答 2021-03-07
君主立宪制的相对于君主专制的一种体制，虽然倡导共和主义，但是不实施共和政体。英国是最早实行议会君主制的国家，国王权力不再来自神，而是议会，议会采取一系列的法律来限制国王的权利，所以说君主立宪制下的国王就是象征性的国家元首。
君主立宪制的本质是资产阶级通过议会来掌握立法权，议会才是国家最重要的中心，立法权才是最重要的国家权力，君主立宪制一般都跟一个国家的国情和文化有着很大的关系，它有一定的进步性，但是也有局限性和妥协性
君主立宪制的本质是资产阶级通过议会来掌握立法权，议会才是国家最重要的中心，立法权才是最重要的国家权力，君主立宪制一般都跟一个国家的国情和文化有着很大的关系，它有一定的进步性，但是也有局限性和妥协性
