秦朝与隋朝哪个对后世贡献大？（分别就政、经、文化等角度来说）

秦朝贡献大吧，秦朝是第一个统一的封建王朝，它的制度创新为后世的其他封建王朝提供了一种模版。后世所有的封建王朝都是根据这种模版建立的，即使有不同的地方，也只是根据这种模版改造而已，从根本上讲都是沿袭秦朝的。政治上推行的郡县制塑造了中央垂直管理地方的中央集权制度，使家天下成为公天下，产生了后世一直维系的官僚制度，也奠定了中国古代的一种政治趋势，就是中央集权的不断强化。后世所有统一的朝代就是在不断的沿用和加强这种中央集权制度。秦朝在政治上还设立了皇帝制度，也是历朝历代所传承的最重要制度。后世所有统一的封建王朝也是也是在不断的强化这种君主专制制度。所以秦王朝在政治上创造的中央集权制度和君主专制制度成为了各个朝代追求和使用的政治制度。其实从根本上也也奠定和促进了中华文明的发展模式。秦朝在经济上统一了度量衡和货币，作为商品交易的环节和基础，度量衡和货币的统一为后世一切经济的发展打下了基础。因为一切的经济活动都无法离开度量衡和货币的基础性作用。这是最大的经济创新。文化也是同样的道理。文字作为文化交流和传播的基本工具，秦朝统一了文字极大的促进了中华文化的传承，促进了各民族各地区之间的文化交流，推动了文化的传承，交流，传播和发展。使得后世的文化发展成为了可能。包括隋朝的科举制也是要建立在文字的统一之上的。

秦朝的贡献： ①结束了长期分裂割据局面，建立了中国历史第一个统一的多民族封建国家。 ②开创了对中国历史有深远影响并被后世继承的政治、经济制度。 ③秦朝因暴政而亡，给予汉及后世统治者以深刻教训。 ④秦修筑的万里长城是影响深远的古代伟大工程。 隋朝的贡献： 首先，隋朝是中国历史上一个大一统王朝，幅员辽阔，国力强盛。 　　在大一统方面，隋朝的功绩还要超过秦朝。作为中国历史上第一个大一统王朝（夏商周更像是部落联盟，或者联邦），秦朝影响深远。不过，大秦帝国消灭六国一统天下，它统治的地盘是汉族聚居区。秦朝，严格的老说是一个汉族大一统王朝。地盘不大，民族单一。 　　可是隋朝就不一样了。隋朝本就是在少数民族政权北周基础上建立的。经历了五胡乱华的中原地区，除了汉族，还活跃着许多少数民族。隋朝的建立，使得各民族真正实现了大融合。少数民族的加入，使得汉族有了许多新鲜血液，使得中国的历史发展有了新的变化，更为后来中国一步步成为如今的多民族国家，做出了重要贡献。 　　其次，隋朝人口众多，经济富庶。 　　封建时代两千多年，世界的科技水平总体来说没有太大的变化。一个国家富强与否，最重要的决定因素就是人口！隋朝鼎盛时期炀帝大业年间，人口达到890万户，约为4600万人。这个数字空前庞大。大唐建立第五年，天下一统，全国人口290万户。英明神武的唐太宗执政二十多年，创造了所谓贞观之治。可是，在唐太宗去世后三年，人口仅仅是380万，一直到唐玄宗天宝十三年，唐朝人口才突破900万，并且成为整个唐朝的巅峰。 　　至于经济富庶，隋朝号称中国古代史上国家最富庶的朝代。衡量古代经济状况，重要标准是粮食。隋朝施行均田制，耕者有其田，全国农民的积极性被大大激发，国家储备的粮食自然也远超前代。隋朝在全国许多大城市都设立粮仓。在洛口仓里许多粮仓，一个粮仓就可以储存两千多万石粮食。贞观年间，唐太宗曾经参观隋朝粮仓，慨叹：“计天下储积，得供五六十年。”也就是说，隋朝剩下粮食，足够天下人不干活吃五六十年！ 　　当然，正因为隋朝藏富于国的政策，使得百姓生活日渐艰苦，最后不得不奋起反抗。最终储备的绝大多数粮食，都白白留给了大唐。 　　第三，隋朝军事强盛，威震敌国追问

那你说了这么多，有表达你想要表达的观点了吗？就是秦与隋谁对后世的贡献更大？

第一、大乱之后大一统

周王室虽然是天下共主，但诸侯国都有很高的独立性，王室衰微之后便开始出现了春秋争霸，紧接着就是战国争雄。如果说“春秋无义战”，那么战国就是“无休战”了，五百多年的纷争之后秦国终于做大，在秦王嬴政时期首次统一了天下，嬴政也成为历史上第一个皇帝。

之前文章中，国史君（国史通论）讲到，先秦时期的中国是没有统一的概念的，秦始皇短暂的统治更让“大一统”是否符合中国而深受怀疑。直到两汉四百年的稳固才让人觉得统一没什么不好。

但是汉朝之后紧接着又是数百年的大分裂（期间司马炎仅统一了十几年），不同的是，此时经济发展了、技术进步了，人们为了利益而自相残杀的决心更大了、手段更残忍了。幸亏隋文帝杨坚出世，让中国走出漫漫长夜。

第二、立国之后大改革

秦国的强大来源于不停的改革，秦朝统一之后更是加快了改革的步伐，其中影响最深远的就是废分封，设郡县，统一度量衡及文字。隋朝对中国最大的贡献则在于施行科举制，解除了贵族阶级对权利的垄断，让底层百姓有了相对公平的上升渠道。统一文字的意义一目了然，而郡县制和科举制的影响，“虽百世可知也”。

第三、大兴之后大崩溃

《剑桥中国史》中曾经说到汉武帝期间虽然进行了很多重大改革并进行对外扩张，但鲜有记载说明这些行为是出于汉武帝本人的决策。与汉武帝相对的，秦始皇和隋炀帝则个性十分鲜明，他们统治期间的重大活动基本上都是出于他们的个人意志。但是过于独裁的君主往往更难控制自己的欲望，他们急功近利地建长城、修运河，企图凭一己之力奠定千秋万代的基业。步子迈得太大了，帝国就迅速崩溃了。

第四、后世甩来大黑锅

两个朝代另外一个雷同之处就是紧接它们的，是中国历史上最为强盛的两个王朝——汉朝和唐朝。周朝虽然混乱，但一直被儒家所推崇，北周虽然混乱，但给人留下的印象也不至于太坏。秦朝和隋朝都给中国留下了无比丰厚的遗产，但是提起嬴政，就是“暴”，提起杨广，就是“炀”，这是不是有点不公平？无奈的就是倒数第一和正数第一的对比太强烈了，正数第一为了当一个更乖的、更讨人喜欢的孩子，往往就会继续给倒数第一抹黑。但家长们往往不会听人辩解，也不会仔细分析——谁让你天天考倒数第一了，坏事肯定就是你干的！