商纣王和隋炀帝谁更残暴?

如题所述

每当提到古时候的皇帝,大家就会想起两个形容词,第一个是贤能,第二个是残暴昏庸,贤明的君王可以内安民生,外御强敌,而残暴的君王往往会把社稷搞得一团糟,那么古时候,最昏庸的五个暴君,分别是哪五个呢?

5、隋炀帝杨广
隋炀帝这个皇位是他杀父弑兄得来的,在他继位的那一段时间,隋炀帝强行征用民力来修筑大运河,由于用的手段太过残暴,缺乏人性,于是导致了很多农民死于非命,慢慢的,隋炀帝杨广失去了天下的民心,于是后来被李世民推翻了,不然,隋炀帝因为修建了大运河,所以大大方便了中原的交通运输,所以,隋炀帝也是有一定功绩,不过据说,隋炀帝在修建大运河的时候完全没有考虑过这一点,他只是觉得如果修了这条河,自己乘船出来游玩会更加方便而已。
4、三国吴皇孙皓
孙皓是孙权的孙子,孙权将江东经营的牢不可破,不论是民生大计,还是兵马武力,孙权都治理得非常妥当,当时的吴军是能够跟曹操一战的,然而,在孙皓继位后,吴国就基本完蛋了,孙皓的统治,没有任何艺术性可言,他只有一个秘诀,那就是杀,并且为了震慑其他人,孙皓还喜欢剥人皮。

3、秦二世胡亥
原本胡亥不应该是秦朝的第二任统治者,由于公子扶苏被杀,所以导致秦始皇后继无人,另外,赵高其实一直都是秦始皇跟前最大的红人,而赵高又是胡亥的老师,于是他决定帮助胡亥夺得皇位,在胡亥继位之后,他几乎把前朝的大臣杀了个干净,同时为了防止自己的地位受到威胁,他把兄弟姐妹们都杀光了。
2、商纣王辛
商纣王是历史上最有名的暴君之一,相信很多人都已经听说过有关于商纣王的许多民间传说与故事了,尽管大多数故事都是后人杜撰的,但毕竟空穴不来风,在真真假假虚虚实实中,总会有一些是真事,商纣王仅喜欢杀人,同时他还将杀人作为一种享受与乐趣,商纣王创立了炮烙之刑,砍头之刑还有剖心之刑,至于百虫噬尸之刑,则是妲己联和商纣王一起创作的,商纣王杀人不需要道理,因为他自己就是唯一的道理。

1、夏桀王
桀是强大的夏朝最后一个统治者,他一共在位了52年,在这52年里,桀从来没有考虑过百姓与民生,而是只顾自己享乐贪玩,据商朝历史记载,桀身高八尺,是一个孔武有力的男子,同时他还非常暴虐,经常亲自下场跟虎豹进行格斗,由于桀不仅力大无穷,同时还十分聪慧,具有急智,所以他的身上虽然有着无数伤痕,但从来没有输给过虎豹。
而关键是,桀的残暴不仅体现在折磨虎豹身上,还体现在折磨人的方面,任何胆敢劝诫他的人,桀都会杀掉,因为他认为这些人太愚蠢,而胆敢奉承他的人,桀也会杀,因为他觉得拍马屁的人都是小人,于是慢慢的夏朝百官,没有任何人敢对桀说话了,不过所谓成王败寇,这些都是后朝所记载的,所以说不定真实的桀王其实是一个大好人呢。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-24
商纣王和隋炀帝 都是明君,只是被后来的篡位者修改历史丑化。
商朝多次抵抗和击败当时国家周围的几十个外来民族的入侵,甚至灭亡入侵国家和民族。给后来的篡位的周王朝带来几百年的安宁,但是也消耗大量的财力,物力。国内百姓开始动乱,姬昌联合外族和其他几个镇趁机推翻商朝。
隋炀帝 也是个明君,目光高远,修运河,开科举,平西番,征高丽。开创平民步入仕途之始,发展手工业,商业。到21世纪我们还在用隋朝的大运河,连通南北。隋炀帝在位时的国力至清朝灭亡也没有一个朝代能与其媲美。
但是隋朝和商朝一样,地区家族势力庞大,你国家强大时他听你管制,你衰败时人家就反你,隋炀帝开科举就得罪了很多氏族,修运河大大的消耗了财富,远征高丽为将来帝国的败亡带来了伏笔。(后来唐朝李世民远征高丽失败受伤,为了证明自己是个超越隋炀帝的人 因服丹药贪图长生,中毒而死)本回答被网友采纳
第2个回答  2019-08-24
从记载来说是商纣王。
当然从结果来看,都差不多。甚至隋炀帝的操作导致百姓死难者更多。
第3个回答  2019-08-24
当然是商纣王。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网