如题所述
历史学者认为,所谓的“人类文明史”仅仅是一部彻头彻尾的“战争史”罢了,人类携带着战争狂徒的基因、与生俱来的好战本性很容易激发出来,其文明始于战争、盛于战争、也将毁灭于战争,这是人类不可救药的“宿命”。为了阐明人类是多么好战,他们会举出历史上的各个战例、以及战争中的种种暴行,也会举出今时今日的局部军事冲突、以及冲突中惨不忍睹的状况,他们还会溯本求源的举出黑猩猩族群——人类与黑猩猩的基因相似度高达96.4%,它们是人类“最直系的亲属”——的事例,说黑猩猩也有族群之间的“战争”行为、也有森严的等级制、雄性黑猩猩为了交配权而发生殴斗等等,断定它们的种种暴力行为与人类如出一辙。不过,一位荷兰的灵长类动物学家认为,以上的观点皆是站不住脚的,人类既不是战争狂徒、也不能以黑猩猩的生活方式来证明人类战争的正确性。
荷兰的灵长类动物学家弗兰斯.瓦尔(Frans de Waal)认为,对于“人类”自身的研究中,一些人类学者以“近亲们”(比如红毛猩猩、大猩猩、黑猩猩和倭黑猩猩等等)为参照、向“近亲们”寻求关于人类的线索。研究人员观察和研究黑猩猩的时候,轻而易举的会发现黑猩猩族群中的暴力行为、严格的等级制度和雄性统治。据亚利桑那州立大学的灵长类动物学家伊恩.吉尔比(Ian Gilby)说,雄性黑猩猩对待雌性黑猩猩的方式是很粗暴、很可怕的,或许人类的早期祖先上,可能也有一种男性对女性进行攻击的机制。于是,一些人用黑猩猩的生活方式为人类社会中的性别歧视、等级制度和战争行为等等进行辩护,不过弗兰斯.瓦尔不敢苟同以上的论调,他觉得这些人或有意或无疑的忽视了倭黑猩猩。
倭黑猩猩和人类的亲缘关系与黑猩猩一样的密切,但倭黑猩猩的族群以雌性倭黑猩猩为主,与黑猩猩的族群恰恰相反。杜克大学的研究员凡妮莎.伍兹(Vanessa Woods)说,黑猩猩很有同情心,但它们也有黑暗的一面,它们有战争、它们相互厮杀、它们殴打雌性黑猩猩,然而倭黑猩猩的族群并无这样的现象,倭黑猩猩们生活在一个几乎没有任何暴力行为的族群里。对此,凡妮莎.伍兹很慨叹,即便人类拥有高超的智慧和发达的科技,但我们无法从战争的泥沼和阴影中解脱出来,说不定倭黑猩猩可以教给我们一些非常重要的东西。
若把倭黑猩猩排除在视野之外,人们会有意无意的形成和传播一种错误的世界观,即“这个世界中,竞争和暴力无处不在,人要千方百计、不择手段的占据优势地位,支配女人和控制其他物种,对于强者而言,这是天经地义的”这一类世界观。黑猩猩的生活方式不是一些好战分子的借口,人类也不该生活在如此糟糕的世界中。
